Моя позиция по вопросам реформы местного самоуправления в Челябинске.
Реформа протаскивается скотскими антиконституционными методами в виде псевдообсуждений вместо референдума. Противники реформы, выступающие за практику референдумов полностью правы.
Правовая и иная борьба против реформы в её нынешнем виде необходима, но, в складывающейся ситуации, как я полагаю, обречена на поражение. Тем не менее необходима. Хотя бы ради того, чтобы грамотно продемонстрировать иное мнение.
Лично я уже занимаюсь подготовкой к выборам, при чём не только в Челябинске, подробно об этом никогда не пишу, но из моего статуса политтехнолога это и так понятно.
Главный вопрос текущего момента - возможность незаконных барьеров и фильтров для кандидатов от Гражданского Общества и Инициативных Групп. Если удастся этого избежать - райсоветы будут разбавлены независимыми кандидатами и это уже хорошо. Если будут преграды и в райсоветах будут одни представители "власти" - это тоже хорошо, но только стратегически, для будущих времён истинного народовластия. народных глав, народных сходов и прочих всех народных радостей, которые технологически уже созданы. Кто умный, тот поймёт о чём я сейчас пишу.
Вывод:
Гражданскому Обществу нужно, хотя и сложно, бороться против протаскивания реформы без референдума, а одновременно пытаться пользовать реформу в своих интересах и идти на выборы.
Всё складывается достаточно интересно.
В том числе и для меня.
Правовая и иная борьба против реформы в её нынешнем виде необходима, но, в складывающейся ситуации, как я полагаю, обречена на поражение. Тем не менее необходима. Хотя бы ради того, чтобы грамотно продемонстрировать иное мнение.
Лично я уже занимаюсь подготовкой к выборам, при чём не только в Челябинске, подробно об этом никогда не пишу, но из моего статуса политтехнолога это и так понятно.
Главный вопрос текущего момента - возможность незаконных барьеров и фильтров для кандидатов от Гражданского Общества и Инициативных Групп. Если удастся этого избежать - райсоветы будут разбавлены независимыми кандидатами и это уже хорошо. Если будут преграды и в райсоветах будут одни представители "власти" - это тоже хорошо, но только стратегически, для будущих времён истинного народовластия. народных глав, народных сходов и прочих всех народных радостей, которые технологически уже созданы. Кто умный, тот поймёт о чём я сейчас пишу.
Вывод:
Гражданскому Обществу нужно, хотя и сложно, бороться против протаскивания реформы без референдума, а одновременно пытаться пользовать реформу в своих интересах и идти на выборы.
Всё складывается достаточно интересно.
В том числе и для меня.