О карательном характере российского правосудия.
31 мая состоялся очередной процесс по делу "Кнышева против Черкасова". Скажу честно, информационное сопровождение данного процесса есть моя принципиальная блогерская и гражданская позиция.
Человека и руководителя предприятия "ЮжУралСтройИзыскания", на мой взгляд, бывшая наёмная работница очень хитро и типа убедительно взяла и оболгала, обвинив в "побоях", которых НЕ БЫЛО.
Да, я так считаю. На что имею полное право.
Мировой суд решил осудить - в суде федеральном, по моим впечатлениям, происходит очень предвзятое рассмотрение этого, высосанного из пальца, "дела". Буду рад, если ошибаюсь. Но пока что судья Курило продолжает ставить в вину Ю. Б. Черкасову даже его громкий голос. Обстановка на процессе тяжёлая. Человека просто изматывают, ставя его в, на мой взгляд, в весьма неравное положение по сравнению с частной обвинительницей.
Кроме всего прочего мне очень не понравилось поведение типа потерпевшей Нины Кнышевой и её адвоката Александра Серова. В коридоре суда в мой адрес была им была произнесена угроза иском "о защите чести и достоинства", высказанная Серовым как бы вскользь в окружающее пространство. Значит меня читают. Это очень хорошо. Судебному иску лично я буду очень рад. Тем более, что сама Н. И. Кнышева в коридоре суда публично оскорбила Ю. Б. Черкасова. Адвокат Александр Серов полностью поддержал вызывающее и провоцирующее поведение своей подзащитной! Налицо двойные стандарты, которые лично я буду рад лишний раз разоблачить.
Умиляет другое: желание многих участников судебных процессов карать, именно карать, а не разбираться, спорить, доказывать.
А у нас в России в сознании, в мыслях и действиях карающий человека постсовок во всей красе.
Но "системе" обязательно нужно сопротивляться. Если человек уверен в своей правоте, то он должен честно и смело отстаивать свои права, постоянно изматывая "систему" и "раскачивая лодку", в том числе и "лодку" устоявшихся отнюдь не правовых типа ценностей.
Человека и руководителя предприятия "ЮжУралСтройИзыскания", на мой взгляд, бывшая наёмная работница очень хитро и типа убедительно взяла и оболгала, обвинив в "побоях", которых НЕ БЫЛО.
Да, я так считаю. На что имею полное право.
Мировой суд решил осудить - в суде федеральном, по моим впечатлениям, происходит очень предвзятое рассмотрение этого, высосанного из пальца, "дела". Буду рад, если ошибаюсь. Но пока что судья Курило продолжает ставить в вину Ю. Б. Черкасову даже его громкий голос. Обстановка на процессе тяжёлая. Человека просто изматывают, ставя его в, на мой взгляд, в весьма неравное положение по сравнению с частной обвинительницей.
Кроме всего прочего мне очень не понравилось поведение типа потерпевшей Нины Кнышевой и её адвоката Александра Серова. В коридоре суда в мой адрес была им была произнесена угроза иском "о защите чести и достоинства", высказанная Серовым как бы вскользь в окружающее пространство. Значит меня читают. Это очень хорошо. Судебному иску лично я буду очень рад. Тем более, что сама Н. И. Кнышева в коридоре суда публично оскорбила Ю. Б. Черкасова. Адвокат Александр Серов полностью поддержал вызывающее и провоцирующее поведение своей подзащитной! Налицо двойные стандарты, которые лично я буду рад лишний раз разоблачить.
Умиляет другое: желание многих участников судебных процессов карать, именно карать, а не разбираться, спорить, доказывать.
А у нас в России в сознании, в мыслях и действиях карающий человека постсовок во всей красе.
Но "системе" обязательно нужно сопротивляться. Если человек уверен в своей правоте, то он должен честно и смело отстаивать свои права, постоянно изматывая "систему" и "раскачивая лодку", в том числе и "лодку" устоявшихся отнюдь не правовых типа ценностей.