Безусловный Достаток и максимальная Свобода
Нарушу "традицию"...
Как правило, готовясь к очередной экспертной беседе с журналистами, не афиширую я тему в блоге, а просто не сказанное и за рамками оставшееся, ага, в виде заметки чисто для себя, публикую у себя позже. На этот раз захотелось по - другому. Итак, тема демографии....
Для иллюстрации будет бракоразводная тематика, как одна из мер принуждения к семьи сохранению да к воспроизводству народонаселения.
Процедуру развода хотят усложнить: поможет ли это решить демографическую проблему?
https://dzen.ru/a/ZyPfZ50vdxkAqnDT
"По статистике семь из десяти браков в нашей стране заканчиваются разводом. Печальные цифры, не правда ли?
Стоит ли после этого удивляться, что в России зреет демографическая катастрофа, несмотря на ежегодно повышающийся градус материальной поддержки семьи и рождаемости со стороны государства (маткапитал, семейная ипотека, детские пособия, иные различные льготы и преференции).
Видимо понимая, что одной материальной поддержкой проблему развала семьи не решить, российские чиновники решили действовать своим излюбленным методом - созданием административных барьеров, и, таким образом, попытаться сохранить семью путем максимального усложнения процедуры бракоразводного процесса.
Давайте разбираться вместе, что задумали чиновники и как это может отразиться на россиянах уже в ближайшее время.
Полоса препятствий
Начнем с того, что наши чиновники на самом деле довольно креативные ребята, когда речь заходит о том, чтобы осложнить жизнь людей по максимуму. Поэтому административных препятствий на пути к “долгожданной свободе” будет немало. Нажимать будут на все болевые точки - на мораль и нравственность, на нервы и кошелек.
Экономический кнут и пряник
Еще совсем до недавнего времени, а точнее до девятого сентября этого года, стоимость госпошлины за подачу иска о разводе в суд составляла всего 600 рублей.
На настоящий момент времени, если вам придется разводиться через суд, госпошлина за подачу иска о разводе обойдется уже в 5 тысяч рублей (как мы видим госпошлина одномоментно выросла более чем в восемь раз).
Развод через ЗАГС до конца 2024 года еще пока обойдется в 650 рублей с выдачей свидетельства о разводе. Но уже с января 2025 года госпошлина за госрегистрацию расторжения брака также составит 5 тысяч рублей.
При этом стоимость госрегистрации брака остается на прежнем уровне. В этом году и в следующем стоимость госпошлины за заключение брака составит всего 350 рублей.
А еще в качестве дополнительного пряника парам, которые долго живут вместе, собираются выплачивать налоговый кэшбек. Предложение, на мой взгляд, хорошее, но почему-то с его принятием пока особо не торопятся, идея повисла в воздухе или, как принято говорить, находится на стадии обсуждения.
А что до развода, то здесь очевидно, что пятью тысячами рублей борца за свободу и независимость не остановишь, особенно теперь, когда эти пять тысяч рублей ничего особенного уже и не значат. Поэтому только лишь экономическими мерами чиновники не ограничились.
Примирение сторон
Прямо сейчас, в настоящее время, в Госдуму внесен законопроект, который предусматривает введение обязательной процедуры примирения супругов перед разводом. Здесь следует отметить, что уже более двенадцати лет в России существует институт медиации - процедуры решения споров через посредника.
Но на данный момент процедура эта сугубо добровольная и стоит приличных денег, поэтому мало кто из обычных людей горит желанием использовать ее возможности в бракоразводном процессе. Но Минюст может сделать такую или подобную ей процедуру обязательной уже в скором времени. И как вы уже, наверное, догадались, процедура примирения вряд ли будет бесплатной.
Кроме того, в ходе этой процедуры будут решаться многие непростые вопросы, такие как:
● Определение места жительства детей;
● Раздел совместно-нажитого имущества;
● Алименты и т.д.
Это значит, что примирительная процедура будет тянуться довольно долго. А без ее прохождения в суде у вас не примут исковое заявление о разводе.
Консультация психолога
И вишенкой на торте можно по праву назвать предложение о введении обязанности посещения психолога для лиц, намеревающихся расторгнуть свой брак.
Предложение пока находится на обсуждении, но очевидно, что его тоже скорее всего утвердят и что такая консультация тоже будет стоить денег. И по логике вещей, она должна будет предварять примирительную процедуру, если чиновники всерьез полагают, что беседа с психологом может как-то повлиять на ситуацию и заставить людей изменить свое решение.
Моя личная позиция
Лично я против всех этих странных затей. Я считаю, что у каждого человека должно быть право как вступить в брак, так и без особых затруднений выйти из него, если семейная жизнь не сложилась. И я не считаю, что технические и экономические препятствия к разводу могут каким-то образом укрепить семью."
Полностью поддерживаю автора, имея более либеральную позицию!
У человека есть право вступать в брак или не вступать в него, также как и право разводиться - безусловное и абсолютное. Также существует, многими реализуемое, право на свободные отношения, причём - иногда при нахождении в браке, как бы к этому кто из моралистов не относился. Я дико заранее извиняюсь, но мне доводилось работать с достойным человеком за 60, когда двадцатилетняя любовница ему годилась во внучки, но им было очень хорошо при тайных встречах без оскорбления достойнейшей супруги этого человека, которая гарантированно ничего не знала. Танцуем дальше?! Человек свободен!!! А посему... Женщина вправе родить чисто для себя от кого угодно, с применением любого способа зачатия и в люблом абсолютно возрасте. Ну а мужчина вправе взять себе такое право, как жить на несколько семей, иногда в разных городах и странах, что тоже бывает и нормально. В тоже время, каждый имеет право придерживаться любых строгих моральных установок, не навязывая из остальным - это главное, ибо человек свободен, хотя и отвечает за свой свободный выбор, данность. Если человек участвует в содержании деток материально, то уж тем более никакая пресловутая мораль не имеет существенного значения. Главное - достаток, чтобы всем было хорошо, прежде всего - на базовых уровнях пирамидки, ну а остальное - как уж у кого получится. Достаток является важнейшей опорой для демографии, если мы говорим о современном мире, а не про прошлые эпохи, когда массово рожали бедные. Теперь же одним лишь принуждением, если произошёл слом традиции, людей плодиться не заставить, а общество постиндустриального модерна обратно в традицию не запихнуть. В лицемерную псевдотрадицию - да, возможно, но на короткое историческое время. И потом будет такой умопомрачительный откат, что ханжи сойдут с ума от бессильной ярости, массово, от количества разводов вокруг и от победы свободной любви, КОГДА ВОКРУГ ПОЧТИ ВСЕ БУДУТ ЖИТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВО ИМЯ СОБСТВЕННОГО СЧАСТЬЯ. А также от жизни исключительно для себя с ВОЗМОЖНЫМ полным крахом демографии, по крайней мере директивной - точно. И С ГОСУДАРСТВОМ - ФОРМАЛЬНЫМ СТОРОЖЕМ, не смеющим навязывать жизненные установки обществу. Ну а если кому всерьёз нужна рождаемость, то таким людям могу напомнить, что первым условием для деторождения является сытная свобода, а также гарантия безопасности и счастья для будущих, рождающихся для себя - совсем не для государства, детей. Начиная, это самое важное, с мирного неба над головой. Это же так просто. И в будущем будет именно так. Достаточно лишь сильно захотеть. Например, очередному принципиально новому поколению.
Как правило, готовясь к очередной экспертной беседе с журналистами, не афиширую я тему в блоге, а просто не сказанное и за рамками оставшееся, ага, в виде заметки чисто для себя, публикую у себя позже. На этот раз захотелось по - другому. Итак, тема демографии....
Для иллюстрации будет бракоразводная тематика, как одна из мер принуждения к семьи сохранению да к воспроизводству народонаселения.
Процедуру развода хотят усложнить: поможет ли это решить демографическую проблему?
https://dzen.ru/a/ZyPfZ50vdxkAqnDT
"По статистике семь из десяти браков в нашей стране заканчиваются разводом. Печальные цифры, не правда ли?
Стоит ли после этого удивляться, что в России зреет демографическая катастрофа, несмотря на ежегодно повышающийся градус материальной поддержки семьи и рождаемости со стороны государства (маткапитал, семейная ипотека, детские пособия, иные различные льготы и преференции).
Видимо понимая, что одной материальной поддержкой проблему развала семьи не решить, российские чиновники решили действовать своим излюбленным методом - созданием административных барьеров, и, таким образом, попытаться сохранить семью путем максимального усложнения процедуры бракоразводного процесса.
Давайте разбираться вместе, что задумали чиновники и как это может отразиться на россиянах уже в ближайшее время.
Полоса препятствий
Начнем с того, что наши чиновники на самом деле довольно креативные ребята, когда речь заходит о том, чтобы осложнить жизнь людей по максимуму. Поэтому административных препятствий на пути к “долгожданной свободе” будет немало. Нажимать будут на все болевые точки - на мораль и нравственность, на нервы и кошелек.
Экономический кнут и пряник
Еще совсем до недавнего времени, а точнее до девятого сентября этого года, стоимость госпошлины за подачу иска о разводе в суд составляла всего 600 рублей.
На настоящий момент времени, если вам придется разводиться через суд, госпошлина за подачу иска о разводе обойдется уже в 5 тысяч рублей (как мы видим госпошлина одномоментно выросла более чем в восемь раз).
Развод через ЗАГС до конца 2024 года еще пока обойдется в 650 рублей с выдачей свидетельства о разводе. Но уже с января 2025 года госпошлина за госрегистрацию расторжения брака также составит 5 тысяч рублей.
При этом стоимость госрегистрации брака остается на прежнем уровне. В этом году и в следующем стоимость госпошлины за заключение брака составит всего 350 рублей.
А еще в качестве дополнительного пряника парам, которые долго живут вместе, собираются выплачивать налоговый кэшбек. Предложение, на мой взгляд, хорошее, но почему-то с его принятием пока особо не торопятся, идея повисла в воздухе или, как принято говорить, находится на стадии обсуждения.
А что до развода, то здесь очевидно, что пятью тысячами рублей борца за свободу и независимость не остановишь, особенно теперь, когда эти пять тысяч рублей ничего особенного уже и не значат. Поэтому только лишь экономическими мерами чиновники не ограничились.
Примирение сторон
Прямо сейчас, в настоящее время, в Госдуму внесен законопроект, который предусматривает введение обязательной процедуры примирения супругов перед разводом. Здесь следует отметить, что уже более двенадцати лет в России существует институт медиации - процедуры решения споров через посредника.
Но на данный момент процедура эта сугубо добровольная и стоит приличных денег, поэтому мало кто из обычных людей горит желанием использовать ее возможности в бракоразводном процессе. Но Минюст может сделать такую или подобную ей процедуру обязательной уже в скором времени. И как вы уже, наверное, догадались, процедура примирения вряд ли будет бесплатной.
Кроме того, в ходе этой процедуры будут решаться многие непростые вопросы, такие как:
● Определение места жительства детей;
● Раздел совместно-нажитого имущества;
● Алименты и т.д.
Это значит, что примирительная процедура будет тянуться довольно долго. А без ее прохождения в суде у вас не примут исковое заявление о разводе.
Консультация психолога
И вишенкой на торте можно по праву назвать предложение о введении обязанности посещения психолога для лиц, намеревающихся расторгнуть свой брак.
Предложение пока находится на обсуждении, но очевидно, что его тоже скорее всего утвердят и что такая консультация тоже будет стоить денег. И по логике вещей, она должна будет предварять примирительную процедуру, если чиновники всерьез полагают, что беседа с психологом может как-то повлиять на ситуацию и заставить людей изменить свое решение.
Моя личная позиция
Лично я против всех этих странных затей. Я считаю, что у каждого человека должно быть право как вступить в брак, так и без особых затруднений выйти из него, если семейная жизнь не сложилась. И я не считаю, что технические и экономические препятствия к разводу могут каким-то образом укрепить семью."
Полностью поддерживаю автора, имея более либеральную позицию!
У человека есть право вступать в брак или не вступать в него, также как и право разводиться - безусловное и абсолютное. Также существует, многими реализуемое, право на свободные отношения, причём - иногда при нахождении в браке, как бы к этому кто из моралистов не относился. Я дико заранее извиняюсь, но мне доводилось работать с достойным человеком за 60, когда двадцатилетняя любовница ему годилась во внучки, но им было очень хорошо при тайных встречах без оскорбления достойнейшей супруги этого человека, которая гарантированно ничего не знала. Танцуем дальше?! Человек свободен!!! А посему... Женщина вправе родить чисто для себя от кого угодно, с применением любого способа зачатия и в люблом абсолютно возрасте. Ну а мужчина вправе взять себе такое право, как жить на несколько семей, иногда в разных городах и странах, что тоже бывает и нормально. В тоже время, каждый имеет право придерживаться любых строгих моральных установок, не навязывая из остальным - это главное, ибо человек свободен, хотя и отвечает за свой свободный выбор, данность. Если человек участвует в содержании деток материально, то уж тем более никакая пресловутая мораль не имеет существенного значения. Главное - достаток, чтобы всем было хорошо, прежде всего - на базовых уровнях пирамидки, ну а остальное - как уж у кого получится. Достаток является важнейшей опорой для демографии, если мы говорим о современном мире, а не про прошлые эпохи, когда массово рожали бедные. Теперь же одним лишь принуждением, если произошёл слом традиции, людей плодиться не заставить, а общество постиндустриального модерна обратно в традицию не запихнуть. В лицемерную псевдотрадицию - да, возможно, но на короткое историческое время. И потом будет такой умопомрачительный откат, что ханжи сойдут с ума от бессильной ярости, массово, от количества разводов вокруг и от победы свободной любви, КОГДА ВОКРУГ ПОЧТИ ВСЕ БУДУТ ЖИТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВО ИМЯ СОБСТВЕННОГО СЧАСТЬЯ. А также от жизни исключительно для себя с ВОЗМОЖНЫМ полным крахом демографии, по крайней мере директивной - точно. И С ГОСУДАРСТВОМ - ФОРМАЛЬНЫМ СТОРОЖЕМ, не смеющим навязывать жизненные установки обществу. Ну а если кому всерьёз нужна рождаемость, то таким людям могу напомнить, что первым условием для деторождения является сытная свобода, а также гарантия безопасности и счастья для будущих, рождающихся для себя - совсем не для государства, детей. Начиная, это самое важное, с мирного неба над головой. Это же так просто. И в будущем будет именно так. Достаточно лишь сильно захотеть. Например, очередному принципиально новому поколению.