Реальная выборная конкуренция
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ru/news/20240724_18/
Российские блогеры "параллелят"...
Ну, типа, ну это, стало модным сравнение современных США с Россией конца 1990-х, когда "царь Борис" сказал, что устал и на преемника указал. Проблема - в корректности сравнения. Причём - явная.
Харрис опередила Трампа в первом опросе после выхода Байдена из президентской гонки
https://report.az/ru/drugie-strany/kamala-harris-operedila-trampa-v-pervom-oprose-posle-vyhoda-bajdena-iz-prezidentskoj-gonki/
24 июля 2024 г. 01:47
Харрис опередила Трампа в первом опросе после выхода Байдена из президентской гонки
Вице-президент США Камала Харрис опередила кандидата на пост главы государства от Республиканской партии Дональда Трампа в общенациональном опросе.
Как передает Report со ссылкой на Reuters, отрыв от республиканца составил два процентных пункта.
Это произошло после решения Джо Байдена завершить свою предвыборную кампанию, которое он озвучил 21 июля. Демократы переживали, что если он будет участвовать в президентской гонке, то к власти придет Дональд Трамп.
Согласно последнему опросу, вице-президент США Камала Харрис опередила Трампа в общенациональном опросе с результатом 44% против 42%. Однако разница находится в пределах статистической погрешности в 3 процентных пункта.
Это результаты опроса за 22 - 23 июля, который состоялся после национального съезда Республиканской партии США, где Трампа официально выдвинули кандидатом в президенты, и после объявления Байдена о выходе из президентской гонки и поддержки Харрис.
В предыдущем опросе Reuters/Ipsos, который был проведен 15 - 16 июля, Харрис и Трамп набирали по 44% поддержки, а в начале месяца республиканец опережал американского вице-президента на один процентный пункт.
Более того, в последнем опросе 56% зарегистрированных избирателей США заявили, что 59-летняя Харрис "имеет острый ум и способна справляться с вызовами". О 78-летнем Трампе такое сказали лишь 49%, а о 81-летнем Байдене - лишь 22%.
Что тут важно?
Налицо реальная конкуренция с непредсказуемым финалом. Лёгкий перевес более молодой Хэррис над Трампом означает огромный потенциал у самой идеи первого лица, являющегося технократом и функцией, а на уровне имиджа и харизмы воплощающего мечты адепток феминизма и сторонников идеи плавильного котла наций и рас, ну да, над классическим американским имперством, на этот раз, вычурного вождистского разлива.
Вот, как-то так....
Кто победит? Это неизвестно. И это хорошо. Ведь наиболее устойчивыми являются системы, в которых есть настоящая конкуренция и отсутствуют такие общественные "ценности", как проклятая "стабильность" и закостенелая "предсказуемость". Ведь лишь в конкурентной среде с реальными альтернативами, никто и никогда не запретит мне это говорить, даже в случае ограничения реального выбора рамками всего двух партий, существует возможность реального развития всей государственной системы. Основанной на Институтах. На принципе сдержек и противовесов. А не на культе личности царя иль вождя с послушным подавляющим большинством поддерживающих в лице пожилых преимущественно да старых, выбирающих будущее для молодых. Вот, когда подобная ситуация - это плохо. А когда пожилой кандидат, ставший на должности реально старым, снимает свою кандидатуру в пользу чиновницы в рассвете управленческих сил - это хорошо. Ну и да, глумиться на тему преемничества можно бы было лишь в том случае, если бы общество построилось под преемника, а тут - борьба. Выборная конкуренция реальная. И только так нормально.