От чего хочется защитить?
В детстве у каждого есть свой "волшебный цветок", как защитить этот образ, дающий силы во взрослой жизни?
Фото: Shutterstock
Источник: https://www.rbc.ru/life/news/646cda299a7947021b83626f?ysclid=lwvzxnj533573025000
"День защиты детей", говорите?
Ну, так вот... Сегодня мне понравилось шоу в моём пригородном посёлке. Беззаботное - позитивное. Главное, что деткам было весело. Весело и хорошо. Всё прочее - не важно. И поэтому, вот, этот "мир детства" реально можно и нужно защищать, начиная с мира своих собственных детей, вопрос, от чего?! И тут есть некоторые мысли...
Первое, что приходит на ум не из казённого, так это защита детства от взрослости, чтобы потенциал детского позитива потом поддерживал доброту.
Второе - это реальные угрозы жизни, чтобы дети хотя бы выросли, ведь трудно переоценить ценность жизни и здоровья ребёнка, более того скажу: это абсолютно нормально - желать защитить жизнь и будущего именно своего продолжателя не важно какой ценой, ведь есть свои родные, а есть все остальные - русская народная мудрость, если что, прорвавшаяся сквозь скрепы коллективизма.
Третье - это защита от воспитания в духе бремени, чуть ли не изначальных, "долгов", начиная с "долга" реализации целей и задач родителей, наиболее туземной - дикарской формой выраженности сего явления является родительское желание для собственных детей своих жизненных испытаний и инициаций, и заканчивая заточенностью на "долги" перед системой управления или режимом.
Финальный пунктик размышлений считаю наиболее важным, потому как родителям и государству перменентно нужны послушные, а в душе у большинства изначально цветёт волшебный цветок Свободы. Другое дело, что полное соответствие сему идеалу долго не будет возможным, ибо нет общества и государства, которое бы не задавало рамки. Но, вот, одно дело - рамки и ценности, а совсем другое - архаический круг обязанностей. И чем более современное общество, тем более гибкая система долженствования. Ну и то простое обстоятельство, что более гибкие богаче - это тоже, если задуматься, вполне естественно и небезобразно. Можно сколько угодно долго и обоснованно возмущаться, что типа "многие родители воспитывают обывателей!", но это значительно лучше, чем воспитывать винтиков и стадный биоматериал, точно также, как не придумано ничего лучше далеко не идеальной демократии. Так и в теме счастливого детства важен потенциал счастья, который начинает формироваться с желания вкусной конфетки, но у многих способен развиться до уровня высокой мечты. Вот это уникальное четание можно и нужно защищать. Это и есть базовая черепаха для трёх китов - пунктов.
Сочетание материальных желаний и полёта человеческого духа. И есть все основания полагать, что подобное закладывается в детстве. А при максимальной реализованности подобного будет мир добрых и свободных людей. При этом, нужно пока признать, что потенциал добра и свободы можно и нужно защищать.
Фото: Shutterstock
Источник: https://www.rbc.ru/life/news/646cda299a7947021b83626f?ysclid=lwvzxnj533573025000
"День защиты детей", говорите?
Ну, так вот... Сегодня мне понравилось шоу в моём пригородном посёлке. Беззаботное - позитивное. Главное, что деткам было весело. Весело и хорошо. Всё прочее - не важно. И поэтому, вот, этот "мир детства" реально можно и нужно защищать, начиная с мира своих собственных детей, вопрос, от чего?! И тут есть некоторые мысли...
Первое, что приходит на ум не из казённого, так это защита детства от взрослости, чтобы потенциал детского позитива потом поддерживал доброту.
Второе - это реальные угрозы жизни, чтобы дети хотя бы выросли, ведь трудно переоценить ценность жизни и здоровья ребёнка, более того скажу: это абсолютно нормально - желать защитить жизнь и будущего именно своего продолжателя не важно какой ценой, ведь есть свои родные, а есть все остальные - русская народная мудрость, если что, прорвавшаяся сквозь скрепы коллективизма.
Третье - это защита от воспитания в духе бремени, чуть ли не изначальных, "долгов", начиная с "долга" реализации целей и задач родителей, наиболее туземной - дикарской формой выраженности сего явления является родительское желание для собственных детей своих жизненных испытаний и инициаций, и заканчивая заточенностью на "долги" перед системой управления или режимом.
Финальный пунктик размышлений считаю наиболее важным, потому как родителям и государству перменентно нужны послушные, а в душе у большинства изначально цветёт волшебный цветок Свободы. Другое дело, что полное соответствие сему идеалу долго не будет возможным, ибо нет общества и государства, которое бы не задавало рамки. Но, вот, одно дело - рамки и ценности, а совсем другое - архаический круг обязанностей. И чем более современное общество, тем более гибкая система долженствования. Ну и то простое обстоятельство, что более гибкие богаче - это тоже, если задуматься, вполне естественно и небезобразно. Можно сколько угодно долго и обоснованно возмущаться, что типа "многие родители воспитывают обывателей!", но это значительно лучше, чем воспитывать винтиков и стадный биоматериал, точно также, как не придумано ничего лучше далеко не идеальной демократии. Так и в теме счастливого детства важен потенциал счастья, который начинает формироваться с желания вкусной конфетки, но у многих способен развиться до уровня высокой мечты. Вот это уникальное четание можно и нужно защищать. Это и есть базовая черепаха для трёх китов - пунктов.
Сочетание материальных желаний и полёта человеческого духа. И есть все основания полагать, что подобное закладывается в детстве. А при максимальной реализованности подобного будет мир добрых и свободных людей. При этом, нужно пока признать, что потенциал добра и свободы можно и нужно защищать.
Click to view