История сырьевой фактории, "как это работает?" и "что с этим делать?"
Ресурсные модели - одинаковая судьба...
В отличие от Доминиканы и Гаити про это островное государство я ни с кем из интересных людей с другим цветом кожи не общался. Да и не надо. И так хрестоматийно. И весьма. Аксиома.
Как богатейшая страна мира превратилась в беднейшее государство на планете
https://dzen.ru/a/ZO8myC9tZh4QsRZa
Погрузка фосфоритов на балкер с помощью транспортёра
"Науруанцы рассудили здраво: фосфориты рано или поздно закончатся - их хватит еще на одно, максимум два поколения островитян. А что потом? Необходимо было действовать незамедлительно, пока стоимость фосфатов Науру была еще невероятно высока и оценивалась более чем в 1 миллиард австралийских долларов! Тем более что теперь науруанцы могли сами распоряжаться своими ресурсами...
Транспортировка фосфоритов по железной дороге в порт острова
Так они и сделали. Правительство Науру в буквальном смысле «слетело с катушек»: повсеместно скупались круизные суда, самолеты и отели. На острове в кои-то веки стали появляться дорогие спортивные автомобили, и это несмотря на то, что на Науру была только одна асфальтированная дорога, позволявшая разогнаться до...50 км/час! А многие начальники и вовсе обзаводились дорогими автомобилями лишь для того, чтобы понять - влезут они в них или нет!
Однако ожирение и лень - далеко не единственные трудности, с которыми столкнулись жители Науру. «Легкие» деньги, огромные и зачастую безрассудные траты привели к росту коррупции в стране, а некомпетентность местных властей и их откровенное неумение распоряжаться финансами привели к тому, что очень скоро государство погрязло в долгах. Единственным выходом из ухудшающегося с каждым днем положения в стране власти видели в срочной продаже всех зарубежных активов - яхт, самолетов, отелей, круизных лайнеров.
Но продажи активов были не единственной мерой спасения. В 1990-х годах Науру начал предлагать «экономическое гражданство». Проще говоря, остров продавал наурские паспорта за весьма неплохие деньги. Ну а наличие гражданства предусматривало и покупку имущества, так что таким образом власти острова пытались увеличить количество внешних вливаний в местную экономику. Помогло мало... и остров продолжал тонуть в долгах.
А в 2004 году закончился и фосфатный бум, но к этому времени и экономика страны, и ее экология были полностью разрушены. Науру до сих пор экспортирует остатки фосфоритов, но денег с их продажи практически ни на что не хватает."
А теперь про модель, итак!
Ресурсная экономика и сырьевая модель, яко гниль, разрушают изнутри как общество, так и власть, которая из общества и формируется. В данном случае суверенитет является куда более худшим вариантом сваливания, по сравнению даже с неоколониализмом. Самые бедные страны мира, а это Науру - Сомали - Афганистан, кто бы что ни говорил обратное, но на отрезке полного днища "всё решают сами". Даже если и есть зависимость, как в вопросе размещения беженцев у Науру от богатой Австралии, то доход от данной зависимости разворовывается местным начальством. А сваливание происходит постепенно. Даже если руководство фактории и пытается дёргать штурвалом, как экипаж авиалайнера при попадании в плоский штопор, то чудовищная коррупция чинуш и подданническая лень населения не позволяют начать трудиться, чтобы производящую экономику создать. Туземный образ мысли и жизни совсем не даёт шансов историческому волшебному пенделю, ну а постепенный характер обвала убаюкивает народец - жертву. В итоге, когда наступает днище, то ни у кого нет сил, чтобы вспомнить как жили нормально и подумать, чтобы былую жизнь вернуть. Особую роль в стабилизации нищеты играют архаичные - туземные скрепы, когда на основе обычая да традиции родители и учителя расскажут, что так теперь принято "у нас" и с этим ничего не поделать. Как правило, в подобных обществах очень распространён "патриотизм", когда масса бедных - гордых вспоминает о сырьевом "величии". Чужих тут часто не любят, а ксенофобия - смысл смыслов. Туземцы привыкают к укладу, который ломает их. И вот, через несколько лет формируется человекообразное стадо, обладающее коллективным "Мы" на базе гордости дикарей. Они живут животными инстинктами, но скрепляются "духовными" табу, которые базируются на регуляции темы сношения да размножения с добавлением обоснования бедности в виде "особости". Как люди привыкают жить бедно, а потом и в нищете? Просто! Сначала вбрасываются смыслы, что изменились условия, далее утверждается "надо потерпеть!", ну а уже на днище мрак становится привычным. И шансы тут может дать хотя бы какой-то опыт, исторически реально жизненно необходимой в определённые времена, дестабилизации. И спасителями могут оказаться "смутьяны", если таковые (хотя бы гипотетически!) могут откуда-то появиться, раскачивающие лодку нищей "стабильности", желающие запустить цепную реакцию массового желания зарабатывать, правда чаще в туземных обществах возникает от ненависти дикарская война "всех против всех", делающая общую ситуацию ещё (хотя, казалось бы, куда?) хуже. И может стать (опять же, чисто гипотетически...) полезным желание молодых поколений доходов, гаджетов и сытости, например - ценой привлечения инвестиций по принципу "любой ценой" и отказа от части "суверенитета", когда одни лишь труд и доходы становятся неприложными ценностями, а архаика - опора для привычки, ну да, умирает вместе со стариками, для которых былое - ленивое благополучие сырьевое было въевшейся в сознание моделью. Кстати, с роста запросов на удовлетворение базовых потребностей, в действительности, начинаются шансы. Так всё устроено везде, где ставка была на ресурсы, ну или на банальный подножный корм на фоне, удерживающего от развития, обычая. Это была цивилизационная зарисовка, без всяких на что - либо намёков. Просто мне захотелось написать заметку именно с данным историческим примером.
В отличие от Доминиканы и Гаити про это островное государство я ни с кем из интересных людей с другим цветом кожи не общался. Да и не надо. И так хрестоматийно. И весьма. Аксиома.
Как богатейшая страна мира превратилась в беднейшее государство на планете
https://dzen.ru/a/ZO8myC9tZh4QsRZa
Погрузка фосфоритов на балкер с помощью транспортёра
"Науруанцы рассудили здраво: фосфориты рано или поздно закончатся - их хватит еще на одно, максимум два поколения островитян. А что потом? Необходимо было действовать незамедлительно, пока стоимость фосфатов Науру была еще невероятно высока и оценивалась более чем в 1 миллиард австралийских долларов! Тем более что теперь науруанцы могли сами распоряжаться своими ресурсами...
Транспортировка фосфоритов по железной дороге в порт острова
Так они и сделали. Правительство Науру в буквальном смысле «слетело с катушек»: повсеместно скупались круизные суда, самолеты и отели. На острове в кои-то веки стали появляться дорогие спортивные автомобили, и это несмотря на то, что на Науру была только одна асфальтированная дорога, позволявшая разогнаться до...50 км/час! А многие начальники и вовсе обзаводились дорогими автомобилями лишь для того, чтобы понять - влезут они в них или нет!
Однако ожирение и лень - далеко не единственные трудности, с которыми столкнулись жители Науру. «Легкие» деньги, огромные и зачастую безрассудные траты привели к росту коррупции в стране, а некомпетентность местных властей и их откровенное неумение распоряжаться финансами привели к тому, что очень скоро государство погрязло в долгах. Единственным выходом из ухудшающегося с каждым днем положения в стране власти видели в срочной продаже всех зарубежных активов - яхт, самолетов, отелей, круизных лайнеров.
Но продажи активов были не единственной мерой спасения. В 1990-х годах Науру начал предлагать «экономическое гражданство». Проще говоря, остров продавал наурские паспорта за весьма неплохие деньги. Ну а наличие гражданства предусматривало и покупку имущества, так что таким образом власти острова пытались увеличить количество внешних вливаний в местную экономику. Помогло мало... и остров продолжал тонуть в долгах.
А в 2004 году закончился и фосфатный бум, но к этому времени и экономика страны, и ее экология были полностью разрушены. Науру до сих пор экспортирует остатки фосфоритов, но денег с их продажи практически ни на что не хватает."
Click to viewА теперь про модель, итак!
Ресурсная экономика и сырьевая модель, яко гниль, разрушают изнутри как общество, так и власть, которая из общества и формируется. В данном случае суверенитет является куда более худшим вариантом сваливания, по сравнению даже с неоколониализмом. Самые бедные страны мира, а это Науру - Сомали - Афганистан, кто бы что ни говорил обратное, но на отрезке полного днища "всё решают сами". Даже если и есть зависимость, как в вопросе размещения беженцев у Науру от богатой Австралии, то доход от данной зависимости разворовывается местным начальством. А сваливание происходит постепенно. Даже если руководство фактории и пытается дёргать штурвалом, как экипаж авиалайнера при попадании в плоский штопор, то чудовищная коррупция чинуш и подданническая лень населения не позволяют начать трудиться, чтобы производящую экономику создать. Туземный образ мысли и жизни совсем не даёт шансов историческому волшебному пенделю, ну а постепенный характер обвала убаюкивает народец - жертву. В итоге, когда наступает днище, то ни у кого нет сил, чтобы вспомнить как жили нормально и подумать, чтобы былую жизнь вернуть. Особую роль в стабилизации нищеты играют архаичные - туземные скрепы, когда на основе обычая да традиции родители и учителя расскажут, что так теперь принято "у нас" и с этим ничего не поделать. Как правило, в подобных обществах очень распространён "патриотизм", когда масса бедных - гордых вспоминает о сырьевом "величии". Чужих тут часто не любят, а ксенофобия - смысл смыслов. Туземцы привыкают к укладу, который ломает их. И вот, через несколько лет формируется человекообразное стадо, обладающее коллективным "Мы" на базе гордости дикарей. Они живут животными инстинктами, но скрепляются "духовными" табу, которые базируются на регуляции темы сношения да размножения с добавлением обоснования бедности в виде "особости". Как люди привыкают жить бедно, а потом и в нищете? Просто! Сначала вбрасываются смыслы, что изменились условия, далее утверждается "надо потерпеть!", ну а уже на днище мрак становится привычным. И шансы тут может дать хотя бы какой-то опыт, исторически реально жизненно необходимой в определённые времена, дестабилизации. И спасителями могут оказаться "смутьяны", если таковые (хотя бы гипотетически!) могут откуда-то появиться, раскачивающие лодку нищей "стабильности", желающие запустить цепную реакцию массового желания зарабатывать, правда чаще в туземных обществах возникает от ненависти дикарская война "всех против всех", делающая общую ситуацию ещё (хотя, казалось бы, куда?) хуже. И может стать (опять же, чисто гипотетически...) полезным желание молодых поколений доходов, гаджетов и сытости, например - ценой привлечения инвестиций по принципу "любой ценой" и отказа от части "суверенитета", когда одни лишь труд и доходы становятся неприложными ценностями, а архаика - опора для привычки, ну да, умирает вместе со стариками, для которых былое - ленивое благополучие сырьевое было въевшейся в сознание моделью. Кстати, с роста запросов на удовлетворение базовых потребностей, в действительности, начинаются шансы. Так всё устроено везде, где ставка была на ресурсы, ну или на банальный подножный корм на фоне, удерживающего от развития, обычая. Это была цивилизационная зарисовка, без всяких на что - либо намёков. Просто мне захотелось написать заметку именно с данным историческим примером.