Имею честь, совесть и смелость, так сказать, чтобы подобное сказать...
Выбор сделан, в очередной раз...
23 декабря 2023 года я лично принял участие в съезде зарегистрированной всероссийской политической партии "Гражданская инициатива" в качестве основного делегата и проголосовал за выдвиженеие на президентские выборы Бориса Надеждина от нашей партии, в которой, соответствуя своим демократическим правоцентристским убеждениям, состою с лета 2023 года. Ну а 24 января 2024 года поставил подпись за выдвижение Бориса Надеждина, как рядовой гражданин.
На съезде звучали мнения, что главными врагами перемен и друзьями диктатуры в России являются бойкотчики. И что с ними нужно бороться, особенно находясь внутри страны. Ведь это нам здесь жить. И да, тут я согласен, что нам - оставшимся реавльно много виднее, чем тем, кто уехал и пытается что-то решать за нас, тем более, если это делается многими слишком эмоционально да категорично. Да, всё так. Однако, лично я, по многим личным причинам ни с кем "бороться" не собираюсь. А лучше чем могу - помогу тем, кто в реалиях присутствует и участвует. Да - да, именно так, не собираюсь никого переубеждать, тем более в случаях критики со стороны находящихся за границей. У меня для того, чтобы состоять в партии Гражданская Инициатива есть свои личные причины - лично моя общественно - политическая деятельность, а не только консалтинговая - политтехнологическая работа, возобновилась в 2007 с того, что я лично поддержал гражданскую инициативу в защиту нашего дома, где я тогда жил, от нелегальной автомобильной парковки.
Точно также, у меня есть личные причины согласиться с партийной позицией и поддержать Бориса Надеждина.
На самом деле я очень и очень умеренный и часто "ни нашим, ни вашим" - исключительно за себя любимого и своих собственных детей, как историк по базовому высшему - да, прекрасно и отлично знаю, к чему именно в моей стране приводит революция снизу, гражданская война и смута. Именно поэтому. ну да, лично я подписываюсь под тезисом Бориса Надеждина, прозвучавшим на нашем съезде:
"Возродить институты без скатывания в хаос".
Как сейчас помню, что я в перерыве подошёл к Борису Борисовичув качестве редактора сетевого ресурса Гражданская Россия и попросил дополнительно подтвердить его позицию.
"Смуты не нужно!", твёрдо сказал тогда Борис Надеждин, за выдвижение которого от нашей партии я через несколько минут и проголосовал.
Какими бы не были заведомо "Президентские выборы - 2024", но рядовому человеку и гражданину нужен понятный ответ на вопрос "Что делать?", сторонники бойкота на сей вопрос адекватного ответа не дают. Все внесистемные предложения видятся неэффективными - это в случае привычного варианта тупо сидеть дома, ну или слвсем неадекватными - безответственными, если оценивать идеи чисто внесистемных акций, а уж если к этому призывают уехавшие, то это уж извините, но подло. А вот постараться дать вариант выбора тем согражданам, поток которых я видел лично, побывав в нашем челябинском штабе Бориса Надеждина, это адекватное гражданское действие, на которое граждане и откликнулись. И да, кстати, очень хорошо, что даже в "суровом" Челябинске возникла цепная реакцию. Вот это просто великолепно. Есть с чем дальше работать. Вне зависимости даже от итогов и дальнейшего хода, так сказать, "российской президентской избирательной кампании 2024 года", ведь будут ещё года 2025, а уж особенно - 2026 и 2027. Россия ещё спросит сначала "На чём летать?", когда ещё сильнее будут сыпаться гражданские самолёты в ситуации краха путинского импортозамещения, а возможно и "На что жить и жрать?" в ситуации усиливающейся инфляции, когда доходов будет меньше, а расходов - больше. Вот тогда рядовые граждане, сегодня подписывающиеся за Бориса Надеждина, сделают своё гражданское действие, на тех же кухнях и в социальных сетях, победив "бабушек Путина" и всех прочих терпил - "охранителей", что уже часто происходит. Холодильник победит телевизор. Вопрос, исключительно, во времени. При этом, ко времени очередных перемен, я лично в этом уверен, нужно готовиться заранее. Особенно - адекватным и разумным демократам. Ну да, дабы заранее прибить на корню попытки единолично "придти к власти" возможных новых мракобесов любого толка или посадить подобие Хрущёва опять "на трон" при сценарии 1953 - 1956, который однажды уже был пройден. Это сложная и ответственная задача. И её придётся решать. Ведь иначе, не хочу никого пугать, но принципиально новым поколениям слишком многое придётся разобрать, дабы слить историческую мочу и далее жить свободно.
В стране, строящейся вечно под царей - вождей обязательно (!) нужно другое мнение, чтобы когда-то утвердить русскую пословицу "Сколько людей, столько мнений" в качестве одного из элементов плюралистичной "национальной идеи". И рядовому гражданину нужно подать эти перемены так, чтобы они были для потребителя да обывателя наиболее безопасными да комфортными. Я не из тех, кто зовёт на баррикады, способные привести к власти, на самом-то деле, опять и снова по кругу очередной тоталитарный режим. Предпочитаю "раскачивать лодку" тихо, но при этом надёжнее, чем раньше. Я лютый враг любой диктатуре с детства. Эх, как мне хотелось, чтобы помер Брежнев, а после него больше не было в стране даже подобия царя - вождя, яко у дикарей. А потом, щёлкая словно семечки свои победные выборы местного и регионального уровня, помню я своё омерзение уже от раннего путинского режима, когда моя одна уважаемая родственница возрастная спросила меня ещё в 2004 году мой прогноз по "президентской гонке". "Какая гонка, блин!", так хотелось возопить мне тогда... Стадный и соскучившийся по "порядочку" народец уже вовсю по - холопски говорил "Путя!!!", девки в песнях попсовых хотели "такого, как Путин!", ну а старушки порой и вовсе привычно "стояли на коленях". А у меня была мечта. Наивная, особенно для меня - для циника, но мечта. Знаете какая? Ну это.... Чтобы была Президентская Гонка. А при этом ещё и Президент был сдерживаем системой Институтов, которые реально работают, причём не в режиме ручного управления. Для всех, кто будет возмущаться и писать донос на меня собираться, заранее скажу - пустое. Я пишу нормальные вещи. Для всех нормальных понятные. За исключением, всё более стареющих или другими - какими способами исторически утилизирующихся (в самых тяжёлых случаях - сжираемых собственной злобой на желание хорошей жизни!), "особых". Я с "особостью" веду свою личную войну. И стараюсь это делать так, чтобы не сесть без острой надобности в тюрьму. А делать своё дело за компьютером, иногда - в выборном штабе, а порой и в уютном отеле, где целый час можно за счёт организаторов наслаждаться великолепным шведским столом. И такой выбор для Дела Свободы тоже может быть полезным. Пусть каждый делает свой выбор. И со своей, это тоже важно, стороны.
Ну и да, я из тех избирателей, кто читает программы кандидатов. Ну так вот, в программе Бориса Надеждина есть пункты про экономику, включая чисто регионалистский бюджетный федерализм, которые лично меня устраивают. А также там есть такой пункт, как профессиональная лишь армия в России, который мне жизненно необходим, как отцу, воспитывающему сына. Ну вот, как делегат съезда, знающий чуть поболее, чем многие из рядовых граждан, как тоже рядовой человек и гражданин, поддерживаю я кандидата Надеждина, как реально надежду на будущее, которое нужно создавать сегодня. Ведь если сломать хребет централизованной унитарной системушки, то почти каждый российский регион сможет жить на уровне столичного. Ну а те, кто сами не смогут, объединятся с более сильными. Ну а если себе представить воплощение мечты Столыпина про 10 - 20 лет вообще без боевых действий, то реально мы не узнаем Россию - настолько безусловной будет сытость и высоченным уровень жизни. Самое интересное, тут побуду немного пророком, что когда уйдут на тот свет нынешние сверхлояльные бабушки и дедушки, а также решительно уменьшатся "последние из Кузьмичей" и их послушные сыновья, то при доминировании поколений 2007 - 2013 по - любому эта выстраданная задача решится. Вопрос лишь во времени. А также, тут опять же придётся неемного постращать историей любителей "стакбильности" для дебилов, в цене. Поэтому я поддерживаю кандидата Бориса Надеждина, обозначающего для избирателя надежду на нормальное, а не "особое", будущее, с восстановленными институтами, при этом - без смуты. Пока это возможно. Акцент на слове ПОКА.
Не буду никого уговаривать и от другого выбора отговаривать. Почему так? От уверенности. В собственном выборе по совести. Который тоже по - своему смелый. На этом всё.
Честь имею.