Кой - чего об "общественном устройстве"
Сегодня снова зарисовочка с элементиками концертика!)
Начну же, пожалуй, с очевидного......
То или иное общество, в той или иной степени, чаще - в большой, представляет из себя коммуникативное пространство, для воздействия пропаганды - в том числе. Так удобнее жить. Всего лишь.
"Нет и быть не может простого и свободного человека со своим мнением без "хозяина", который, случись что, переломает его через колено. Этот подход не только отражен в фольклоре про "каждого сверчка, знающего свой шесток", но и накрепко впечатан в народный "менталитет" десятилетиями советской власти, где любой несогласный попросту объявлялся ненормальным, потому что кто в своем уме будет выступать против "генеральной линии партии", которая ведет весь мир к равенству, братству и вообще коммунизму. При этом сам народ как-то не очень спрашивали, к чему он там хочет "идти" - товарищам наверху всегда виднее. "Партия сказала "надо", комсомол ответил "есть!" и вся недолга.
Потому немудрено, что в нынешнем сложном мире, когда даже при закупорке большинства независимых информационных источников "патриоты" нет-нет да и невольно натыкаются на какие-то альтернативные мнения, их рефлекторной реакцией становится поиск "заказчика" или "хозяина", поскольку в силу приведенных выше причин допустить саму идею о каком-то свободном мышлении вне риторики власти они не способны. Или ты повторяешь сказанное по телевизору, или тебя кто-то подговорил, надоумил, и прочее.
На практике это означает, что если завтра в Кремле усядется какой-то другой господин с иной повесткой, то все эти "непримиримые сторонники" бодрого курса Владимира Владимировича в сторону обрыва буквально через неделю начнут одобрять политику нового "хозяина" с тем же восторгом и горячностью. Ну потому что начальство сказало, а по ТВ подробно разжевали, что теперь есть сермяжная правда."
Источник: https://dzen.ru/a/ZMl2JpwfFQI9chWo
То, что мы видим в цитате - яркий пример устройства ментальности "коллективного глубинария". Причём, у автора отражена модель россиянского векового авторитаризма, однако - примерно такими же характеристиками обладает западная диктатура ценностей, а уж тем более - восточная "духовность". Говорить мне в ответ, что "это другое", конечно же, можно. Только, вот, нужно ли? Мне ведь всё равно. Глубинарий, к тому же с примесью регулярия и без вкраплания модернария, а уж с включением ментальности зонария при этом - так уж тем паче, в большинстве обществ выполняет функцию коллективного дурака. А дураки, как известно, любят собираться в стаи.
Впереди у каждой стаи - главный, во всей красе. Это иногда интересный персонаж, но чаще всего - примитивный жевала - ретранслятор, который знает "что и как", поэтому и выполняет весьма интересную функцию в деле создания общественного, скажем так, ведомого коллективного дурака. Так удобнее жить, когда истину из телевизера разжуёт в натуре свой Иваныч иль Михалыч. Так стаи формируют зомбо - общественность, объединённую слепой "верой". И только у тех индивидов, кто хотя бы не полностью снимает с себя ответственность, просыпается повышенная эмоциональность, в глубинном народе именуемая "совестью".
Совесть - важнейший инструмент, способный из зомби сделать, хотя бы в моменте, человека. Особенно сей инструмент актуален именно в таком обществе, где "каждый сверчок знает свой шесток". При этом, с феноменом совести в жизни каждого индивида, увы, но будет бороться тенденция к обратному уходу в удобную зомбо - реальность. Мы можем называть данное явление как хотим. Это могут быть шоры или образ забинтованных лбов. Суть при этом не меняется. Ведь так "проще жить".
Мы завершаем зарисовку с элементами концерта простой и банальной констатацией, что создавшееся поле есть историческая данность. "Как с этим жить?" - ответы тут индивидуальные. Каждый может стать "кем-то", выделявшимся из зомбо - массы. Играть свою роль в спектакле. Где - то, ну да, с жлементами управления и манипуляции. А кому-то так и будет удобно быть ведомым и управляемым. Просто данность, "простая", как жизнь.
Начну же, пожалуй, с очевидного......
То или иное общество, в той или иной степени, чаще - в большой, представляет из себя коммуникативное пространство, для воздействия пропаганды - в том числе. Так удобнее жить. Всего лишь.
"Нет и быть не может простого и свободного человека со своим мнением без "хозяина", который, случись что, переломает его через колено. Этот подход не только отражен в фольклоре про "каждого сверчка, знающего свой шесток", но и накрепко впечатан в народный "менталитет" десятилетиями советской власти, где любой несогласный попросту объявлялся ненормальным, потому что кто в своем уме будет выступать против "генеральной линии партии", которая ведет весь мир к равенству, братству и вообще коммунизму. При этом сам народ как-то не очень спрашивали, к чему он там хочет "идти" - товарищам наверху всегда виднее. "Партия сказала "надо", комсомол ответил "есть!" и вся недолга.
Потому немудрено, что в нынешнем сложном мире, когда даже при закупорке большинства независимых информационных источников "патриоты" нет-нет да и невольно натыкаются на какие-то альтернативные мнения, их рефлекторной реакцией становится поиск "заказчика" или "хозяина", поскольку в силу приведенных выше причин допустить саму идею о каком-то свободном мышлении вне риторики власти они не способны. Или ты повторяешь сказанное по телевизору, или тебя кто-то подговорил, надоумил, и прочее.
На практике это означает, что если завтра в Кремле усядется какой-то другой господин с иной повесткой, то все эти "непримиримые сторонники" бодрого курса Владимира Владимировича в сторону обрыва буквально через неделю начнут одобрять политику нового "хозяина" с тем же восторгом и горячностью. Ну потому что начальство сказало, а по ТВ подробно разжевали, что теперь есть сермяжная правда."
Источник: https://dzen.ru/a/ZMl2JpwfFQI9chWo
То, что мы видим в цитате - яркий пример устройства ментальности "коллективного глубинария". Причём, у автора отражена модель россиянского векового авторитаризма, однако - примерно такими же характеристиками обладает западная диктатура ценностей, а уж тем более - восточная "духовность". Говорить мне в ответ, что "это другое", конечно же, можно. Только, вот, нужно ли? Мне ведь всё равно. Глубинарий, к тому же с примесью регулярия и без вкраплания модернария, а уж с включением ментальности зонария при этом - так уж тем паче, в большинстве обществ выполняет функцию коллективного дурака. А дураки, как известно, любят собираться в стаи.
Click to viewВпереди у каждой стаи - главный, во всей красе. Это иногда интересный персонаж, но чаще всего - примитивный жевала - ретранслятор, который знает "что и как", поэтому и выполняет весьма интересную функцию в деле создания общественного, скажем так, ведомого коллективного дурака. Так удобнее жить, когда истину из телевизера разжуёт в натуре свой Иваныч иль Михалыч. Так стаи формируют зомбо - общественность, объединённую слепой "верой". И только у тех индивидов, кто хотя бы не полностью снимает с себя ответственность, просыпается повышенная эмоциональность, в глубинном народе именуемая "совестью".
Совесть - важнейший инструмент, способный из зомби сделать, хотя бы в моменте, человека. Особенно сей инструмент актуален именно в таком обществе, где "каждый сверчок знает свой шесток". При этом, с феноменом совести в жизни каждого индивида, увы, но будет бороться тенденция к обратному уходу в удобную зомбо - реальность. Мы можем называть данное явление как хотим. Это могут быть шоры или образ забинтованных лбов. Суть при этом не меняется. Ведь так "проще жить".
Мы завершаем зарисовку с элементами концерта простой и банальной констатацией, что создавшееся поле есть историческая данность. "Как с этим жить?" - ответы тут индивидуальные. Каждый может стать "кем-то", выделявшимся из зомбо - массы. Играть свою роль в спектакле. Где - то, ну да, с жлементами управления и манипуляции. А кому-то так и будет удобно быть ведомым и управляемым. Просто данность, "простая", как жизнь.