Нейтральный российский этюд в немного таких, знаете ли, французских тонах, опять и снова...)
Ах, в России в среде бурлящего несогласного меньшинства снова кипят прям нешуточные страсти, в текущем моменте аж больше суток пойдёт с момента, когда один стареющий социал - либерал раскритиковал другого национал либерала. Это всё отчасти даже занятно. Я же предлагаю посмотреть в корень и попытаться увидеть что происходит по сути на базе одной конкретной модели восприятия. Сразу оговорюсь, что одной из возможных.
Кто знает, если бы не ушёл столь резко и добровольно с поста во Франции мсье Де Голль, может быть и не было сейчас таких там диких толп чужеродных мигрантов и омерзительного подчёркнутого уважения к "правам" гомосексуалистов............ Кто знает - кто знает. Одно я знаю: история Европы не имеет сослагательного наклонения, а судьба России вполне может сложиться
"немного по - другому".
На самом деле, если по форме явлений, то Францию 1968 и Россию 2021 роднит мало что и прямые экстраполяции не уместны. Президент Де Голль проиграл свой референдум, а Президент Путин своё голосование изначально выиграл. Общество другое - расклад другой. Но есть одна общая, что называется, глубинная суть: во Франции 1968 пришло поколение, которое не помнило и не желало помнить реалии Второй Мировой Войны я тяготы послевоенного времени, стремясь к совсем иным, более высоким и современным, стандартам жизни. Примерно тоже самое сейчас наблюдается и в России, причём, надо отметить, что именно молодёжь, безусловно, как говорится, "по - своему права". "Не правы" исторически "вожди", которые проигрывают и проиграют на отсутствии легальных институтов, даже уровня фракция Госдумы образца 1917 и Верховного Совета образца 1991, а "улицей" в России НИЧЕГО решить революционно не удастся, что Григорий Явлинский достаточно чётко в своей статье против Алексея Навального и навальнистского протеста изложил.
Вот ЭТО, собственно, ТО, о чём постоянно, проводя параллели с Китаем, говорю и пишу в своих прогнозах лично я!
https://www.yavlinsky.ru/article/bez-putinizma-i-populizma/
"То есть ставка делается на некий гуманизм репрессивной системы, ну или на то, что Кремль будет опасаться осуждения со стороны. В реальности же ситуация совсем другая. Для путинской системы поведенческие ориентиры - это Ельцин в 1993-м и Дэн Сяопин в 1989-м с танками на площади Тяньаньмэнь в Пекин"
Я ещё больше разочарую и "предупрежу" рэволюционеров: это поведенческие ориентиры не "путинской системы", а определённой, причём определяющей, части Российского Большинства, той самой части, которая гораздо более весомая, нежели чем в революционном и разрушительном 1991 году и уже открыто вполне так говорит Российскому Спецназу что-то типа "Работайте, братья!" и откровенно РЖЁТ над очевидными ляпами как в расследованиях и прочих сказках от "команды Навального", так и в мечтах о перезапуске и Учредительном Собрании от Григория Явлинского. Они оба по сути проигрывают. Просто один уже успел состариться и не понимает, что его партия "Яблоко" по определению выборы в большинстве случаев (исключения локальные, честно признаю, бывают)выборы выигрывать не способна, ну а у Алексея Навального в моменте просто больше сторонников, потому что он банально моложе и верно указывает на коррупцию, как причину многих российских бед, обвинять Навального в национализме с намёком на фашизм - вот это явный неадекватный бред, а с моментом вытаскивания на показ старческого высказывания уже неживой (причём во всех смыслах) Новодворской - так и вообще старческий маразм, гллимый и непроходимый. У нас в России, видите ли, национализм (особенно если без шовинизма и откровенной беспричинной вражды к другим этносам) это не ТО, чего принято стыдиться, а ровно ТО, что всё больше присутствует в госудерствообразующем русском народе, поэтому нет шансов у явлинских, как и у всех остальных либералов - интернационалистов. Националисты, особенно старого забубенного образца, у нас уровнем не дотягивают, но это уже совсем другая тема. Кстати, у навальных шансов, окромя возможностей мобилизации ограниченного круга на митинги и шествия, по - большому счёту тоже нет, а резкий диссонанс с консервативной частью общества в виде хамства ветеранам так и вообще обнуляет навальнизм как явление, делая его лишь стоком для слива энергии протеста образца Париж - 68. Впрочем, не в диссонансе от вождя лишь в одном дело. Созидательной программы от "команды Навального", вот, маловато, мягко скажем, а также вообще - конкретики, в том числе и по практическому искоренению коррупции, именно поэтому, ну да, навальнизм только лишь на Навальном в России даже к освобождению этого самого Навального из тюрьмы не может привести. Навальнисты уповают на санкции. Насколько реально это? Попробуем и с этим разобраться!
«План такой: его сажают, Россия в изоляции, легитимность Путина и режима убивается»
https://www.business-gazeta.ru/article/497908?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
«Любые санкции, с одной стороны, создают проблемы нашей экономике, но с другой - любые проблемы нас закаляют, - добавил Филатов. - Мы от этого становимся сильнее и в меньшей мере зависим от экономик других стран. Время лечит - в Беларуси в конце концов, несмотря на жесткие, мягкие, разные меры со стороны силовиков, протестные акции практически прекратились. Такая же история, я думаю, будет и в России. Верхнюю точку мы уже прошли 23 января, потому что, на мой взгляд, в это воскресенье участников событий в Москве было меньше».
Соглашусь с Алексеем Филатовым, он вдумчивый и продуманный достаточно эксперт.
А я ещё более того скажу, больше того, повторюсь: ряд "Башен Кремля" реально желают санкции "Все и сразу", потому как, так уж исторически сложилось, что Россия не отступает под внешним давлением, а лишь смягчение может опоры Системы на самом деле ослабить, как это и было в эпоху Перестройку, когда нам извне лишь улыбались. Я не знаю точно, но, может быть, есть все основания именно так полагать, но решению о приостановке протестов предшествовали переговоры руководства США и ФРГ, в которых американцы дали понять немцам, что при определённых условиях не будут препятствовать проекту "Северный поток - 2". Что тут протестовать, когда даже перспективный проект согласовать окончательно могут, не говоря уже, о реально губительном, сырьевом блокировании России, которое по определению ПОКА нереальным получается. Но тут я снова предлагаю поиграться в сценарии и представить, что старый, а он реально по возрасту очень старый, мистер Байден, который Президент США взял и....... сделал ТАК, что Россию от Свифта отключили, облигации наши покупать ВСЕМ запретили и, о ужас, сырьевую блокаду со стороны Запада объявили! Представили? Может кто сразу революцию либеральную узрел? Разочарую и обломаю!? Будет скорее Чрезвычайное Положение, с Безусловным Базовым Доходом для населения или отдельных групп, замораживанием возможным курса рубля и отменой всех выборов, кроме, разве что, местных. Концепция Цитадель - Российский Изоляционизм. Народ увидит, что реально вынужденный. И какое после всего этого будет отношение к радикальным прозападным силам? Помножим всё на возможности пропаганды, акции поддержки со стороны власти ДЕТНЫХ, бесплатные столовые для прочих обездоленных от той же власти и...... получим правильный грамотный ответ. Вот и не торопятся более молодые советники старика мистера Байдена адище страивать России устраивать реальное, так, только моральное, ну, может быть, персональное будет "адище", которое вполне так высшим управленцам можно будет пережить. И даже выборы провести. Кто-то скажет, что всё типа нелегитимно и нужно "решать улицей"? Не вопрос, на это есть достаточное количество полиции, Россгвардии и армейских, ежели потребуется, сил. И снова круг замкнулся, типа распятый над кругом (чисто по - Высоцкому) висит и всё остальное прочее, безусловно и, разумеется, тоже.
Где выход? Так ведь спросят мысленно многие несогласные с российскими реалиями, правильно? Выход в выборах, в каких уж есть, начиная с низового уровня. Только, вот, голосовать за партию "Яблоко", как об этом пытается истово - неистово просить стареющий реально Явлинский совсем не обязательно, как и не обязаны все становиться навальнистами, как об этом тоже многие неадекватные - несогласные вопят. Можно и нужно, кого не устраивают все действующие, ну да, присмотреться ко всем легальным партиям, не идя на поводу у кукловодов, что лишь Навальный и Ходорковский типа "совесть нации" (уже смешно, ага) есть. Есть, на сама- то деле и проект "Новые люди", да и обновляемая партия "Справедливая Россия" своими реальными социальными мерами оказаться полезной может, возможно укрепление действующих (как и появление новы) партий либерального толка, имеются перспективы у партии "Родина", кому-то привычно понравятся программные установки привычных таких КПРФ и ЛДПР. Есть из кого выбирать в России, более чем есть, не надобно слушать тех, кто в очередной раз заявит, что выбора нет, а выход лишь в революции, вот, революция как раз и не выход, тем более, что она и невозможна в победной варианте, а попытка, с огромной долей вероятности, подавлена Системой будет. Кто - то желает быть расходным материалом? Не проблема, даже и не буду никого ни в чём убеждать, хотя и жалко мне будет, если что, очень хороших личных знакомых. Чисто по - человечески. И, вот, хотя бы потому, что дал я когда-то себе слово, что буду значительно человечнее тех "демократов", кто оправдывал полностью кровавые и бессудные расстрелы в 1993 году таких как я, кого не устроила "демократия" и кому омерзителен был, изначально коррупционный, ельцинизм. С Президентом Ельциным я во время Первой Чеченской Войны лично примирился. С наиболее радикальными "демократами" и "демократией", которая иногда звереет, с какой бы стороны баррикад не оказалась, вряд ли когда смириться и примириться смогу. Поэтому, когда любители расстрелов на стадионах (типа как на "Красной Пресне" в октябре 1993) сами получат почти (нынешняя Система на самом деле в ряде моментах гуманнее ТОЙ дерьмократической) тоже самое при попытках захвата зданий (у нас не окраина рыхлая какая, спецназ отработает эффективно, ибо управленцы Спецназовцев, если что, не предадут!), то в лучшем случае, наверное, смогу промолчать, просто оставаясь консервативный наблюдателем, ну а в худшем...... ну да, хладнокровно констатировать сработку эффекта бумеранга. Не буду лишь радостно скакать, ибо дал себе однажды слово всегда оставаться нормальным, так сказать, человеком.
А дальше будут снова Выборы, сначала местные, ну и шансы, начиная с местного уровня, на которым и могут быть исторически сняты любые системные фильтры, когда для этого вызреют время и соответствующее состояние общества. Снова "круг замкнулся". Поэтому на этом всё.
Это всё было про Россию, а мне хочется вспомнить Францию, прошедшую через бурную эволюцию исторической смены поколений! Ну и в несколько лиричной - романтичной смеси Франции с Россией пусть будет момент воспоминаний моих.
Пусть же каждый остаётся собой. Ну и....... Всем Добра!
Кто знает, если бы не ушёл столь резко и добровольно с поста во Франции мсье Де Голль, может быть и не было сейчас таких там диких толп чужеродных мигрантов и омерзительного подчёркнутого уважения к "правам" гомосексуалистов............ Кто знает - кто знает. Одно я знаю: история Европы не имеет сослагательного наклонения, а судьба России вполне может сложиться
"немного по - другому".
На самом деле, если по форме явлений, то Францию 1968 и Россию 2021 роднит мало что и прямые экстраполяции не уместны. Президент Де Голль проиграл свой референдум, а Президент Путин своё голосование изначально выиграл. Общество другое - расклад другой. Но есть одна общая, что называется, глубинная суть: во Франции 1968 пришло поколение, которое не помнило и не желало помнить реалии Второй Мировой Войны я тяготы послевоенного времени, стремясь к совсем иным, более высоким и современным, стандартам жизни. Примерно тоже самое сейчас наблюдается и в России, причём, надо отметить, что именно молодёжь, безусловно, как говорится, "по - своему права". "Не правы" исторически "вожди", которые проигрывают и проиграют на отсутствии легальных институтов, даже уровня фракция Госдумы образца 1917 и Верховного Совета образца 1991, а "улицей" в России НИЧЕГО решить революционно не удастся, что Григорий Явлинский достаточно чётко в своей статье против Алексея Навального и навальнистского протеста изложил.
Вот ЭТО, собственно, ТО, о чём постоянно, проводя параллели с Китаем, говорю и пишу в своих прогнозах лично я!
https://www.yavlinsky.ru/article/bez-putinizma-i-populizma/
"То есть ставка делается на некий гуманизм репрессивной системы, ну или на то, что Кремль будет опасаться осуждения со стороны. В реальности же ситуация совсем другая. Для путинской системы поведенческие ориентиры - это Ельцин в 1993-м и Дэн Сяопин в 1989-м с танками на площади Тяньаньмэнь в Пекин"
Я ещё больше разочарую и "предупрежу" рэволюционеров: это поведенческие ориентиры не "путинской системы", а определённой, причём определяющей, части Российского Большинства, той самой части, которая гораздо более весомая, нежели чем в революционном и разрушительном 1991 году и уже открыто вполне так говорит Российскому Спецназу что-то типа "Работайте, братья!" и откровенно РЖЁТ над очевидными ляпами как в расследованиях и прочих сказках от "команды Навального", так и в мечтах о перезапуске и Учредительном Собрании от Григория Явлинского. Они оба по сути проигрывают. Просто один уже успел состариться и не понимает, что его партия "Яблоко" по определению выборы в большинстве случаев (исключения локальные, честно признаю, бывают)выборы выигрывать не способна, ну а у Алексея Навального в моменте просто больше сторонников, потому что он банально моложе и верно указывает на коррупцию, как причину многих российских бед, обвинять Навального в национализме с намёком на фашизм - вот это явный неадекватный бред, а с моментом вытаскивания на показ старческого высказывания уже неживой (причём во всех смыслах) Новодворской - так и вообще старческий маразм, гллимый и непроходимый. У нас в России, видите ли, национализм (особенно если без шовинизма и откровенной беспричинной вражды к другим этносам) это не ТО, чего принято стыдиться, а ровно ТО, что всё больше присутствует в госудерствообразующем русском народе, поэтому нет шансов у явлинских, как и у всех остальных либералов - интернационалистов. Националисты, особенно старого забубенного образца, у нас уровнем не дотягивают, но это уже совсем другая тема. Кстати, у навальных шансов, окромя возможностей мобилизации ограниченного круга на митинги и шествия, по - большому счёту тоже нет, а резкий диссонанс с консервативной частью общества в виде хамства ветеранам так и вообще обнуляет навальнизм как явление, делая его лишь стоком для слива энергии протеста образца Париж - 68. Впрочем, не в диссонансе от вождя лишь в одном дело. Созидательной программы от "команды Навального", вот, маловато, мягко скажем, а также вообще - конкретики, в том числе и по практическому искоренению коррупции, именно поэтому, ну да, навальнизм только лишь на Навальном в России даже к освобождению этого самого Навального из тюрьмы не может привести. Навальнисты уповают на санкции. Насколько реально это? Попробуем и с этим разобраться!
«План такой: его сажают, Россия в изоляции, легитимность Путина и режима убивается»
https://www.business-gazeta.ru/article/497908?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
«Любые санкции, с одной стороны, создают проблемы нашей экономике, но с другой - любые проблемы нас закаляют, - добавил Филатов. - Мы от этого становимся сильнее и в меньшей мере зависим от экономик других стран. Время лечит - в Беларуси в конце концов, несмотря на жесткие, мягкие, разные меры со стороны силовиков, протестные акции практически прекратились. Такая же история, я думаю, будет и в России. Верхнюю точку мы уже прошли 23 января, потому что, на мой взгляд, в это воскресенье участников событий в Москве было меньше».
Соглашусь с Алексеем Филатовым, он вдумчивый и продуманный достаточно эксперт.
А я ещё более того скажу, больше того, повторюсь: ряд "Башен Кремля" реально желают санкции "Все и сразу", потому как, так уж исторически сложилось, что Россия не отступает под внешним давлением, а лишь смягчение может опоры Системы на самом деле ослабить, как это и было в эпоху Перестройку, когда нам извне лишь улыбались. Я не знаю точно, но, может быть, есть все основания именно так полагать, но решению о приостановке протестов предшествовали переговоры руководства США и ФРГ, в которых американцы дали понять немцам, что при определённых условиях не будут препятствовать проекту "Северный поток - 2". Что тут протестовать, когда даже перспективный проект согласовать окончательно могут, не говоря уже, о реально губительном, сырьевом блокировании России, которое по определению ПОКА нереальным получается. Но тут я снова предлагаю поиграться в сценарии и представить, что старый, а он реально по возрасту очень старый, мистер Байден, который Президент США взял и....... сделал ТАК, что Россию от Свифта отключили, облигации наши покупать ВСЕМ запретили и, о ужас, сырьевую блокаду со стороны Запада объявили! Представили? Может кто сразу революцию либеральную узрел? Разочарую и обломаю!? Будет скорее Чрезвычайное Положение, с Безусловным Базовым Доходом для населения или отдельных групп, замораживанием возможным курса рубля и отменой всех выборов, кроме, разве что, местных. Концепция Цитадель - Российский Изоляционизм. Народ увидит, что реально вынужденный. И какое после всего этого будет отношение к радикальным прозападным силам? Помножим всё на возможности пропаганды, акции поддержки со стороны власти ДЕТНЫХ, бесплатные столовые для прочих обездоленных от той же власти и...... получим правильный грамотный ответ. Вот и не торопятся более молодые советники старика мистера Байдена адище страивать России устраивать реальное, так, только моральное, ну, может быть, персональное будет "адище", которое вполне так высшим управленцам можно будет пережить. И даже выборы провести. Кто-то скажет, что всё типа нелегитимно и нужно "решать улицей"? Не вопрос, на это есть достаточное количество полиции, Россгвардии и армейских, ежели потребуется, сил. И снова круг замкнулся, типа распятый над кругом (чисто по - Высоцкому) висит и всё остальное прочее, безусловно и, разумеется, тоже.
Где выход? Так ведь спросят мысленно многие несогласные с российскими реалиями, правильно? Выход в выборах, в каких уж есть, начиная с низового уровня. Только, вот, голосовать за партию "Яблоко", как об этом пытается истово - неистово просить стареющий реально Явлинский совсем не обязательно, как и не обязаны все становиться навальнистами, как об этом тоже многие неадекватные - несогласные вопят. Можно и нужно, кого не устраивают все действующие, ну да, присмотреться ко всем легальным партиям, не идя на поводу у кукловодов, что лишь Навальный и Ходорковский типа "совесть нации" (уже смешно, ага) есть. Есть, на сама- то деле и проект "Новые люди", да и обновляемая партия "Справедливая Россия" своими реальными социальными мерами оказаться полезной может, возможно укрепление действующих (как и появление новы) партий либерального толка, имеются перспективы у партии "Родина", кому-то привычно понравятся программные установки привычных таких КПРФ и ЛДПР. Есть из кого выбирать в России, более чем есть, не надобно слушать тех, кто в очередной раз заявит, что выбора нет, а выход лишь в революции, вот, революция как раз и не выход, тем более, что она и невозможна в победной варианте, а попытка, с огромной долей вероятности, подавлена Системой будет. Кто - то желает быть расходным материалом? Не проблема, даже и не буду никого ни в чём убеждать, хотя и жалко мне будет, если что, очень хороших личных знакомых. Чисто по - человечески. И, вот, хотя бы потому, что дал я когда-то себе слово, что буду значительно человечнее тех "демократов", кто оправдывал полностью кровавые и бессудные расстрелы в 1993 году таких как я, кого не устроила "демократия" и кому омерзителен был, изначально коррупционный, ельцинизм. С Президентом Ельциным я во время Первой Чеченской Войны лично примирился. С наиболее радикальными "демократами" и "демократией", которая иногда звереет, с какой бы стороны баррикад не оказалась, вряд ли когда смириться и примириться смогу. Поэтому, когда любители расстрелов на стадионах (типа как на "Красной Пресне" в октябре 1993) сами получат почти (нынешняя Система на самом деле в ряде моментах гуманнее ТОЙ дерьмократической) тоже самое при попытках захвата зданий (у нас не окраина рыхлая какая, спецназ отработает эффективно, ибо управленцы Спецназовцев, если что, не предадут!), то в лучшем случае, наверное, смогу промолчать, просто оставаясь консервативный наблюдателем, ну а в худшем...... ну да, хладнокровно констатировать сработку эффекта бумеранга. Не буду лишь радостно скакать, ибо дал себе однажды слово всегда оставаться нормальным, так сказать, человеком.
А дальше будут снова Выборы, сначала местные, ну и шансы, начиная с местного уровня, на которым и могут быть исторически сняты любые системные фильтры, когда для этого вызреют время и соответствующее состояние общества. Снова "круг замкнулся". Поэтому на этом всё.
Это всё было про Россию, а мне хочется вспомнить Францию, прошедшую через бурную эволюцию исторической смены поколений! Ну и в несколько лиричной - романтичной смеси Франции с Россией пусть будет момент воспоминаний моих.
Click to viewПусть же каждый остаётся собой. Ну и....... Всем Добра!