Протестное - охранительное - интеграционное
Внимание, снова жесть, ретроградам лучше не читать!
И снова по ситуацию в одной соседней, а пока ещё и союзной, державе, как обычно, исходя из принципа "всё, что осталось за рамками очередного чисто экспертного интервью".......
Ну а интервью уже было, так сказать, с перчинкой...)))
Конституционный акт Союзного государства призван стать основой интеграции России и Беларуси
https://chelyabinsk.sm.news/konstitucionnyj-akt-soyuznogo-gosudarstva-prizvan-stat-osnovoj-integracii-rossii-i-belarusi-59591-u3t5/
Глубоко убежден в том, что Россия первенствует на всем постсоветском пространстве, а все остальные страны и государства находятся на догоняющих позициях. Из подобной логики рассуждений практически всегда предпочитаю и исходить. Для России жизненно важно обеспечить себе наличие военных баз на белорусской территории, нужные совместные производства и различные инфраструктурные проекты. И у нашей страны на самом деле есть средства для мотивирования к интеграции любой белорусской власти.
Однако, хотелось бы по-хорошему, то есть по обоюдному согласию сторон. И, так уж сложилось, что именно вместе с действующей белорусской властью Россия начала многие интеграционные процессы. Однако, так получалось, что выгоды от нее получала, прежде всего, Беларусь - за исключением транзита российского газа через республику. При этом без всяких гарантий по углублению сотрудничества! Более так быть не должно.
Существует четкий список пунктов и моментов относительно того, как именно должно складываться, скажем так, «принципиально иначе». Что можно и нужно делать?
В первую очередь, действующий союзный договор необходимо наполнять конкретным содержанием с правами, обязанностями и правилами поведения для сторон. На слудющем этапе необходимо принять конституционный акт союзного государства, без которого интеграционный проект представляется более чем недоделанным. В дальнейшем наши государства могут двигаться в сторону конфедерации, с обязательным сохранением индивидуальности наших стран.
Кроме того, необходимо создать союзный парламент (по образцу того же Европарламента), , в который войдут депутаты избранные в обеих странах. На уровне исполнительной власти Союза вполне логичным видится вариант создания надгосударственных союзных органов (Счетная палата, Налоговый орган и т.д.).
Самое главное - это доскональная ревизия взаимных экономических выгод на всех уровнях и во всех без исключения вопросах нашего межгосударственного сотрудничества. Проект Союзного государства приобретет реальные перспективы развития, только став взаимовыгодным для наших стран и народов.
Призван - то призван чего-то там решить этот самый "акт"..... Но, вот, надо ли торопиться, подумал я вдруг как раз после выхода материала..... Очень уж не хочется, чтобы Россия опять оказалась крайней, а сама же чисто экономически всё ЭТО тянула!
Как "красные", так и "белые" ультра радикальные патриоты в России любят вещать и блажить что-то в стиле "Нет той цены, которую нельзя было бы заплатить за воссоединение России и Беларуси!".
Мне же хочется поставить во главу угла сначала ДЕНЬГИ, чтобы не тянуть очередной Союз за счёт исключительно российских налогоплательщиков и российского же бюджета, что почти что одно и то же. А на второе место - общие ЦЕННОСТИ, которые должны быть ничуть не слабее европейских, но пока что, в новом и привлекательном виде, никак не структурированы они по сути, а вся работа в данном направлении, здесь я знаю о чём говорю, основана исключительно на великом прошлом, но всё ещё топчется неизменно "в начале пути" в плане картины будущего, почему и не создаёт ничего, что могло бы быть привлекательным, а не лубочным, ну да, в настоящем. Вот это по сути, если образно, "две ноги". Любую из них убери и получиться может полное недоделанное убожество. Вот и получается, что цена всё же есть. И слишком большую цену заваливания уровня жизни, а в большой России оно может быть ещё более основательное, нежели чем в типично европейской Республике Беларусь, платить думающим россиянам не хочется. А ещё больше не хочется, чтобы на хребте союзной интеграции проехали в серьёзное политическое пространство завывальщики да печальники по всяким там СССР -2, которые УЖЕ готовы брать примеры с соседней полусоветской державы относительно того, как там работать всех заставляют и строго спрашивают, а на что ты живёшь, собственно, гражданин хороший? В России же совсем другая логика рулит: ты, гражданин начальник, например, из налоговой инспекции, это, ты обоснуй, предъяви, да на Госуслугах выложи что я должен! А я уж как - нибудь в нужном темпе заплачу, потому как у меня дети прежде всего, а всё остальное, где у меня и что, так сказать, никого не волнует. И так было уже с времён советских= цеховиков, которых сажали даже в СССР только тогда, когда поймали что-то недоплаченное и доказали. Даже Советская Белоруссия времён их великого первого секретаря Машерова, между прочим, была совсем другой. У нас царь, если образно, в Украине "демократия", майданная правда и дурная. А что в Беларуси? А в Беларуси "парадачэк" на основе модели управления и ценностей, которую я условно называю БССР - лайт, которую народ белорусский сам в 1994 году на свободных выборах выбрал, а теперь лишь исключительно сам, желательно совсем без россиян, находится перед новым выбором, как судьбы данной модели, так и своей собственной судьбы. Никогда не устану повторять, что это с них. с наших полусоветских сябров, некоторые российские коммунисты предлагали брать пример в плане ограничения кошек и собак в квартире, а ещё такой нормы, что каждый обязан открыть дверь для проверки. Не знали? Снова напоминаю! И мне такого вот элемента интеграции в моей стране не нужно. Честь и хвала таким партиям, как "Единая Россия" и "Справедливая Россия", которые остановили нормы по домашним любимцам в редакции ретроградной КПРФ. И да, мне не нужна Система, изводящая бизнес, где глава государства аж мечтает "пожать руку последнему предпринимателю". Лично мне нужны изменения а России, наоборот, со ставкой на малый и средний бизнес, как альтернативу "экономике трубы". А проблемой дальнейшего развития Беларуси, знаете ли, пусть сами белорусы занимаются, это и них теперь развилка между революцией и эволюцией, а для нас их история есть всего лишь урок, наблюдаемый со стороны. А что может дать скороспелая "интеграция" на старых проигрывающих, прежде всего в созхнании более молодых, основах? На самом деле ничего хорошего:
"совок", бедность и несвободу. Причём, вполне может быть, что в ещё худшем качестве всё это будет, чем сейчас в РФ и в РБ по отдельности.Понятно, что Россия, как старшая и главная, обязательно будет извлекать из любого соседского кризиса свои медвежьи (вот,
реально будет, если хищно так и чисто по - медвежьи выгоды для нашей страны урвать, а убытков новых не приобрести, напрямую ни во что не вмешиваясь!) интересы, это как раз правильно и нормально, главное, чтобы у нас не нашлось слишком много желающих сначала любой ценой вмешаться и объединиться, а далее в РФ перенести то, что у определённой, при этом уже весьма значительной, части общества в РБ вызывает желание выходить на улицы и не ходить на работу, потому как "всё достало".
Модель БССР - лайт реально в кризисе, что я в своём интервью спокойно и со знанием ситуации констатирую!
" Тут нужно, прежде всего, помнить о причинах децентрализации: с 2015 года в Беларуси наблюдается ползучий социально-политический кризис. Сначала власти, в виду надвигающихся проблем в полусоветской экономике, пытались заставить всех граждан «в экономике участвовать», то есть работать в качестве наемных работников, вести зарегистрированный бизнес под гнетом достаточно специфической белорусской бюрократии, ну или платить «тунеядский сбор».
Народу, понятное дело, это не понравилось. Начались стихийные протесты, которые оседлала оппозиция - впрочем, в 2015 году еще не особо успешно. Но сбор с официально неработающих властям пришлось отменить. При этом, раздражающая всех деятельность комиссий по занятости при райисполкомах продолжилась. А далее начался скрытный экономический кризис, при котором рабочий, получавший около 30 тысяч российских рублей, стал получать 15 - 20 тысяч рублей в месяц.
Примерно также, только менее резко, стали снижаться доходы интеллигенции и занятых в частном секторе экономики. Собственно эти слои и составили основную массу протеста, потому что захотели жить как в Литве и в Польше, которые реально и серьезно вырвались вперед по сравнению с Республикой Беларусь."
https://chelyabinsk.sm.news/konstitucionnyj-akt-soyuznogo-gosudarstva-prizvan-stat-osnovoj-integracii-rossii-i-belarusi-59591-u3t5/
Вот и весь расклад, а также ответ на вопрос: почему на улицы вышли даже те, кто уверенно все прошлые выборы голосовал исключительно за Александра Григорьевича Лукашенко.
Мы хотим этот расклад тупо перенести уже на обе страны? Понимаю, что многие, не умеющие думать современными категориями и жить реалиями нашего времени, более чем хотят.....
Даже в РФ. И, вот, чисто гипотетически, силой огромного напряжения и возрождения худшего из вариантов "совка" это может быть даже и возможно. На время, разумеется..... Как дойдёт до фарса с подобием плановой экономики и тотальным невыездом, так снова замаячит на горизонте счастливое - свободное "потом".
А потом мы увидим, как молодняк справедливо всё ломает и крушит, даже если будет перекрыта возможность выбирать принципиально несогласных с новым "совком". Просто наверху в определённый момент найдутся управленцы типа Горбачёва, а внизу избиратели радостно снесут тот же муниципальный фильтр, а далее и всё остальное. И без всякой революции. Просто резким рывком эволюции. И я лично в таком случае, особенно при предшествующем очередной Перестройке массовом невыезде, всё это в любом возрасте радостно поддержку. Вот, собственно, такие дела! Если альтернативы подобной чисто "совковой", с позволения сказать, "интеграции"? На самом деле есть. И прежде всего они связаны со словом ДЕНЬГИ.
Ну, вот например, чем не вариант?
https://news.tut.by/economics/708601.html
С моей точки зрения, Беларусь может стать экономическим хабом между Евросоюзом и Россией, что вполне отвечает интересам всех сторон.
С одной стороны, Беларусь остается членом Союзного государства и Евразийского экономического союза, и между нами остаются облегченный таможенный, миграционный режимы. Но надо попробовать Беларуси соединить эти преимущества с более широким сотрудничеством с Евросоюзом. Например, получить специальные торговые режимы с ЕС и прочие преференции.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/708601.html?c
Не во всём с мнением согласен, но зерно истины явно есть. Много что есть. Особенно, если учиться думать, причём, категорически на этом настаиваю, исключительно по - новому, а не по - советски и не по - имперски.
Ах, ну да, как я мог забыть, есть ещё Славянство и идея Руси...... Ну да, есть. Есть на уровне мысли и жизни многое то, что нас объединяет. Но, вот, почему обёртка пока у всего объединительная такая либо лубочная, либо "борцовская"? Где просто жизни с сохранением Славянства как системы ценностей и уклада? Это невозможно без рудиментов "совка" или закрытой империи? Ничего подобного. Возможно и ещё как. Наилучшим примером является, так называемая, Вышеградская Группа, гнущая свою линию во многих принципиальных восточноевропейских вопросах супротив воли классического Запада. Вот и Русь, как некое поле, может состояться как некое культурное и ценностное пространство, где не жалуют мигрантов и, также как той же Хорватии только жёстче, значительная часть общества имеет право быть очень недружелюбной к гомосексуалистам. И да, ничего так не объединяет, как выгодность друг для друга и совместная работа над добыванием общих денежек. Вот всё это и есть реальная интеграция. От финансов до культуры. И не надо тут мне на прошлую идейность уповать и про отсутствие патриотизьмы на фоне ухудшения жизни завывать. Всё это старое. И пусть уходит. Будущее есть только за тем, что позволяет человеку на родной земле жить счастливой и хорошо.
И снова по ситуацию в одной соседней, а пока ещё и союзной, державе, как обычно, исходя из принципа "всё, что осталось за рамками очередного чисто экспертного интервью".......
Ну а интервью уже было, так сказать, с перчинкой...)))
Конституционный акт Союзного государства призван стать основой интеграции России и Беларуси
https://chelyabinsk.sm.news/konstitucionnyj-akt-soyuznogo-gosudarstva-prizvan-stat-osnovoj-integracii-rossii-i-belarusi-59591-u3t5/
Глубоко убежден в том, что Россия первенствует на всем постсоветском пространстве, а все остальные страны и государства находятся на догоняющих позициях. Из подобной логики рассуждений практически всегда предпочитаю и исходить. Для России жизненно важно обеспечить себе наличие военных баз на белорусской территории, нужные совместные производства и различные инфраструктурные проекты. И у нашей страны на самом деле есть средства для мотивирования к интеграции любой белорусской власти.
Однако, хотелось бы по-хорошему, то есть по обоюдному согласию сторон. И, так уж сложилось, что именно вместе с действующей белорусской властью Россия начала многие интеграционные процессы. Однако, так получалось, что выгоды от нее получала, прежде всего, Беларусь - за исключением транзита российского газа через республику. При этом без всяких гарантий по углублению сотрудничества! Более так быть не должно.
Существует четкий список пунктов и моментов относительно того, как именно должно складываться, скажем так, «принципиально иначе». Что можно и нужно делать?
В первую очередь, действующий союзный договор необходимо наполнять конкретным содержанием с правами, обязанностями и правилами поведения для сторон. На слудющем этапе необходимо принять конституционный акт союзного государства, без которого интеграционный проект представляется более чем недоделанным. В дальнейшем наши государства могут двигаться в сторону конфедерации, с обязательным сохранением индивидуальности наших стран.
Кроме того, необходимо создать союзный парламент (по образцу того же Европарламента), , в который войдут депутаты избранные в обеих странах. На уровне исполнительной власти Союза вполне логичным видится вариант создания надгосударственных союзных органов (Счетная палата, Налоговый орган и т.д.).
Самое главное - это доскональная ревизия взаимных экономических выгод на всех уровнях и во всех без исключения вопросах нашего межгосударственного сотрудничества. Проект Союзного государства приобретет реальные перспективы развития, только став взаимовыгодным для наших стран и народов.
Призван - то призван чего-то там решить этот самый "акт"..... Но, вот, надо ли торопиться, подумал я вдруг как раз после выхода материала..... Очень уж не хочется, чтобы Россия опять оказалась крайней, а сама же чисто экономически всё ЭТО тянула!
Как "красные", так и "белые" ультра радикальные патриоты в России любят вещать и блажить что-то в стиле "Нет той цены, которую нельзя было бы заплатить за воссоединение России и Беларуси!".
Мне же хочется поставить во главу угла сначала ДЕНЬГИ, чтобы не тянуть очередной Союз за счёт исключительно российских налогоплательщиков и российского же бюджета, что почти что одно и то же. А на второе место - общие ЦЕННОСТИ, которые должны быть ничуть не слабее европейских, но пока что, в новом и привлекательном виде, никак не структурированы они по сути, а вся работа в данном направлении, здесь я знаю о чём говорю, основана исключительно на великом прошлом, но всё ещё топчется неизменно "в начале пути" в плане картины будущего, почему и не создаёт ничего, что могло бы быть привлекательным, а не лубочным, ну да, в настоящем. Вот это по сути, если образно, "две ноги". Любую из них убери и получиться может полное недоделанное убожество. Вот и получается, что цена всё же есть. И слишком большую цену заваливания уровня жизни, а в большой России оно может быть ещё более основательное, нежели чем в типично европейской Республике Беларусь, платить думающим россиянам не хочется. А ещё больше не хочется, чтобы на хребте союзной интеграции проехали в серьёзное политическое пространство завывальщики да печальники по всяким там СССР -2, которые УЖЕ готовы брать примеры с соседней полусоветской державы относительно того, как там работать всех заставляют и строго спрашивают, а на что ты живёшь, собственно, гражданин хороший? В России же совсем другая логика рулит: ты, гражданин начальник, например, из налоговой инспекции, это, ты обоснуй, предъяви, да на Госуслугах выложи что я должен! А я уж как - нибудь в нужном темпе заплачу, потому как у меня дети прежде всего, а всё остальное, где у меня и что, так сказать, никого не волнует. И так было уже с времён советских= цеховиков, которых сажали даже в СССР только тогда, когда поймали что-то недоплаченное и доказали. Даже Советская Белоруссия времён их великого первого секретаря Машерова, между прочим, была совсем другой. У нас царь, если образно, в Украине "демократия", майданная правда и дурная. А что в Беларуси? А в Беларуси "парадачэк" на основе модели управления и ценностей, которую я условно называю БССР - лайт, которую народ белорусский сам в 1994 году на свободных выборах выбрал, а теперь лишь исключительно сам, желательно совсем без россиян, находится перед новым выбором, как судьбы данной модели, так и своей собственной судьбы. Никогда не устану повторять, что это с них. с наших полусоветских сябров, некоторые российские коммунисты предлагали брать пример в плане ограничения кошек и собак в квартире, а ещё такой нормы, что каждый обязан открыть дверь для проверки. Не знали? Снова напоминаю! И мне такого вот элемента интеграции в моей стране не нужно. Честь и хвала таким партиям, как "Единая Россия" и "Справедливая Россия", которые остановили нормы по домашним любимцам в редакции ретроградной КПРФ. И да, мне не нужна Система, изводящая бизнес, где глава государства аж мечтает "пожать руку последнему предпринимателю". Лично мне нужны изменения а России, наоборот, со ставкой на малый и средний бизнес, как альтернативу "экономике трубы". А проблемой дальнейшего развития Беларуси, знаете ли, пусть сами белорусы занимаются, это и них теперь развилка между революцией и эволюцией, а для нас их история есть всего лишь урок, наблюдаемый со стороны. А что может дать скороспелая "интеграция" на старых проигрывающих, прежде всего в созхнании более молодых, основах? На самом деле ничего хорошего:
"совок", бедность и несвободу. Причём, вполне может быть, что в ещё худшем качестве всё это будет, чем сейчас в РФ и в РБ по отдельности.Понятно, что Россия, как старшая и главная, обязательно будет извлекать из любого соседского кризиса свои медвежьи (вот,
реально будет, если хищно так и чисто по - медвежьи выгоды для нашей страны урвать, а убытков новых не приобрести, напрямую ни во что не вмешиваясь!) интересы, это как раз правильно и нормально, главное, чтобы у нас не нашлось слишком много желающих сначала любой ценой вмешаться и объединиться, а далее в РФ перенести то, что у определённой, при этом уже весьма значительной, части общества в РБ вызывает желание выходить на улицы и не ходить на работу, потому как "всё достало".
Модель БССР - лайт реально в кризисе, что я в своём интервью спокойно и со знанием ситуации констатирую!
" Тут нужно, прежде всего, помнить о причинах децентрализации: с 2015 года в Беларуси наблюдается ползучий социально-политический кризис. Сначала власти, в виду надвигающихся проблем в полусоветской экономике, пытались заставить всех граждан «в экономике участвовать», то есть работать в качестве наемных работников, вести зарегистрированный бизнес под гнетом достаточно специфической белорусской бюрократии, ну или платить «тунеядский сбор».
Народу, понятное дело, это не понравилось. Начались стихийные протесты, которые оседлала оппозиция - впрочем, в 2015 году еще не особо успешно. Но сбор с официально неработающих властям пришлось отменить. При этом, раздражающая всех деятельность комиссий по занятости при райисполкомах продолжилась. А далее начался скрытный экономический кризис, при котором рабочий, получавший около 30 тысяч российских рублей, стал получать 15 - 20 тысяч рублей в месяц.
Примерно также, только менее резко, стали снижаться доходы интеллигенции и занятых в частном секторе экономики. Собственно эти слои и составили основную массу протеста, потому что захотели жить как в Литве и в Польше, которые реально и серьезно вырвались вперед по сравнению с Республикой Беларусь."
https://chelyabinsk.sm.news/konstitucionnyj-akt-soyuznogo-gosudarstva-prizvan-stat-osnovoj-integracii-rossii-i-belarusi-59591-u3t5/
Вот и весь расклад, а также ответ на вопрос: почему на улицы вышли даже те, кто уверенно все прошлые выборы голосовал исключительно за Александра Григорьевича Лукашенко.
Мы хотим этот расклад тупо перенести уже на обе страны? Понимаю, что многие, не умеющие думать современными категориями и жить реалиями нашего времени, более чем хотят.....
Даже в РФ. И, вот, чисто гипотетически, силой огромного напряжения и возрождения худшего из вариантов "совка" это может быть даже и возможно. На время, разумеется..... Как дойдёт до фарса с подобием плановой экономики и тотальным невыездом, так снова замаячит на горизонте счастливое - свободное "потом".
А потом мы увидим, как молодняк справедливо всё ломает и крушит, даже если будет перекрыта возможность выбирать принципиально несогласных с новым "совком". Просто наверху в определённый момент найдутся управленцы типа Горбачёва, а внизу избиратели радостно снесут тот же муниципальный фильтр, а далее и всё остальное. И без всякой революции. Просто резким рывком эволюции. И я лично в таком случае, особенно при предшествующем очередной Перестройке массовом невыезде, всё это в любом возрасте радостно поддержку. Вот, собственно, такие дела! Если альтернативы подобной чисто "совковой", с позволения сказать, "интеграции"? На самом деле есть. И прежде всего они связаны со словом ДЕНЬГИ.
Ну, вот например, чем не вариант?
https://news.tut.by/economics/708601.html
С моей точки зрения, Беларусь может стать экономическим хабом между Евросоюзом и Россией, что вполне отвечает интересам всех сторон.
С одной стороны, Беларусь остается членом Союзного государства и Евразийского экономического союза, и между нами остаются облегченный таможенный, миграционный режимы. Но надо попробовать Беларуси соединить эти преимущества с более широким сотрудничеством с Евросоюзом. Например, получить специальные торговые режимы с ЕС и прочие преференции.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/708601.html?c
Не во всём с мнением согласен, но зерно истины явно есть. Много что есть. Особенно, если учиться думать, причём, категорически на этом настаиваю, исключительно по - новому, а не по - советски и не по - имперски.
Ах, ну да, как я мог забыть, есть ещё Славянство и идея Руси...... Ну да, есть. Есть на уровне мысли и жизни многое то, что нас объединяет. Но, вот, почему обёртка пока у всего объединительная такая либо лубочная, либо "борцовская"? Где просто жизни с сохранением Славянства как системы ценностей и уклада? Это невозможно без рудиментов "совка" или закрытой империи? Ничего подобного. Возможно и ещё как. Наилучшим примером является, так называемая, Вышеградская Группа, гнущая свою линию во многих принципиальных восточноевропейских вопросах супротив воли классического Запада. Вот и Русь, как некое поле, может состояться как некое культурное и ценностное пространство, где не жалуют мигрантов и, также как той же Хорватии только жёстче, значительная часть общества имеет право быть очень недружелюбной к гомосексуалистам. И да, ничего так не объединяет, как выгодность друг для друга и совместная работа над добыванием общих денежек. Вот всё это и есть реальная интеграция. От финансов до культуры. И не надо тут мне на прошлую идейность уповать и про отсутствие патриотизьмы на фоне ухудшения жизни завывать. Всё это старое. И пусть уходит. Будущее есть только за тем, что позволяет человеку на родной земле жить счастливой и хорошо.