Обезьяна и Робот...... Или...... "Глубинное" и "Регулярное".....
Тема данного разговора является весьма и весьма непопулярной при глубоком анализе её. Эта непопулярность обосновывается неудобством выводов для многих из задумывающихся на подобные темы, потому как каждый человек, особенно во взаимоотношениях с обществом и государством, является, прежде всего в собственных глазах при внимательном анализе, порой как роботом, так и обезьяной.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=JFfOe18f4uA
То обстоятельство, что человек произошёл от обезьяны чисто биологически, ну да, даже у вдумчивых верующих (к которым, если кто не знает относился сэр Дарвин) сомнений особых не вызывает. Изначальное человеческое стадо носило на себе долгое время типично животные черты коллектива приматов. Животные корни имеет в своей основе и первобытно - общинный уклад жизни, наиболее близкими к которому в современной жизни являются "понятия", на самом элементарном уровне поясняющие правила "жизни по - людски". Надо полагать, что далеко не случайно клетка для самого предварительного содержания задержанных "социально близких" в той же советской милиции получила народное название "обезьянник". Между прочим, именно в обезьяннике тут же вполголоса, при наличии таковых, носители "понятий" порой поясняют новичку элементарные правила поведения в новых для него условиях, даже если молодой задержанный пьян и мало что соображает,при дальнейшем попадании уже в камеру изолятора временного содержания носители навыком "жизни по - людски" в тюремных по сути уже условиях, тем более, будут главными, а если их не окажется в конкретной камере, то главным будет дежурный по ИВС, то есть представитель государства, для которого желательно, чтобы все арестанты были послушными роботами. Криминал и тюремный мир один лишь пример. Тоже примерно самое, в виде сочетания дедовщины и уставщины мы видим в армии. А также много где ещё, где в сконцентрированном виде наблюдается единство и борьба фиксируемых противоположностей, таких как состояние первобытное и, противоположное ему, регулярное. И вот, мы таким образом, а это наиболее удобно, выходим на соотношение глубинности и регулярности в современном человеческом обществе на примере советской и постсоветской России.
Наша страна является типичным примером постоянного единства и борьбы противоположностей, а именно структуры внутреннего общественного самоуправления глубинного народа и машины управления регулярного государства, которое, с переменным разумеется успехом, пытались создать государи от Святослава Храброго (по сути первый языческий государственник, который очень не нравился окраинным вятичам вполне заслуженно и много кому ещё) до Петра Первого, который реально насрал, по выражению собственного шута, на глубинную исконную, уже православно христианскую Московскую Русь, да и построил новую Империю посредством обдирания, подавления да и растаптывания всего глубинного да посконного, что искренне и люто он действительно ненавидел, встречая ответное подобное же отношение, вплоть до любимых "глубинниками" бисексуальных сюжетов, в соответствии с которыми Пётр Алексеевич "брал и драл Меньшикова", который в подростковом возрасте "Торговал не только пирожками, но и собственным задом" (Григорий Климов. "Дело 69"). Смех смехом, но опора на отщепенцев, опущенных и отверженных есть часто лучший способ построения регулярного государства, доказал и великий восточный деспот Чингисхан, собравший в свой первый отряд наиболее бедную рвань, как, собственно, и современные западные кукловоды, сделавшие ставку на всевозможные меньшинства, которые ранее унижались, а теперь уважением к ним является главным воплощением системообразующих "ценностей". Моменты соотношения пещерной глубинности российского (советского) общества и регулярного, ленинского - сталинского и позднего советского, государства также сегодня есть постоянная пища для размышлений самодеятельных авторов, задумывающихся на темы подлинного общественного и государственного устройства.
Евгений Трифонов
Оппозиция «глубинного народа»
https://zen.yandex.ru/media/id/5c2bb5cbea039800abdc8fd6/oppoziciia-glubinnogo-naroda-5f60fefd8b0f2342e52d2053
"«Глубинный народ», во всяком случае, его молодая часть, возвращается на те же позиции, с которых начинали их прадеды при Сталине - к неформальным, но неплохо организованным маргинальным сообществам. Законом становятся уголовные понятия, идеологией - ненависть к власти, а сама уголовщина превращается в социальную самооборону, условие выживания. Разница за три четверти века разве что в гораздо большей массовости и окончательном стирании граней между уголовником, люмпеном и адаптированным гражданином. Они не только вполне лояльны друг другу. Зачастую один человек бывает един в трёх лицах.К протестному движению эта социальная сила, как правило, безразлична. В Шиесе, в Хабаровске, на Куштау мы их не видели. Им там не интересно. Проще обирать сверстников, запугивать население или нападать на полицию без политического подтекста. При расширении протестов они, скорей всего, займут нейтральную позицию. Если не провластную - в обмен на закрывание глаз на их художества. Как беларуские воры в законе. Или как «Академия единоборств РМК», атаковавшая протестующих против клерикального произвола в Екатеринбурге (не зря оппозиционный публицист Игорь Яковенко назвал такие действия нарушением традиций советского и российского уголовного мира). Почти наверняка уголовная «оппозиция» будет противником демократических, прогрессивных или экологических движений. И может оказаться серьёзным инструментом подавления настоящей оппозиции, как мы увидели это в Гонконге. Поскольку совершенно не связана никакими моральными нормами и ограничениями.
Иное менее вероятно, но всё-таки не начисто исключено. Есть пока разрозненные, но довольно серьёзные свидетельства оппозиционной политизации теневого мира. Тот факт, что после нескольких лет игнорирования власти ,запретили АУЕ свидетельствует о том, что режим усмотрел в этом движении политическую опасность. Официальные лица МВД заявляют о потенциале АУЕ как «боевой единицы протестных акций». Первый же приговор за причастность к АУЕ - к реальным срокам - подан по статьям об «экстремистской деятельности» и «экстремистском сообществе». Участие теневых активистов в протестных акциях, как и выступления активистов политических в поддержку теневых авторитетов - редкость большая, но всё же не музейная. Такое не раз отмечалось в разных городах страны . Убит влиятельный вор в законе Надир Салифов, он же Лоту Гули (Блатное Сердце) - вскоре после заявления на узком сходняке о желательности смены власти в России.
Особый пласт - положение в местах лишения свободы. Почти полумиллионный контингент осуждённых - по определению .взрывоопасный социальный материал Тем более в пенитенциарной системе РФ, изобилующей .пыточным террором Характерный политический штрих - уличная солидарность «неоэсеровской» АНС с бунтом ангарских заключённых и оперативно жёсткая реакция властей. Между тем, чёрно-зелёный флаг Тамбовского восстания («бандиты-антоновцы», по советско-большевистскому определению), принятый АНС как символика, появляется не только на публичных акциях, но и просто во дворах спальных районов."
В отличие от автора, правда, я нахожусь на позициях официального российского образовательного стандарта по специальности "История" и ни в коем случае не отрываю РСФСР и РФ от Исторической России. Ну да, в том числе и рассматриваемом вопросе, безусловно, тоже. Ранний большевизм опёрся во многом на дореволюционных "босяков", а "босяки" как раз и стали основой перманентной революции, задвинутой далее, но оставшейся "социально близкой". Ползучая буржуазно - демократическая революция 1991 - 1993 годов во многом сопровождалась поддержкой со стороны демократов тюремных бунтов, а также прямым и косвенным сотрудничеством революционной демократии с советской организованной преступностью, что было вполне обосновано наличием именно у мафии денег, которые были жизненно необходимы кукловодам, стоящим за революционерами, для будущей успешной приватизации. Сделать условное, а также незаконное, безусловным и полностью легальным - вот был смысл демонтажа советской системы руками бюрократов - ельцинистов, вступивших во взаимодействие как с демократической революционной интеллигенцией для обретение "идеи", так и с откровенной советской мафией ради денег. Сегодняшняя радикальная оппозиция в России всех толков и видов часто глубинной основы совсем не имеет, а вот стихийный народный протест в нашей стране порой на архетипы весьма так опирается, именно поэтому подавляется либеральная московская тусовка, но осторожничает Система в случае с тем же Хабаровском, ибо там присутствует "глубинность", да ещё и в достаточно типичном "социально близком" виде. Современное Государство Российское почему и отличается от Советской России и от постсоветской России образца 1990х, что пытается хотя бы иногда осторожно вычизать явления типа АУЕ в молодёжной среде или арестовывать даже эффективных чиновников,которые в прошлом,к сожалению, могли быть к убийствам причастными, несмотря на нынешнюю обоснованную популярность. Ну или к оголтелой коррупции, как в случае с министром Улюкаевым (ворюгу Абызова и много кого ещё сюда же), которого многие лицемеры и моралисты, на самом деле весьма так яко шлюхи замаранные, смели открыто жалеть. Кстати.... Знаете когда, казалось бы, "приличный" человек на уровне мыслей становится банальной обезьяной или около того? Это происходит часто очень просто! Все те, кто, например, в современной России искренне возмущаются очередному аресту очередного коррупционного министра или чинуши рангом пониже(только потому, что арестованный преступник где-то банально близкий либо "свой") по сути проявляют своё преступное - мафиозное (ну ладно, первобытное - глубинное) сознание - когда я подобных индивидов, часто принципиально зачищая свой круг общения от особо лицемерных из таковых, называю тварями это не оскорбление - скорее просто констатация состояния, тогда как иногда именно сторонники полицейского государства объективно являются более прогрессивными по образу мысли и жизни современными российскими людьми. Какая страна является более современной, Россия или Египет? Ну да, я снова о ситуации, когда в Египте после поджога самого себя со стороны одного эмоционального торговца все вышли и полиция не справилась, а в России подобное когда случается всем всё равно и государство со всеми справляется? В действительности, конечно же, Россия, ибо общество устало от подобных форм общественной активности и отдало многие вопросы в ведение регулярного государства. Какая страна более современная в Азии, постсоветская Киргизия, в которой реален захват Парламента буйной толпой или Китай, где всех построили под социальный рейтинг? Смотрим на развитие технологий и экономики и понимаем - ну да, Китай. Хотя нельзя сказать, что киргизы, чисто по - народному "неправы", "правы" и ещё как (к тому же буйная "правота" часто обеспечивается родоплеменного свойства неспособностью армии и внутренних войск эффективно расстреливать бунтовщиков как в Пекине), просто состояние политическое культуры такое, какое уж есть. А в Китае один раз смутьянов постреляли, а далее народ эффективно построили, дав плюшки бизнесу, а деньги при этом на рост любой ценой направили, жить стало лучше - жить стало веселей. Просто лишь усиление регулярной основы государства и полная невозможность революции является основой основ для экономического и технологического роста, обеспеченного законопослушностью народа и эффективностью управленцев. Ну да, человек в устойчивой системе, особенно несущей на себе черты азиатского уклада, по факту становится подобием робота. Однако, государству и стране на какое-то время от подчинения и подавления будет один лишь плюс. Вернёмся в Европу? Ну, вернее, в Россию? Мы ведь Европа по сути, только с азиатскими вкраплениями, да и основой более здоровой, к заразе менее толерантной. Вот, например, снова обратимся к личности Петра Первого да к смыслам петровской эпохи. Ну и давайте теперь представим, что современный какой российский глава государства сделал в России тоже, что и Он?! Трудно представить? А я помогу!
Запрещается добыча полезных ископаемых для экспорта. Всё и вся обкладываются повышенными налогами на абсолютно любое действие. На фоне сырьевых санкций против России, либо сознательного отказа от экспорта сырья, акциз на бензин у нас приводит к цене литра 100 рублей, датируется лишь общественный транспорт - города моментально избавляются от пробок. Рубль привязывается к золоту, которое в нужно количестве добывается, а деньги, соответственно, печатаются. Деньги вбрасываются в экономику - происходит ускоренная модернизация сверху. Возникают массовые протесты, которые подавляются самым жестоким образом, в основном с помощью отстрелов, расстрелов и внесудебных ликвидаций. В тюрьмах и на зонах вновь огромное количество заключённых, чей труд безжалостно эксплуатируется. Сидят реально многие - коррупционеры, уголовники, политические...... Глубинный народ стонет, но сделать ничего не может. Все работают и платят, платят и работают. Бизнес получает всевозможные плюшки, поскольку именно малый и средний бизнес, после отмены ставки на сырьё, стал жизненно необходим. Народ, от оставшихся некоторых корпораций, прежде всего от Ростеха, в отличие от петровской эпохи, получает на счета базовый доход, которого всегда хватает на коммуналку, выпивку да закуску. Через пятилетку при таком раскладе в России огромный внутренний рынок, а через 40 лет Россия реально самая крутая страна в мире. Однако, именно подобного правителя ненавидят и проклинают многие, что называется, в веках. Но историки будут признавать безусловные стратегические заслуги подобного руководителя либо данной управленческой команды.
Вот такая, что называется, получается игра смыслов с образами Робота и Обезьяны. Окончательных выводов не делаю и, тем более, не навязываю никому. Размышления с подобными сюжетами мне просто весьма и весьма интересны. Могу лишь предположить, что лучшее состояние это снова золотая середина, которая и есть искомое, подлинно человеческое, состояние. По крайней мере там, где глубинность да первобытность укоренились слишком сильно и, убери их, рухнет всё остальное. А хотелось бы развития. Причём в качественную, при этом устремлённую к материально беззаботной человеческой и современной жизни, сторону. И вот, сдаётся мне, что лишь грамотные новые подходы, с адекватностью по отношению к реалиям, такому развитию могут у нас в стране, впрочем как и много где ещё, способствовать.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=JFfOe18f4uA
То обстоятельство, что человек произошёл от обезьяны чисто биологически, ну да, даже у вдумчивых верующих (к которым, если кто не знает относился сэр Дарвин) сомнений особых не вызывает. Изначальное человеческое стадо носило на себе долгое время типично животные черты коллектива приматов. Животные корни имеет в своей основе и первобытно - общинный уклад жизни, наиболее близкими к которому в современной жизни являются "понятия", на самом элементарном уровне поясняющие правила "жизни по - людски". Надо полагать, что далеко не случайно клетка для самого предварительного содержания задержанных "социально близких" в той же советской милиции получила народное название "обезьянник". Между прочим, именно в обезьяннике тут же вполголоса, при наличии таковых, носители "понятий" порой поясняют новичку элементарные правила поведения в новых для него условиях, даже если молодой задержанный пьян и мало что соображает,при дальнейшем попадании уже в камеру изолятора временного содержания носители навыком "жизни по - людски" в тюремных по сути уже условиях, тем более, будут главными, а если их не окажется в конкретной камере, то главным будет дежурный по ИВС, то есть представитель государства, для которого желательно, чтобы все арестанты были послушными роботами. Криминал и тюремный мир один лишь пример. Тоже примерно самое, в виде сочетания дедовщины и уставщины мы видим в армии. А также много где ещё, где в сконцентрированном виде наблюдается единство и борьба фиксируемых противоположностей, таких как состояние первобытное и, противоположное ему, регулярное. И вот, мы таким образом, а это наиболее удобно, выходим на соотношение глубинности и регулярности в современном человеческом обществе на примере советской и постсоветской России.
Наша страна является типичным примером постоянного единства и борьбы противоположностей, а именно структуры внутреннего общественного самоуправления глубинного народа и машины управления регулярного государства, которое, с переменным разумеется успехом, пытались создать государи от Святослава Храброго (по сути первый языческий государственник, который очень не нравился окраинным вятичам вполне заслуженно и много кому ещё) до Петра Первого, который реально насрал, по выражению собственного шута, на глубинную исконную, уже православно христианскую Московскую Русь, да и построил новую Империю посредством обдирания, подавления да и растаптывания всего глубинного да посконного, что искренне и люто он действительно ненавидел, встречая ответное подобное же отношение, вплоть до любимых "глубинниками" бисексуальных сюжетов, в соответствии с которыми Пётр Алексеевич "брал и драл Меньшикова", который в подростковом возрасте "Торговал не только пирожками, но и собственным задом" (Григорий Климов. "Дело 69"). Смех смехом, но опора на отщепенцев, опущенных и отверженных есть часто лучший способ построения регулярного государства, доказал и великий восточный деспот Чингисхан, собравший в свой первый отряд наиболее бедную рвань, как, собственно, и современные западные кукловоды, сделавшие ставку на всевозможные меньшинства, которые ранее унижались, а теперь уважением к ним является главным воплощением системообразующих "ценностей". Моменты соотношения пещерной глубинности российского (советского) общества и регулярного, ленинского - сталинского и позднего советского, государства также сегодня есть постоянная пища для размышлений самодеятельных авторов, задумывающихся на темы подлинного общественного и государственного устройства.
Евгений Трифонов
Оппозиция «глубинного народа»
https://zen.yandex.ru/media/id/5c2bb5cbea039800abdc8fd6/oppoziciia-glubinnogo-naroda-5f60fefd8b0f2342e52d2053
"«Глубинный народ», во всяком случае, его молодая часть, возвращается на те же позиции, с которых начинали их прадеды при Сталине - к неформальным, но неплохо организованным маргинальным сообществам. Законом становятся уголовные понятия, идеологией - ненависть к власти, а сама уголовщина превращается в социальную самооборону, условие выживания. Разница за три четверти века разве что в гораздо большей массовости и окончательном стирании граней между уголовником, люмпеном и адаптированным гражданином. Они не только вполне лояльны друг другу. Зачастую один человек бывает един в трёх лицах.К протестному движению эта социальная сила, как правило, безразлична. В Шиесе, в Хабаровске, на Куштау мы их не видели. Им там не интересно. Проще обирать сверстников, запугивать население или нападать на полицию без политического подтекста. При расширении протестов они, скорей всего, займут нейтральную позицию. Если не провластную - в обмен на закрывание глаз на их художества. Как беларуские воры в законе. Или как «Академия единоборств РМК», атаковавшая протестующих против клерикального произвола в Екатеринбурге (не зря оппозиционный публицист Игорь Яковенко назвал такие действия нарушением традиций советского и российского уголовного мира). Почти наверняка уголовная «оппозиция» будет противником демократических, прогрессивных или экологических движений. И может оказаться серьёзным инструментом подавления настоящей оппозиции, как мы увидели это в Гонконге. Поскольку совершенно не связана никакими моральными нормами и ограничениями.
Иное менее вероятно, но всё-таки не начисто исключено. Есть пока разрозненные, но довольно серьёзные свидетельства оппозиционной политизации теневого мира. Тот факт, что после нескольких лет игнорирования власти ,запретили АУЕ свидетельствует о том, что режим усмотрел в этом движении политическую опасность. Официальные лица МВД заявляют о потенциале АУЕ как «боевой единицы протестных акций». Первый же приговор за причастность к АУЕ - к реальным срокам - подан по статьям об «экстремистской деятельности» и «экстремистском сообществе». Участие теневых активистов в протестных акциях, как и выступления активистов политических в поддержку теневых авторитетов - редкость большая, но всё же не музейная. Такое не раз отмечалось в разных городах страны . Убит влиятельный вор в законе Надир Салифов, он же Лоту Гули (Блатное Сердце) - вскоре после заявления на узком сходняке о желательности смены власти в России.
Особый пласт - положение в местах лишения свободы. Почти полумиллионный контингент осуждённых - по определению .взрывоопасный социальный материал Тем более в пенитенциарной системе РФ, изобилующей .пыточным террором Характерный политический штрих - уличная солидарность «неоэсеровской» АНС с бунтом ангарских заключённых и оперативно жёсткая реакция властей. Между тем, чёрно-зелёный флаг Тамбовского восстания («бандиты-антоновцы», по советско-большевистскому определению), принятый АНС как символика, появляется не только на публичных акциях, но и просто во дворах спальных районов."
В отличие от автора, правда, я нахожусь на позициях официального российского образовательного стандарта по специальности "История" и ни в коем случае не отрываю РСФСР и РФ от Исторической России. Ну да, в том числе и рассматриваемом вопросе, безусловно, тоже. Ранний большевизм опёрся во многом на дореволюционных "босяков", а "босяки" как раз и стали основой перманентной революции, задвинутой далее, но оставшейся "социально близкой". Ползучая буржуазно - демократическая революция 1991 - 1993 годов во многом сопровождалась поддержкой со стороны демократов тюремных бунтов, а также прямым и косвенным сотрудничеством революционной демократии с советской организованной преступностью, что было вполне обосновано наличием именно у мафии денег, которые были жизненно необходимы кукловодам, стоящим за революционерами, для будущей успешной приватизации. Сделать условное, а также незаконное, безусловным и полностью легальным - вот был смысл демонтажа советской системы руками бюрократов - ельцинистов, вступивших во взаимодействие как с демократической революционной интеллигенцией для обретение "идеи", так и с откровенной советской мафией ради денег. Сегодняшняя радикальная оппозиция в России всех толков и видов часто глубинной основы совсем не имеет, а вот стихийный народный протест в нашей стране порой на архетипы весьма так опирается, именно поэтому подавляется либеральная московская тусовка, но осторожничает Система в случае с тем же Хабаровском, ибо там присутствует "глубинность", да ещё и в достаточно типичном "социально близком" виде. Современное Государство Российское почему и отличается от Советской России и от постсоветской России образца 1990х, что пытается хотя бы иногда осторожно вычизать явления типа АУЕ в молодёжной среде или арестовывать даже эффективных чиновников,которые в прошлом,к сожалению, могли быть к убийствам причастными, несмотря на нынешнюю обоснованную популярность. Ну или к оголтелой коррупции, как в случае с министром Улюкаевым (ворюгу Абызова и много кого ещё сюда же), которого многие лицемеры и моралисты, на самом деле весьма так яко шлюхи замаранные, смели открыто жалеть. Кстати.... Знаете когда, казалось бы, "приличный" человек на уровне мыслей становится банальной обезьяной или около того? Это происходит часто очень просто! Все те, кто, например, в современной России искренне возмущаются очередному аресту очередного коррупционного министра или чинуши рангом пониже(только потому, что арестованный преступник где-то банально близкий либо "свой") по сути проявляют своё преступное - мафиозное (ну ладно, первобытное - глубинное) сознание - когда я подобных индивидов, часто принципиально зачищая свой круг общения от особо лицемерных из таковых, называю тварями это не оскорбление - скорее просто констатация состояния, тогда как иногда именно сторонники полицейского государства объективно являются более прогрессивными по образу мысли и жизни современными российскими людьми. Какая страна является более современной, Россия или Египет? Ну да, я снова о ситуации, когда в Египте после поджога самого себя со стороны одного эмоционального торговца все вышли и полиция не справилась, а в России подобное когда случается всем всё равно и государство со всеми справляется? В действительности, конечно же, Россия, ибо общество устало от подобных форм общественной активности и отдало многие вопросы в ведение регулярного государства. Какая страна более современная в Азии, постсоветская Киргизия, в которой реален захват Парламента буйной толпой или Китай, где всех построили под социальный рейтинг? Смотрим на развитие технологий и экономики и понимаем - ну да, Китай. Хотя нельзя сказать, что киргизы, чисто по - народному "неправы", "правы" и ещё как (к тому же буйная "правота" часто обеспечивается родоплеменного свойства неспособностью армии и внутренних войск эффективно расстреливать бунтовщиков как в Пекине), просто состояние политическое культуры такое, какое уж есть. А в Китае один раз смутьянов постреляли, а далее народ эффективно построили, дав плюшки бизнесу, а деньги при этом на рост любой ценой направили, жить стало лучше - жить стало веселей. Просто лишь усиление регулярной основы государства и полная невозможность революции является основой основ для экономического и технологического роста, обеспеченного законопослушностью народа и эффективностью управленцев. Ну да, человек в устойчивой системе, особенно несущей на себе черты азиатского уклада, по факту становится подобием робота. Однако, государству и стране на какое-то время от подчинения и подавления будет один лишь плюс. Вернёмся в Европу? Ну, вернее, в Россию? Мы ведь Европа по сути, только с азиатскими вкраплениями, да и основой более здоровой, к заразе менее толерантной. Вот, например, снова обратимся к личности Петра Первого да к смыслам петровской эпохи. Ну и давайте теперь представим, что современный какой российский глава государства сделал в России тоже, что и Он?! Трудно представить? А я помогу!
Запрещается добыча полезных ископаемых для экспорта. Всё и вся обкладываются повышенными налогами на абсолютно любое действие. На фоне сырьевых санкций против России, либо сознательного отказа от экспорта сырья, акциз на бензин у нас приводит к цене литра 100 рублей, датируется лишь общественный транспорт - города моментально избавляются от пробок. Рубль привязывается к золоту, которое в нужно количестве добывается, а деньги, соответственно, печатаются. Деньги вбрасываются в экономику - происходит ускоренная модернизация сверху. Возникают массовые протесты, которые подавляются самым жестоким образом, в основном с помощью отстрелов, расстрелов и внесудебных ликвидаций. В тюрьмах и на зонах вновь огромное количество заключённых, чей труд безжалостно эксплуатируется. Сидят реально многие - коррупционеры, уголовники, политические...... Глубинный народ стонет, но сделать ничего не может. Все работают и платят, платят и работают. Бизнес получает всевозможные плюшки, поскольку именно малый и средний бизнес, после отмены ставки на сырьё, стал жизненно необходим. Народ, от оставшихся некоторых корпораций, прежде всего от Ростеха, в отличие от петровской эпохи, получает на счета базовый доход, которого всегда хватает на коммуналку, выпивку да закуску. Через пятилетку при таком раскладе в России огромный внутренний рынок, а через 40 лет Россия реально самая крутая страна в мире. Однако, именно подобного правителя ненавидят и проклинают многие, что называется, в веках. Но историки будут признавать безусловные стратегические заслуги подобного руководителя либо данной управленческой команды.
Вот такая, что называется, получается игра смыслов с образами Робота и Обезьяны. Окончательных выводов не делаю и, тем более, не навязываю никому. Размышления с подобными сюжетами мне просто весьма и весьма интересны. Могу лишь предположить, что лучшее состояние это снова золотая середина, которая и есть искомое, подлинно человеческое, состояние. По крайней мере там, где глубинность да первобытность укоренились слишком сильно и, убери их, рухнет всё остальное. А хотелось бы развития. Причём в качественную, при этом устремлённую к материально беззаботной человеческой и современной жизни, сторону. И вот, сдаётся мне, что лишь грамотные новые подходы, с адекватностью по отношению к реалиям, такому развитию могут у нас в стране, впрочем как и много где ещё, способствовать.