Северный Путь
И снова на тему "Из истоков в будущее!"....
Пусть это будет рабочая версия, хотя и чётко основанная на Российском Государственном Стандарте специальности "История", являясь сторонником официальной науки, прикладным публицистом - политологом, нежели чем специалистом - историком уже, на истину в последней инстанции, в отличие от сторонников псевдонаучных "знаний" я (между прочим, специалист с тремя дипломами) лично отнюдь не претендую.
Откуда пошла Русская Цивилизация? Если угодно, то чётко отсюда!
https://www.drive2.ru/b/498537539682959933/
Старая Ладога.
Известный и доказанный центр восточнославянской протогосударственности и древнерусск4ой государственности. Северная Древняя Русь Первичнее всех прочих последующих истоков Государства Российского. Киевская Русь более чем вторична, а слово "Киевская" более чем условно, поскольку является объектом завоевания со стороны того исторического союза славян и ославяненых скандинавов, которое осуществил Вещий Олег.
Объединение земель Киева и Новгорода древнерусским князем Олегом
Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/obedinenie-zemel-kieva-i-novgoroda-drevnerusskim-knyazem-olegom.html obrazovanie.guru © Главный образовательный портал
Ну а поскольку русская и российская история, а по Конституции у нас теперь официально Русские государствообразующий народ, начинается в учебных пособиях с призвания Рюрика и варягов, то именно северный исток Руси не может вызывать сомнений. Вопросы (да ещё какие!) были к этническому происхождению Рюрика и Рюриковичей. И здесь, судя по последним исследованиям генетиков, можно говорить о тупике, поскольку две дворянские династии с данной кровью были обследованы, но у одной гены славянские, а у другой - финно - балтские, очевидно, что супруга кого-то из князей, скорее, всего, на определённом отрезке банально родила не от мужа. Но, вот, у какой фамилии? Это выяснить почти невозможно. Да и надо ли принципиально выяснять? Если совсем уж честно, то лично для меня, бывшего убеждённого антинорманиста, норманский вопрос в текущем моменте существенного значения не имеет. Прежде всего потому, что славяне, руссы и норманы по сути имеют общую основу, а в те давние времена ещё друг от друга слишком уж далеко не ушли. Ну да воевали, грабили, захватывали пленников у соседей. Ну да, свеи и норки были более агрессивными, чем восточные славяне, поскольку были более северными. Норманы принесли государственность на Русь? Это было невозможно, ибо северные более воинственные соседи, также как и славяне, находились на стадии протогосударственности и более современным государством банально не обладали. Они, и то чисто гипотетически, могли принести на восточнославянские - древнерусские земли лишь правящую династию, но в этом также нет ничего принципиального в виду глубокой родственности в более древние времена. Именно агрессию против Руси, ещё более отделившаяся, Северная Европа совершит лишь в тринадцатом веке, но агрессия эта будет доблестно отбита князем Александром Невским, который предпочтёт некоторую зависимость от Золотой Орды, а не капитуляцию перед шведами и германцами. Далее впереди будет постепенное объединение русских земель вокруг усиливающейся Москвы. Круг замкнулся. Мы получаем в итоге исторический Северный Путь с русскими национальными особенностями, среди которых полиэтничность формирующегося государства, а также исторический феномен взаимодействия таких исторических данностей как Древняя Русь и Великая Степь, открытый реально гениальным Гумилёвым.
http://vmk78.narod.ru/Drevnyaya_Rus_i_Velikaya_Step.pdf
В многонациональности России на самом деле нет никакой слабости, что бы не говорили на эту тему наиболее забубенные и радикальные русские националисты. Да, тюркские народы России являются братскими народами для русских, а ещё и полноценными участниками государственного строительства. А ещё раньше, кстати, в состав Руси вошли финно - угорские и финно - балтские племена, являющиеся сегодня современными соответствующими этносами и народами нашей большой страны.И я более того скажу, Кавказ, Бурятия и много - какие ещё этнические регионы России тоже несут свои функции, а наши все недруги пусть на тему нашей полиэтничности и дальше субоскалят, зато как красиво, когда. реально великий в этот момент беседы с антироссийскими журналистами, Российский Воин монголоидной внешности участвует в возвращении в родную гавань Российского Крыма!
Пусть кто-то из "русских" национал - демократов, принципиально оппозиционных стыдится. Стыдящиеся у нас теперь меньшинство - их место ниже плинтуса. А я буду гордиться. Потому что, если угодно, то я в восторге от того, что в марте 2014 года делала в Крыму моя великая большая страна.
В этом, обозначенном только что мною, явлении наша мощь и сила, особенно если мы сможем сохранить искренне дружеские отношения с лояльными России бОшьшими частями российских народов, а нелояльных отдельных представителей постепенно вычистить из российского, да и вообще жизненного (любой сепаратизм в России должен уничтожаться, в том числе и физически!), пространств. Впрочем, что касается собственно "русской идеи", то в своих старых и замшелых вариантах она, судя по всему, тоже является химерой и постепенно гибнет при соприкосновении и столкновении с идеей российской державной неоимперии, которая пока (да и в обозримом будущем тоже) что продолжит развиваться с элементами национальных автономий, однако, при этом оставаясь гораздо более успешной, чем русский этнонационализм старого образца, предполагающий обязательно "вопрос чистоты крови", которого, кстати у наших предков древних руссов никогда по сути в крайней форме и не было, а также "вопрос веры", который в реалиях именно двадцать первого века и далее по сути теряет свою принципиальную актуальность. Сегодня у России есть уникальная возможность опереться на истоки и шагнуть в будущее, развившись в уникальную северную (в основном) общность народов со становым хребтом в виде русской политической нации, обретя полную независимость от "мирового сообщества" в моменты противостояний, но и получив все новые инструменты качественного развития на спокойных отрезках времени. Это и есть тот самый Северный Путь воспетый современными музыкантами и поэтами, но вполне так реальный, особенно если не упираться в "особенности климата" как в пояснение "почему Россия обречена жить бедно?".
Однажды я заметил, что аналитики и высшие управленцы как пример для России всё чаще упоминают такие страны как Норвегия, Финляндия и Швеция. Примеры? Да вот!
https://aif.ru/money/economy/siluanov_prizval_prevratit_rossiyu_vo_vtoruyu_norvegiyu
"Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что РФ должна проводить бюджетную политику таким образом, чтобы не чувствовать колебаний мировых цен на нефть.
По его словам, Россия «должна превратиться во вторую Норвегию».
Эта страна не чувствовала изменения ценовых колебаний на нефть в прошедшие несколько лет, отметил глава Минфина РФ."
А, кстати, недавно озвученная таким видным российским деятелем как Дмитрий Анатольевич Медведев идея Базового Дохода для каждого гражданина по сути имеет, в том числе, и финские реальные корни. Точно также абсолютно "северной" по сути является идея и тема реструктуризации экономики с постепенным отказом от доминирования одного лишь сырья. У Норвегии это сделать получилось. Россия больше - кормушка тоже побольше нужна, а, стало быть, больше и времени. Идея абсолютного доминирования Социала может быть взята из шведского опыта. Всё что угодно можно взять, кроме, разумеется, толерантности к гомосексуалистам и приёма толп мигрантов. Ну и окромя ювенальной юстиции. Остальное всё почти сгодится. Россия во многом отстаёт (прежде всего, по вине революционеров двадцатого века!) от Северной Европы в экономике и в плане уровня жизни, однако, отказавшись от чужеродной миграции и от терминов "родитель 1" и родитель 2", мы остались естественнее и лучше хотя бы в чём-то, а это значит, что мы сможем добиться всего прочего, что уже получилось у наших северных соседей. С чего нужно начинать? Как считают те же финны относительно России, с соблюдения законов, прежде всего чиновниками, но и рядовыми гражданами, безусловно, тоже. Но самое главное даже в другом: это выбросить в топку всё, что мешает стране и гражданам жить богато да счастливо, ибо как сказал один реально великий писатель: кризис он не в сортирах, а исключительно в головах. Чтобы избавиться от перманентного по сути российского кризиса, следует осознать себя не только великими, это отчасти уже получается - все призывающие покаяться уже идут у нас лесом на помойку, а ещё и потенциально успешными, что получилось у тех же финнов во время их былого кризиса, тогда будет ради чего перестраивать своё мышление в плане жизни по букве закона и во много чём остальном. Нужно осознать себя успешным и развитым Севером, а не роковой одной шестой суши, которая постоянно будет жить хуже. Однако, для того, чтобы осознать себя Севером, а ещё и лучшим во многом, ну да, России нужно избавиться от многих гирь и помех, взяв на вооружение простую такую идею, лучше всего выраженную словами "Будем жить по - человечески!", но и отказавшись также навсегда от покаяний, перезапусков и революций. Сделать лучшую страну в Евразии можно лишь очень постепенно, прежде всего со сменой сознания и состояния общества, предполагающей очищение от коррупции и желание из принципа жить по - людски. Ну да, по букве закона, а не по диким туземным понятиям. С модернизацией экономики и с совершенствованием культуры. Это и предполагает всё вместе для России тот самый Северный Путь. И я тысячу раз готов повторить, что всё это более чем возможно. Недаром именно про северные образцы подражания вспоминают сегодня в России на самом, что называется, верху, а уж в научной аналитической среде, так и тем более.
Песня, конечно же, "не про это", но подсознательная её идея, вот да, "та, что надо"!
Да. Европа мы, Европа, пусть и с полноценными азиатскими вкраплениями - ставшими нашими усилениями на самом-то деле, только другая немного Европа и более древняя до сих пор по сути северной своей.
Пусть это будет рабочая версия, хотя и чётко основанная на Российском Государственном Стандарте специальности "История", являясь сторонником официальной науки, прикладным публицистом - политологом, нежели чем специалистом - историком уже, на истину в последней инстанции, в отличие от сторонников псевдонаучных "знаний" я (между прочим, специалист с тремя дипломами) лично отнюдь не претендую.
Откуда пошла Русская Цивилизация? Если угодно, то чётко отсюда!
https://www.drive2.ru/b/498537539682959933/
Старая Ладога.
Известный и доказанный центр восточнославянской протогосударственности и древнерусск4ой государственности. Северная Древняя Русь Первичнее всех прочих последующих истоков Государства Российского. Киевская Русь более чем вторична, а слово "Киевская" более чем условно, поскольку является объектом завоевания со стороны того исторического союза славян и ославяненых скандинавов, которое осуществил Вещий Олег.
Объединение земель Киева и Новгорода древнерусским князем Олегом
Источник: https://obrazovanie.guru/istoriya/obedinenie-zemel-kieva-i-novgoroda-drevnerusskim-knyazem-olegom.html obrazovanie.guru © Главный образовательный портал
Ну а поскольку русская и российская история, а по Конституции у нас теперь официально Русские государствообразующий народ, начинается в учебных пособиях с призвания Рюрика и варягов, то именно северный исток Руси не может вызывать сомнений. Вопросы (да ещё какие!) были к этническому происхождению Рюрика и Рюриковичей. И здесь, судя по последним исследованиям генетиков, можно говорить о тупике, поскольку две дворянские династии с данной кровью были обследованы, но у одной гены славянские, а у другой - финно - балтские, очевидно, что супруга кого-то из князей, скорее, всего, на определённом отрезке банально родила не от мужа. Но, вот, у какой фамилии? Это выяснить почти невозможно. Да и надо ли принципиально выяснять? Если совсем уж честно, то лично для меня, бывшего убеждённого антинорманиста, норманский вопрос в текущем моменте существенного значения не имеет. Прежде всего потому, что славяне, руссы и норманы по сути имеют общую основу, а в те давние времена ещё друг от друга слишком уж далеко не ушли. Ну да воевали, грабили, захватывали пленников у соседей. Ну да, свеи и норки были более агрессивными, чем восточные славяне, поскольку были более северными. Норманы принесли государственность на Русь? Это было невозможно, ибо северные более воинственные соседи, также как и славяне, находились на стадии протогосударственности и более современным государством банально не обладали. Они, и то чисто гипотетически, могли принести на восточнославянские - древнерусские земли лишь правящую династию, но в этом также нет ничего принципиального в виду глубокой родственности в более древние времена. Именно агрессию против Руси, ещё более отделившаяся, Северная Европа совершит лишь в тринадцатом веке, но агрессия эта будет доблестно отбита князем Александром Невским, который предпочтёт некоторую зависимость от Золотой Орды, а не капитуляцию перед шведами и германцами. Далее впереди будет постепенное объединение русских земель вокруг усиливающейся Москвы. Круг замкнулся. Мы получаем в итоге исторический Северный Путь с русскими национальными особенностями, среди которых полиэтничность формирующегося государства, а также исторический феномен взаимодействия таких исторических данностей как Древняя Русь и Великая Степь, открытый реально гениальным Гумилёвым.
http://vmk78.narod.ru/Drevnyaya_Rus_i_Velikaya_Step.pdf
В многонациональности России на самом деле нет никакой слабости, что бы не говорили на эту тему наиболее забубенные и радикальные русские националисты. Да, тюркские народы России являются братскими народами для русских, а ещё и полноценными участниками государственного строительства. А ещё раньше, кстати, в состав Руси вошли финно - угорские и финно - балтские племена, являющиеся сегодня современными соответствующими этносами и народами нашей большой страны.И я более того скажу, Кавказ, Бурятия и много - какие ещё этнические регионы России тоже несут свои функции, а наши все недруги пусть на тему нашей полиэтничности и дальше субоскалят, зато как красиво, когда. реально великий в этот момент беседы с антироссийскими журналистами, Российский Воин монголоидной внешности участвует в возвращении в родную гавань Российского Крыма!
Пусть кто-то из "русских" национал - демократов, принципиально оппозиционных стыдится. Стыдящиеся у нас теперь меньшинство - их место ниже плинтуса. А я буду гордиться. Потому что, если угодно, то я в восторге от того, что в марте 2014 года делала в Крыму моя великая большая страна.
В этом, обозначенном только что мною, явлении наша мощь и сила, особенно если мы сможем сохранить искренне дружеские отношения с лояльными России бОшьшими частями российских народов, а нелояльных отдельных представителей постепенно вычистить из российского, да и вообще жизненного (любой сепаратизм в России должен уничтожаться, в том числе и физически!), пространств. Впрочем, что касается собственно "русской идеи", то в своих старых и замшелых вариантах она, судя по всему, тоже является химерой и постепенно гибнет при соприкосновении и столкновении с идеей российской державной неоимперии, которая пока (да и в обозримом будущем тоже) что продолжит развиваться с элементами национальных автономий, однако, при этом оставаясь гораздо более успешной, чем русский этнонационализм старого образца, предполагающий обязательно "вопрос чистоты крови", которого, кстати у наших предков древних руссов никогда по сути в крайней форме и не было, а также "вопрос веры", который в реалиях именно двадцать первого века и далее по сути теряет свою принципиальную актуальность. Сегодня у России есть уникальная возможность опереться на истоки и шагнуть в будущее, развившись в уникальную северную (в основном) общность народов со становым хребтом в виде русской политической нации, обретя полную независимость от "мирового сообщества" в моменты противостояний, но и получив все новые инструменты качественного развития на спокойных отрезках времени. Это и есть тот самый Северный Путь воспетый современными музыкантами и поэтами, но вполне так реальный, особенно если не упираться в "особенности климата" как в пояснение "почему Россия обречена жить бедно?".
Однажды я заметил, что аналитики и высшие управленцы как пример для России всё чаще упоминают такие страны как Норвегия, Финляндия и Швеция. Примеры? Да вот!
https://aif.ru/money/economy/siluanov_prizval_prevratit_rossiyu_vo_vtoruyu_norvegiyu
"Министр финансов России Антон Силуанов заявил, что РФ должна проводить бюджетную политику таким образом, чтобы не чувствовать колебаний мировых цен на нефть.
По его словам, Россия «должна превратиться во вторую Норвегию».
Эта страна не чувствовала изменения ценовых колебаний на нефть в прошедшие несколько лет, отметил глава Минфина РФ."
А, кстати, недавно озвученная таким видным российским деятелем как Дмитрий Анатольевич Медведев идея Базового Дохода для каждого гражданина по сути имеет, в том числе, и финские реальные корни. Точно также абсолютно "северной" по сути является идея и тема реструктуризации экономики с постепенным отказом от доминирования одного лишь сырья. У Норвегии это сделать получилось. Россия больше - кормушка тоже побольше нужна, а, стало быть, больше и времени. Идея абсолютного доминирования Социала может быть взята из шведского опыта. Всё что угодно можно взять, кроме, разумеется, толерантности к гомосексуалистам и приёма толп мигрантов. Ну и окромя ювенальной юстиции. Остальное всё почти сгодится. Россия во многом отстаёт (прежде всего, по вине революционеров двадцатого века!) от Северной Европы в экономике и в плане уровня жизни, однако, отказавшись от чужеродной миграции и от терминов "родитель 1" и родитель 2", мы остались естественнее и лучше хотя бы в чём-то, а это значит, что мы сможем добиться всего прочего, что уже получилось у наших северных соседей. С чего нужно начинать? Как считают те же финны относительно России, с соблюдения законов, прежде всего чиновниками, но и рядовыми гражданами, безусловно, тоже. Но самое главное даже в другом: это выбросить в топку всё, что мешает стране и гражданам жить богато да счастливо, ибо как сказал один реально великий писатель: кризис он не в сортирах, а исключительно в головах. Чтобы избавиться от перманентного по сути российского кризиса, следует осознать себя не только великими, это отчасти уже получается - все призывающие покаяться уже идут у нас лесом на помойку, а ещё и потенциально успешными, что получилось у тех же финнов во время их былого кризиса, тогда будет ради чего перестраивать своё мышление в плане жизни по букве закона и во много чём остальном. Нужно осознать себя успешным и развитым Севером, а не роковой одной шестой суши, которая постоянно будет жить хуже. Однако, для того, чтобы осознать себя Севером, а ещё и лучшим во многом, ну да, России нужно избавиться от многих гирь и помех, взяв на вооружение простую такую идею, лучше всего выраженную словами "Будем жить по - человечески!", но и отказавшись также навсегда от покаяний, перезапусков и революций. Сделать лучшую страну в Евразии можно лишь очень постепенно, прежде всего со сменой сознания и состояния общества, предполагающей очищение от коррупции и желание из принципа жить по - людски. Ну да, по букве закона, а не по диким туземным понятиям. С модернизацией экономики и с совершенствованием культуры. Это и предполагает всё вместе для России тот самый Северный Путь. И я тысячу раз готов повторить, что всё это более чем возможно. Недаром именно про северные образцы подражания вспоминают сегодня в России на самом, что называется, верху, а уж в научной аналитической среде, так и тем более.
Песня, конечно же, "не про это", но подсознательная её идея, вот да, "та, что надо"!
Click to viewДа. Европа мы, Европа, пусть и с полноценными азиатскими вкраплениями - ставшими нашими усилениями на самом-то деле, только другая немного Европа и более древняя до сих пор по сути северной своей.