Завершая "соколовскую" тему
Блогер Руслан Соколовский осужден на три с половиной года условно за ловлю покемонов в церкви. По версии обвинения, он отрицал существование Бога, а также наделял Иисуса Христа «качествами покемонов и зомби»
«Ощущение безнаказанности»
Блогер Руслан Соколовский «формировал мнение, что в России царит мракобесие и произвол», заявила в ходе оглашения приговора судья Верх-Исетского суда Екатеринбурга Екатерина Шопоняк. Она признала фигуранта дела виновным по статьям «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», «Возбуждение ненависти либо вражды» и «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» (ч. 1 и ч. 2 ст. 148, ч. 1 ст. 282, ст. 138.1 УК РФ). Соколовский приговорен к трем с половиной годам условно, рассказал РБК адвокат международной правозащитной организации «Агора» Алексей Бушмаков, представляющий интересы блогера. Фигуранту по делу запретили участвовать в митингах и обязали удалить «оскорбительные» ролики.
«Это безусловная победа в современных российских реалиях. Но в любом случае защита считает этот приговор незаконным и необоснованным и будет обжаловать его в Свердловском областном суде в апелляционном порядке. В современной России любая дискуссия на тему религии, на тему власти, президента - она считается преступной, и поэтому людей преследуют за высказывание их взглядов и убеждений», - заявил Бушмаков.
Соколовский был арестован в сентябре 2016 года за ловлю покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови, после того как опубликовал в интернете несколько видеороликов. На одном из них он играл в Pokemon Go (игра использует элементы дополненной реальности: игроки ищут покемонов, спрятанных в реальном мире) в церкви, а на других критиковал РПЦ за клерикализацию российского общества. В феврале блогера перевели под домашний арест.
Прокурор просил для Соколовского три с половиной года колонии, «поскольку условный срок лишь породит ощущение безнаказанности». «Я хочу тебе помочь. Я не хочу тебе зла. Раз мы, общество, сделали тебя таким, мы и должны тебя воспитать. Вот пусть тебя воспитают дяденьки, с которыми ты сидел. Они по большей части православные», - говорил в свою очередь в суде работник храма Большой Златоуст Андрей Шипинцев, смотревший ролики блогера. На замечание о том, что «дяденьки» угрожали изнасилованием, он ответил: «Ну вот и перевоспитают».
«В суд приходили свидетели, и они проболтались о том, что на самом деле батюшка их собрал, включил проектор, и они это смотрели. Так нельзя делать. Это ненормальная ситуация. Все остальные врали, что сами нашли ролик, сами пришли, сами подали заявление. Один из них проболтался о том, что они смотрели с проектором. Второй свидетель рассказал о том, что конкретно ему позвонили и сказали, что нужно прийти и оскорбиться», - рассказывал Соколовский в интервью РБК.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/11/05/2017/59130fdf9a79475f785c2c97?from=main
Итак, приговор, относительно современных российских реалий, можно воспринимать как относительно нормальный. Можно сказать, что парень относительно легко отделался. Да, если бы сильно настаивать на отсутствии умысла, то можно было бы отделаться статусом "привлекался, но не судим", тем или иным способом. Но Соколовский предпочёл не только показать свой умысел, но и выставить его на витрину, поэтому, именно в нынешних российских правовых реалиях, остаться не судимым он, объективно сие признаем, не мог.
Насколько мне известно, настроения в российском обществе таковы, что отрицание Бога вызывает раздражения, а глумление над верой - ярость, при чём даже у светских людей, являющихся сторонниками просто признания высших сил и загробного мира. Идти против подобных настроений смысла не имеет. Общественной поддержки не будет. Это вам не свободу совести как таковую и свободу культов как явление отстаивать. Общество нуждается в не только земном мире - правовые реалии во многом соответствуют настроениям общества.
Продолжаю настаивать на том, что сей блогер отчасти является частью такого явления как "Гапоны наших дней" - провокаторы поневоле. Имею смелость и решимость призвать всех, кто гипотетически может прочитать мои строки, никогда не повторять его глупого и, безответственного к своей собственной судьбе и к судьбам подобных принципиальных инфантилов, которые могут попытаться повторить эту дурь, поступка.
С мракобесием нужно бороться только по поводам, способным вызвать общественную поддержку и только и исключительно там, где подобная борьба действительно законна, адекватна и необходима!
«Ощущение безнаказанности»
Блогер Руслан Соколовский «формировал мнение, что в России царит мракобесие и произвол», заявила в ходе оглашения приговора судья Верх-Исетского суда Екатеринбурга Екатерина Шопоняк. Она признала фигуранта дела виновным по статьям «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», «Возбуждение ненависти либо вражды» и «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» (ч. 1 и ч. 2 ст. 148, ч. 1 ст. 282, ст. 138.1 УК РФ). Соколовский приговорен к трем с половиной годам условно, рассказал РБК адвокат международной правозащитной организации «Агора» Алексей Бушмаков, представляющий интересы блогера. Фигуранту по делу запретили участвовать в митингах и обязали удалить «оскорбительные» ролики.
«Это безусловная победа в современных российских реалиях. Но в любом случае защита считает этот приговор незаконным и необоснованным и будет обжаловать его в Свердловском областном суде в апелляционном порядке. В современной России любая дискуссия на тему религии, на тему власти, президента - она считается преступной, и поэтому людей преследуют за высказывание их взглядов и убеждений», - заявил Бушмаков.
Соколовский был арестован в сентябре 2016 года за ловлю покемонов в екатеринбургском Храме-на-Крови, после того как опубликовал в интернете несколько видеороликов. На одном из них он играл в Pokemon Go (игра использует элементы дополненной реальности: игроки ищут покемонов, спрятанных в реальном мире) в церкви, а на других критиковал РПЦ за клерикализацию российского общества. В феврале блогера перевели под домашний арест.
Прокурор просил для Соколовского три с половиной года колонии, «поскольку условный срок лишь породит ощущение безнаказанности». «Я хочу тебе помочь. Я не хочу тебе зла. Раз мы, общество, сделали тебя таким, мы и должны тебя воспитать. Вот пусть тебя воспитают дяденьки, с которыми ты сидел. Они по большей части православные», - говорил в свою очередь в суде работник храма Большой Златоуст Андрей Шипинцев, смотревший ролики блогера. На замечание о том, что «дяденьки» угрожали изнасилованием, он ответил: «Ну вот и перевоспитают».
«В суд приходили свидетели, и они проболтались о том, что на самом деле батюшка их собрал, включил проектор, и они это смотрели. Так нельзя делать. Это ненормальная ситуация. Все остальные врали, что сами нашли ролик, сами пришли, сами подали заявление. Один из них проболтался о том, что они смотрели с проектором. Второй свидетель рассказал о том, что конкретно ему позвонили и сказали, что нужно прийти и оскорбиться», - рассказывал Соколовский в интервью РБК.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/11/05/2017/59130fdf9a79475f785c2c97?from=main
Итак, приговор, относительно современных российских реалий, можно воспринимать как относительно нормальный. Можно сказать, что парень относительно легко отделался. Да, если бы сильно настаивать на отсутствии умысла, то можно было бы отделаться статусом "привлекался, но не судим", тем или иным способом. Но Соколовский предпочёл не только показать свой умысел, но и выставить его на витрину, поэтому, именно в нынешних российских правовых реалиях, остаться не судимым он, объективно сие признаем, не мог.
Насколько мне известно, настроения в российском обществе таковы, что отрицание Бога вызывает раздражения, а глумление над верой - ярость, при чём даже у светских людей, являющихся сторонниками просто признания высших сил и загробного мира. Идти против подобных настроений смысла не имеет. Общественной поддержки не будет. Это вам не свободу совести как таковую и свободу культов как явление отстаивать. Общество нуждается в не только земном мире - правовые реалии во многом соответствуют настроениям общества.
Продолжаю настаивать на том, что сей блогер отчасти является частью такого явления как "Гапоны наших дней" - провокаторы поневоле. Имею смелость и решимость призвать всех, кто гипотетически может прочитать мои строки, никогда не повторять его глупого и, безответственного к своей собственной судьбе и к судьбам подобных принципиальных инфантилов, которые могут попытаться повторить эту дурь, поступка.
С мракобесием нужно бороться только по поводам, способным вызвать общественную поддержку и только и исключительно там, где подобная борьба действительно законна, адекватна и необходима!