Белорусская история в мифах и моделях: интересная ссылка и мой авторский комментарий!
Белорусские авторы дают очередную занятную картинку относительно процесса мифологизации и мифодизайна, являющегося составной частью текущей информационной войны:
http://imhoclub.by/ru/material/pjat_istoricheskih_mifov
Я бы ещё к "пяти мифам", вполне логично и исторически обоснованно, добавил бы свою конструкцию "двух моделей": 1) модель ВКЛ - БНР ("бело-красная" модель), 2) модель БССР ("красно - зелёная" модель). В свете данного противостояния, собственно, и получается, что "бело-красная" модель, проиграв на исторических и судьбоносных выборах-1994, вполне так ожидаемо скатывается в стадию маргинализации, влекущую, в свою очередь, все, изложенные в публикации мифы, выставляемые в качестве "альтернативы" и инструмента будущей победы оппозиции, являющиеся, в ситуации отсутствия жёсткого кризиса и обвала, механизмами, ведущими эту самую "бело-красную" оппозицию белорусскую к окончательному поражению, а, при учёте варианта возможности кризиса с обвалом да, представляющие определённую угрозы для белорусской государственности. Впрочем, объективности ради замечу: радикально пророссийские мифы (а оные тоже имеются), честно признаем, также представляют для белорусской государственности определённую угрозу, также способную обостриться в случае возникновения острого социально-экономического кризиса.
Указываю пророссийские мифы:
1. Белорусская государственность носит искусственный характер.
2. Беларусь была вписана исключительно в российскую политическую традицию.
3. Белорусский язык - диалект русского языка.
4. У белорусов не было балтской составляющей.
5. Независимая Беларусь без вхождения в Россию не имеет перспектив развития.
Подобные мифы раздувают евразийцы, НОД, "стариковцы", православные черносотенцы и прочие категории "присоединителей", также опирающиеся на заведомо ложные сюжеты и работающие во вред как белорусской государственности, так и взаимоотношениям РФ и РБ.
http://imhoclub.by/ru/material/pjat_istoricheskih_mifov
Я бы ещё к "пяти мифам", вполне логично и исторически обоснованно, добавил бы свою конструкцию "двух моделей": 1) модель ВКЛ - БНР ("бело-красная" модель), 2) модель БССР ("красно - зелёная" модель). В свете данного противостояния, собственно, и получается, что "бело-красная" модель, проиграв на исторических и судьбоносных выборах-1994, вполне так ожидаемо скатывается в стадию маргинализации, влекущую, в свою очередь, все, изложенные в публикации мифы, выставляемые в качестве "альтернативы" и инструмента будущей победы оппозиции, являющиеся, в ситуации отсутствия жёсткого кризиса и обвала, механизмами, ведущими эту самую "бело-красную" оппозицию белорусскую к окончательному поражению, а, при учёте варианта возможности кризиса с обвалом да, представляющие определённую угрозы для белорусской государственности. Впрочем, объективности ради замечу: радикально пророссийские мифы (а оные тоже имеются), честно признаем, также представляют для белорусской государственности определённую угрозу, также способную обостриться в случае возникновения острого социально-экономического кризиса.
Указываю пророссийские мифы:
1. Белорусская государственность носит искусственный характер.
2. Беларусь была вписана исключительно в российскую политическую традицию.
3. Белорусский язык - диалект русского языка.
4. У белорусов не было балтской составляющей.
5. Независимая Беларусь без вхождения в Россию не имеет перспектив развития.
Подобные мифы раздувают евразийцы, НОД, "стариковцы", православные черносотенцы и прочие категории "присоединителей", также опирающиеся на заведомо ложные сюжеты и работающие во вред как белорусской государственности, так и взаимоотношениям РФ и РБ.