Про ЮЮ

[tapirr]

"Чего наделали, борцы?

"Итак, вся прогрессивная православная и «простодуховная» общественность празднует победу: ювенальная юстиция отражена!  Мамочки прижимают деток к грудям и сквозь тихие счастливые слёзы шепчут: «отбились, сынок, Бог спас!». Батюшки, пламенно выступавшие с трибун, амвонов, кафедр, а кое-где даже со стульев, - служат,

Comments

[bimdusha]

. Вы просто бросили тысячи детей, находящихся в колониях для несовершеннолетних преступников, в сучьем непрекращающемся ГУЛАГе, откуда они освобождаются БУКВАЛЬНО изнасилованными, как духовно, так и физически.

и спасли тысячи домашних детей, которые могли попасть в другую, не менее жестокую систему. где их изнасиловали бы точно так же.

[tapirr]

ага, ага.
слышали.

[aneta_spb]

+1

[tapirr]

Да уж.

[olxga]

Конечно, в том, что государство не финансирует работу с трудными подростками, виноваты борцы с ЮЮ. А не те, кто приостановил и развалил то, что работало.

[karaul_family]

Оно работало и работает так, что порою кажется, лучше бы не работало вообще.

[mixmaxov]

Я не радуюсь! Скорее огорчен, но не тем, что закон отложен, а тем, что не было серьезного разговора о ЮЮ. Мы с женой (она бывший начальник инспекции по делам несовершеннолетни) не только убеждены, что ЮвЮс и есть и всегда была. Но законодательство, катастрофически устарело, так как было сделано тогда, когда часть роли воспитания лежала на обществе. Но в разговорах и противостоянии по ЮвЮс, лично я не приветствую безальтернативность. Как Ююшники уперлись в свое, так и противники безапелляционно и без предложений против. Но увидев среди противнико ЮЮ лиц, которых к детям близко нельзя подпускать, я не смог встать на их сторону. Я стою на позиции того, что ЮвЮс нужна, но не та, что предлагает Зыков и его компания. Они предлагают "западную" модель, в которой защищаеться ребенок от всех остальных. Я изучал и считаю правильно, если у нас будет принята "восточная" модель, кода защищаеться семья и ребенок в ней, и все направлено на сохранение семьи. Это принципиально другая ЮЮ. В которой основы преступления ищут не в семье и в ребенке, а в

[tapirr]

Да, надо думать.
Но с ЭТИМ государством думай-не думай - ничего хорошего не будет. Оно обречено.

[mixmaxov]

Вот так я не думаю!

[karaul_family]

Почему же не взять лучшее от "запада" и от "востока"? Вы читали проект закона? Он сдвинул бы процесс с мёртвой, убийственной, я бы сказал, точки, в которой всё находится. А вот обсуждение его реализации, комплекса подзаконных актов, должно было бы стать оттачиванием окончательных форм.

[solinsky]

Защита детей - это процесс решения РАВНОЗНАЧНО ВАЖНЫХ задач: безопасность ребенка и автономия семьи. Эти задачи неизбежно входят в конфликт, и развитые страны отличаются от россии тем, что от конфликта не прячутся, а предпринимают шаги для сохранения БАЛАНСА. ЮЮ, между прочим, не стояла на месте и развивалась в направлении огромного числа моделей, в том числе и поддержания того самого баланса

[karaul_family]

Уточню только, что собственно ЮЮ - инструмент не только и не столько защиты детей. Это в первую очередь воспитательные, адаптационные и реабилитационные меры.

[solinsky]

ЮЮ -не инструмент и не совокупность инструментов, это определенный, весьма специфический правовой и организационный дизайн, заточенный под решение задачи спецификации правосудия для несоврешннолетних в конфликте с законом. И понимание этой задачи (спецификации), как и контексты ЮЮ указывают на то, что первично и долгое время ЮЮ работала на интересы государства, которое, с одной стороны, столкнулось с ростом неуправляемого поведения молодежи (из-за урбанизации), а, с другой стороны, остро нуждалось в новых людях. Классическая ЮЮ - это компромисс между стремлением контролировать (наказывать и ограничивать) детей и предоставлением им определенной колеи развития, выгодной власти. Потом конечно, все изменилось, и стали появляться иные модели, которые были основаны не на монополии интеерса государства, а кучи других вещей. но в любом случае относиться к ЮЮ как к совокупности мер - весьма близоруко, как мне кажется...

[karaul_family]

Возможно, Вы правы, не мне судить. Моя близорукость обусловлена непосредственным участием в процессах, перспективами конкретных детей. Аберрация близости, если угодно. Однако, на мой взгляд, это не искажает общей картины настолько, чтобы проглядеть необходимый вектор развития и изменений затронутой сферы.