Про ЮЮ

Oct 29, 2010 02:50

"Чего наделали, борцы?

"Итак, вся прогрессивная православная и «простодуховная» общественность празднует победу: ювенальная юстиция отражена!  Мамочки прижимают деток к грудям и сквозь тихие счастливые слёзы шепчут: «отбились, сынок, Бог спас!». Батюшки, пламенно выступавшие с трибун, амвонов, кафедр, а кое-где даже со стульев, - служат, ( Read more... )

права ребёнка

Leave a comment

solinsky October 29 2010, 17:47:31 UTC
Защита детей - это процесс решения РАВНОЗНАЧНО ВАЖНЫХ задач: безопасность ребенка и автономия семьи. Эти задачи неизбежно входят в конфликт, и развитые страны отличаются от россии тем, что от конфликта не прячутся, а предпринимают шаги для сохранения БАЛАНСА. ЮЮ, между прочим, не стояла на месте и развивалась в направлении огромного числа моделей, в том числе и поддержания того самого баланса.
Проблема российской ситуации не только и не столько в устаревшем законодательстве, оно, между прочим, вполне себе обновлялось в период с 1996 по 2005, а в его неисполнении и, что не менее важно, отсутствии разнообразия акторов. россии катастрофически не хватает как нормальных государственных служб, которые бы развивали стандарты обеспечения прав детей (все знают, как нельзя, мало кто внятно сформулирует, как надо), так и НКОшников, которые бы цивилизованно защищали семью от чрезмерного вторжения, а не толкали семью защитой отв мешательства черти куда. Ну а то, что Дума - зеркало российского общества, и на нее пенять нечего, по моему и добавлять не надо...

Reply

karaul_family October 29 2010, 18:12:36 UTC
Уточню только, что собственно ЮЮ - инструмент не только и не столько защиты детей. Это в первую очередь воспитательные, адаптационные и реабилитационные меры.

Reply

solinsky October 29 2010, 18:21:33 UTC
ЮЮ -не инструмент и не совокупность инструментов, это определенный, весьма специфический правовой и организационный дизайн, заточенный под решение задачи спецификации правосудия для несоврешннолетних в конфликте с законом. И понимание этой задачи (спецификации), как и контексты ЮЮ указывают на то, что первично и долгое время ЮЮ работала на интересы государства, которое, с одной стороны, столкнулось с ростом неуправляемого поведения молодежи (из-за урбанизации), а, с другой стороны, остро нуждалось в новых людях. Классическая ЮЮ - это компромисс между стремлением контролировать (наказывать и ограничивать) детей и предоставлением им определенной колеи развития, выгодной власти. Потом конечно, все изменилось, и стали появляться иные модели, которые были основаны не на монополии интеерса государства, а кучи других вещей. но в любом случае относиться к ЮЮ как к совокупности мер - весьма близоруко, как мне кажется...

Reply

karaul_family October 29 2010, 18:40:43 UTC
Возможно, Вы правы, не мне судить. Моя близорукость обусловлена непосредственным участием в процессах, перспективами конкретных детей. Аберрация близости, если угодно. Однако, на мой взгляд, это не искажает общей картины настолько, чтобы проглядеть необходимый вектор развития и изменений затронутой сферы.

Reply

solinsky October 29 2010, 20:18:44 UTC
Не знаю, у меня точка зрения на ЮЮ особенно не менялось, ни тогда, когда в колонии и детдомах в России работала, ни теперь. Мне кажется, любая социальная инициатива государства обусловлена его интересами, и пока не появляется альтернативный актор, который понимает, как что уравновесить, от любой концепции ЮЮ мало толку. При таком понимании ЮЮ имеет смысл по другому и другого требовать от власти

Reply

karaul_family October 29 2010, 22:23:02 UTC
Появится - не появится, чего ждать-то? Есть чудовищный пробел в законодательстве. Его нужно заполнять, а после оттачивать новое на основе здравого смысла и правоприменения. Это нужно разъяснять внятно и аргументированно. Прислушается власть - отлично. Нет - пёс с ней, работаеми разъясняем. Делай, что должен, и будь, что будет.

Reply

solinsky October 30 2010, 05:05:02 UTC
Чего конкретно не хватает в УК, УПК и УИК? по мне, так существующую базу надо не дополнять, а корректировать, хотя бы тот же 120 закон. Три года назад писала анализ существующей правовой основы и практики ее применения- дело не в отсутствующих нормах, а том, как применяются и не применяются наличествующие. Но, может быть, Вы можете наименовать пункты, которые надо внести, и еще сказать, куда. а предлагаемый закон о ЮЮ был такой, что с ним как с деревенным автоматом только во дворе играться - одни лозунги

Reply

karaul_family October 30 2010, 06:39:02 UTC
Не корректировать надо, а строить новое. Вот, например: http://karaul-family.livejournal.com/26968.html
или вот: http://karaul-family.livejournal.com/25450.html?thread=152170#t152170

Reply


Leave a comment

Up