Пару недель назад был на странной презентации, что то вроде промежуточных итогов проекта, но без цифр, чисто на ощущениях. Была там интересная диаграмма. Поскольку всё было на финском и ничего не переводилось, просто иногда переходили на английский, то точной перевод я не могу привести, но идея такая ( Read more... )

Чёткий анализ того. почему для разных приложений нужны разные базы данных и оракл не панацея.

А не забыли ли вы договориться насчёт того, как валюту выводить в отчётах?
1. Громоздко, но красиво "Долларов США"
2. Кратко, но неприлично в документе на русском языке "USD"
3. Вариации на 1 и 2

Разумеется, это - очередной пример плохого анализа.

Не надо работать с клиентом над формами ввода. В конце концов с этим лучше справится сам аналитик. Первое, что нужно обсуждать с клиентом (и реализовывать) - это печатные формы, сиречь отчёты. Здесь клиент может наилучшим образом сформулировать свои требования. И сразу будут видны обязательные и необязательные аттрибуты.

Итак, дело в том, что проекты в которых формулировалось "маленький, тухленький" мне уже не раз встречались. И это всегда было большой проблемой. "Маленьких" проектов не бывает, бывают продуманные и не продуманные. Можно проект сделать быстро, проект может быть расчитанным на одного разработчика, но у него всегда должен быть признак **Продуманный ( Read more... )