Евгения Марковна, это вам!
Дорогая Евгения Марковна.
Пока я тут ненадолго отлучалась, произошло несколько мелких скандалов. А ведь казалось, что летом жизнь замирает. Про то, как безнравственная Ксюша растоптала высокоморальную Катю, знают все, и даже Ирина Петровская в "Известиях" написала для тех, кто, как я, находился в северной ссылке на пляже и упустил. (Предупреждая вопросы: я на стороне безнравственной Ксюши.)
В свое время (далекое время) профессор ЛГУ Никита Виссарионович Шебалин сочинил басню:
Профессор как-то с мужиком подрался.
Кто ж победителем в сей битве оказался? -
Профессор победил:
Сильнее мужика физически он был.
Жалко, Катя этой басни не знала, а то бы поостереглась.
Но за отчетный период были и малозамеченные случаи нападения мужика на профессора, и один из них вполне отвратительный, и Петровская про это не напишет. Займитесь этим вы, Евгения Марковна!
Вот ссылка:
http://barabanch.livejournal.com/527168.html?thread=8213056#t8213056
Ребенком юзер
barabanch мучил кошек, теперь женился, сменил девичий ник на взрослый и поднял лапку на льва. Это ведь, Евгения Марковна, ваш сотрудник?
Ваш сотрудник, среди белого дня и под ясным небом, обвиняет Александра Александровича Тимофеевского в написании проплаченного текста как части схемы отъема имущества. Это называется грязной клеветой.
Я знаю, что ваш сотрудник - больной и малолетний, и я, в целом, за гуманное обращение с крестьянской детворой, даже если они упорно срут на господских верандах и вешают кошек. Но вот вы, по-моему, против.
Вы, Евгения Марковна, автор крылатой фразы "Вон из профессии!" Может быть, вы и не хотели, но эта фраза стала вашей визитной карточкой, а это обязывает. Чтобы этот афоризм не был пустым звуком, надо, наверно, как минимум, пороть по субботам тех тинейджеров, которые ошибочно полагают, что они уже "в профессии", что они - из вашего цеха.
Три пучка розог молодожену.
1. За грязную клевету. Самоочевидно.
2. За невежество. А.А.Тимофеевский - это не "тот, который в свое время наклепал", а Золотое Перо русской журналистики, не знать этого - позор и вон отовсюду.
3. За стиль (порка с оттяжкой). Хуже совкового застойного. "Крокодил" 50-х, "Труд" 70-х. "Если не ошибаюсь, это тот", "кажется, "Эксперт" - экая неуверенность. Засклерозило головушку. Зато точно знает: проплачено. Наезд. Отъем. - Да там вся структура поста рвотно-журфаковская.
Мне кажется, Евгения Марковна, что уважающий себя магазин журнал не станет держать на работе продавца, чей сопливый нос и потные руки входят в соприкосновение с продаваемым товаром. Ведь это бросает тень на качество и других публикаций. Достоверность информации, хуё-моё валенки.
Извиниться перед А.А.Тимофеевским можно здесь, но лучше в его ЖЖ:
timofeevsky. Спасибо за внимание.