Эти вечные истины они для книжного марализаторства хороши - там, где один фрагмент из жизни показан. А в реале все происходит чуть иначе. На сегодня усредненная схема выглядит примерно так: сначала мужик получает возможность погулять - благо сексуальные табу теперь достаточно размыты, - потом находит такую, которая уже наигралась в "добрачные связи" (как Вы выразились, до полной одури - возможно уже с "приданным", лишней дури у нее уже поубавилось и ведет она себя как шелковая - во всяком случае до оформления законного брака. Далее он какое-то время наслаждается преимуществами уютной семейной жизни - при необходимости погуливая к тем, кто еще не наигрался, или наигрался, но находится в поиске. С возрастом, если сам интерес к этому не потерял, за душой хоть что-то имеет и с подругой расстался, вполне имеет возможность обзавестись компаньонкой помоложе. И какая ему разница, что оставшиеся в одиночестве немолодые дамы - те, которые так старательно мир под себя переделывали - гундят о том, что он смешон? Он же не с ними общается. А дети? Да, это правда - многие мужики, это тяжело переживают. Однако такова наша селявуха. А Вы думаете легче однажды узнать, что ребенок, которого ты считал своей кровинушкой, оказывается вовсе не ваш? - это то, что Вы в достижения современных женщин записали. Таких случаев, действительно, чем дальше, тем больше. Так что приходится и мужикам в этом мире адаптироваться. Ничего - можно и по воскресеньям навещать. А многие и вовсе не переживают. Только прежде, чем мужчин за черствость осуждать я бы опять таки задался вопросом: где причина, а где следствие. Если слово "гулящая" на сегодня практически утратило смысл, то кого может обидеть слово "самец"? Как аукнится, так и откликнится.
Вообще-то, я никого не упрекаю. Но та "жизнь" "усреднённого" мужчины, которую Вы здесь описали... м-да... лично я не хотела бы так жить. Неинтересно. Потому что поверхностно и довольно примитивно.
Примитивно? Это Вы с кем сравниваете? Может жизненный путь современной "усредненной" женщины отличается особой глубиной и вдумчивостью? Мы две половинки одного целого и образ жизни у нас взаимосвязанный. Если женщина рожает, как Вы сказали "от другого мужчины", то этот "другой" все-таки мужчина, а не дух святой. И вывод в том, что, обманув одного мужчину, женщина оказалась использованной другим - плюс, дала обманутому и еще многим, кто в курсе, повод дурно поступить с другими женщинами. Вот так и кружимся, цепляясь друг за друга - благо на каждый "крючок" найдется "петелька". :))
Вы забываете, что интересы и цели мужчины взаимоотношениями с женщинами не заканчиваются и даже не начинаются. Описанное - лишь "среда обитания". Это для женщин любовные перипетии основа интересов - потому все дамские романы вокруг этой темы и крутятся. (И, вероятно, именно поэтому мужчинам эти произведения кажутся малоинтересными и малозначительными.) На всех же прочих поприщах женская активность мужчин мало ущемляет, поскольку женщины там все равно играют по мужским правилам и тон задавать не могут априори... антураж - не более.
Ваши рассуждения похожи на рассуждения не очень устроенного подростка или студента-разночинца :) Вообще-то, странновато выглядит: Вы что-то пытаетесь доказать... антуражу. Софистика изначально.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пожалуй на этом и остановимся.
Reply
Leave a comment