Дети с пустой матрицей.
Есть люди, которые говорят: "Ну а что такого страшного, если у человека/пары нетрадиционной сексуальной ориентации появляется ребёнок? Лишь бы любил, лишь бы ребёнок рос в благополучии".
Вот как "положительный" пример из новостей:
"Известный певец Сергей Лазарев в интервью изданию Hello! дал ответ на вопрос о суррогатной матери своих детей. Об этом пишет издание "Комсомольская правда".
Певец пояснил, что эта женщина - не биологическая мать Никиты и Анны, а единственным родителем детей является только он сам.
"Потенциальная суррогатная мать дает добровольное согласие на это, она беседует с психологами, которые определяют степень ее готовности к такой работе. Женщины, которые хотят быть суррогатными матерями, совершают доброе дело для других, решая через это свои финансовые проблемы на условиях 100%-ной анонимности", - объяснил артист.
Лазарев: "Главное - сделать осознанный выбор"
Певец считает, что не видит никакой проблемы в том, что его дети воспитываются в неполной семье. Он добавил, что в мире есть много ситуаций, когда матери пьют, а отцы не хотят воспитывать своих детей.
"Поэтому здесь важно сделать осознанный выбор, важно хотеть детей, а способ является второстепенным вопросом", - подытожил Лазарев."
И, казалось бы, всё правильно. Любящий отец Сергей Лазарев? Судя по всему, да. Плохо, когда матери пьют, а отцы не хотят воспитывать своих детей? Однозначно.
К слову, я к ПЕВЦУ Сергею Лазареву хорошо отношусь. Я не меломанка, но видно, что человек трудяга и достиг успеха благодаря своему труду и таланту.
Так чем же я недовольна?! Отец заботливый, дети будут расти в достатке... (Аналогичный пример - Киркоров).
Как мне кажется, это классический пример того, как благими намерениями выстилается дорога в ад.
В этой распрекрасной "схеме" произведено, причём осознанно, уничтожение базового понятия, без которого человеческая цивилизация вряд ли сможет существовать: в этой схеме ВООБЩЕ НЕТ МАТЕРИ. Ни хорошей, ни плохой.
Я утверждаю, это моё убеждение, что это хуже, чем мать-алкоголичка. Да-да!
Любой психолог, работающий с "детдомовскими" детьми, вам скажет, что гораздо больше проблем у того ребёнка, который с рождения жил в детдоме, чем у того, кто рос в асоциальной семье. Вот такой парадокс! Пьющая мать - это очень плохо, но в таком случае ребёнок растёт с чувствами (с эмпатией, с любовью) к своей непутёвой матери! У него не возникает потом проблемы с привязанностью.
У "благополучных" детей Киркорова и Лазарева эта "матрица" пуста. В этом смысле они ничем не отличаются от самых проблемных детей из детдома.
P.S. Разумеется, мои рассуждения основываются лишь на публичной информации в СМИ.
Вот как "положительный" пример из новостей:
"Известный певец Сергей Лазарев в интервью изданию Hello! дал ответ на вопрос о суррогатной матери своих детей. Об этом пишет издание "Комсомольская правда".
Певец пояснил, что эта женщина - не биологическая мать Никиты и Анны, а единственным родителем детей является только он сам.
"Потенциальная суррогатная мать дает добровольное согласие на это, она беседует с психологами, которые определяют степень ее готовности к такой работе. Женщины, которые хотят быть суррогатными матерями, совершают доброе дело для других, решая через это свои финансовые проблемы на условиях 100%-ной анонимности", - объяснил артист.
Лазарев: "Главное - сделать осознанный выбор"
Певец считает, что не видит никакой проблемы в том, что его дети воспитываются в неполной семье. Он добавил, что в мире есть много ситуаций, когда матери пьют, а отцы не хотят воспитывать своих детей.
"Поэтому здесь важно сделать осознанный выбор, важно хотеть детей, а способ является второстепенным вопросом", - подытожил Лазарев."
И, казалось бы, всё правильно. Любящий отец Сергей Лазарев? Судя по всему, да. Плохо, когда матери пьют, а отцы не хотят воспитывать своих детей? Однозначно.
К слову, я к ПЕВЦУ Сергею Лазареву хорошо отношусь. Я не меломанка, но видно, что человек трудяга и достиг успеха благодаря своему труду и таланту.
Так чем же я недовольна?! Отец заботливый, дети будут расти в достатке... (Аналогичный пример - Киркоров).
Как мне кажется, это классический пример того, как благими намерениями выстилается дорога в ад.
В этой распрекрасной "схеме" произведено, причём осознанно, уничтожение базового понятия, без которого человеческая цивилизация вряд ли сможет существовать: в этой схеме ВООБЩЕ НЕТ МАТЕРИ. Ни хорошей, ни плохой.
Я утверждаю, это моё убеждение, что это хуже, чем мать-алкоголичка. Да-да!
Любой психолог, работающий с "детдомовскими" детьми, вам скажет, что гораздо больше проблем у того ребёнка, который с рождения жил в детдоме, чем у того, кто рос в асоциальной семье. Вот такой парадокс! Пьющая мать - это очень плохо, но в таком случае ребёнок растёт с чувствами (с эмпатией, с любовью) к своей непутёвой матери! У него не возникает потом проблемы с привязанностью.
У "благополучных" детей Киркорова и Лазарева эта "матрица" пуста. В этом смысле они ничем не отличаются от самых проблемных детей из детдома.
P.S. Разумеется, мои рассуждения основываются лишь на публичной информации в СМИ.