А чем обиден текст Малки для тех, у кого все хорошо? Что заставляет, закусив удила, спорить, отменять чужой опыт? Счастливые вы наши, отчего же вам больно именно здесь, в таких текстах? Радостные наши, отчего вы думаете, что для того, чтобы женщина не поняла, что то, что она чувствует в браке - "плохо", достаточно не видеть ей текстов Малки? Гармоничные вы наши, чего вы боитесь-то так?
А почему обязательно больно? Влезать в полемику лично с ней я считаю бессмысленной глупостью, но при этом считаю его вредным для тех, у кого нет ни хорошего, ни плохого брака, но хотелось его иметь. При наличии колебаний такой текст может сдвинуть решение в сторону, что лучше жить одной, потому что в браке ВСЕМ плохо. Если бы автор писал о себе, ради бога, но она распроняет свой опыт на всех.
Ага. Забота о молодежи. Пусть не знают-не ведают о том, что можно огрести в неудачном браке. О рисках обычно не предупреждают продавцы, которые продают некачественный товар, но хотели бы провести сделку. В чем ваш интерес?
так и вы об отсутствии выбора)) если брак - то только хороший, а об остальном молчок))) автор же предупреждает об определенных подводных камнях. и я вообще не думаю, что должна быть установка на брак у кого бы то ни было.
Нее, я не против рассказов о подводных камнях, я против обобщений. И установок тоже. Я за осознанный выбор. Везде есть свои плюсы и минусы, и везде можно жить хорошо или хреново. Кому-то так удобнее, кому-то по-другому.
я-то не психолог, а как бы не наоборот. Но мой скромный жизненный опыт подсказывает, что человек, у которого нет семьи, прочитав текст Малки Лоренц, скорее всего скажет "Вот не повезло-то ей! но у меня-то, конечно, семья будет не такая страшная и убогая, а прекрасная и совершенная!" И ну жениться /замуж выходить! Дураков нет с безнадегой идентифицироваться. ;)
+1 Я в свое время навидалась отрицательных примеров, да что там далеко ходить - все детство мечтала, чтоб родители развелись. Но "у меня-то все будет не так!!!" И ждала, ждала своего принца, можно даже без белого коня. Сейчас уже 13 лет живу "не так". И с изначальным текстом вполне согласна.
она не написала "ваш брак такой". Она написала - "все браки таковы". Вы - счастливое исключение, в этом ваша и мужа заслуга, вы старались, работали над отношениями; она же неумеха, любви не сберегла. Почему важно так подробно ее пинать?
Насчёт "пойти против". Я, скорее, пассивная часть общества. Моё "не согласна" тихое и видно только ближайшему окружению. Именно поэтому мне больно видеть, когда люди, способные влиять на мнение других, разрушают вместо того, чтобы созидать.
Счастливые вы наши, отчего же вам больно именно здесь, в таких текстах?
Радостные наши, отчего вы думаете, что для того, чтобы женщина не поняла, что то, что она чувствует в браке - "плохо", достаточно не видеть ей текстов Малки?
Гармоничные вы наши, чего вы боитесь-то так?
Reply
Reply
Если бы автор писал о себе, ради бога, но она распроняет свой опыт на всех.
Reply
Reply
Reply
О рисках обычно не предупреждают продавцы, которые продают некачественный товар, но хотели бы провести сделку. В чем ваш интерес?
Reply
Reply
Reply
автор же предупреждает об определенных подводных камнях.
и я вообще не думаю, что должна быть установка на брак у кого бы то ни было.
Reply
Reply
Reply
Я в свое время навидалась отрицательных примеров, да что там далеко ходить - все детство мечтала, чтоб родители развелись. Но "у меня-то все будет не так!!!" И ждала, ждала своего принца, можно даже без белого коня. Сейчас уже 13 лет живу "не так". И с изначальным текстом вполне согласна.
Reply
Reply
Вы - счастливое исключение, в этом ваша и мужа заслуга, вы старались, работали над отношениями; она же неумеха, любви не сберегла.
Почему важно так подробно ее пинать?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment