А был спор? Я видела непонимание и недовольство обобщением. "Все браки такие" - да нет, неправда. "Муж у меня козёл" - ну так не живи, разводись. А если живёшь, то не поливай грязью перед всеми, ибо это себя не уважать.
На самом деле, я не знаю, правда ли то, что она пишет и знает ли муж, что про него говорится. Я бы на его месте, если бы знала, - ушла бы нафиг. Лучше алименты платить, чем жить с человеком, который тебя презирает и не стесняется всем об этом рассказывать.
А может, они вместе сочинаяют и потом развлекаются, читая комментарии.
Допустим, что это правда. Тогда видно, что никто в этой семье не хочет ничего делать, чтобы было хорошо. Может, пытались, но устали, может, изначально было "с полумысли должен понимать", а раз не понимает - то козёл и не-мужчина.
По постам чувствуется, что женщина энергичная, её бы энергию да в мирное русло :).
А почему цепляет? Потому что неприятно читать (да и слышать тоже) подобные вещи про близкого человека (близкого для того, кто пишет-говорит). Подозреваю, что женщины (и мужчины, думаю, тоже), живущие в счастливом браке, понимают либо осознанно, либо ощущают, что ЧТОты о своём партнёре думаешь - так он и поступает. Даже если не хочет. Т.е. она сама гробит отношения в своей семье, и сама же жалуется, как ей хреново живётся. И добавляет, что все семьи такие. Согласна, многие. Но далеко не все.
она не написала "ваш брак такой". Она написала - "все браки таковы". Вы - счастливое исключение, в этом ваша и мужа заслуга, вы старались, работали над отношениями; она же неумеха, любви не сберегла. Почему важно так подробно ее пинать?
А отчего столько иронии? Я не разделяю её точку зрения. "Пинать"?.. не вижу ничего, что бы я не могла бы сказать лично. "Подробно"? Давняя привычка раскрывать идею по возможности полно. Заметьте, идею вообще, а не конкретную ситуацию, она здесь как пример. Я не говорю, что она "неумёха, любви не сберегла". Её жизнь, её трудности. Может, она такое пережила, что я бы сломалась... не мне судить. В данном конкретном случае - это пример текста публичного человека, и текста лукавого.
Её опыт - это её опыт, зачем его распространять на всех-всех-всех?
Есть ещё одна причина, почему меня это зацепило. Терпеть не могу людей, которые где-то живут, говорят гадости об этом месте, саботируют все начинания и мало того что сами ничего позитивного не делают, так ещё и мешают людям, готовым улучшить ситуацию - мешают словами либо действиями. "Большинство" не значит "норма". Лет сто назад нормой было детей пороть, сейчас это наказуемо. С чего-то же началось! Нашлись люди, которые сказали, что это НЕНОРМАЛЬНО, даже если так делают все. Большинство людей пассивны и делают так, как принято в их окружении. Нужно иметь силу, чтобы пойти против.
Вот скажите, вы, лично вы - вам нравятся отношения, которые описывает Малка? Вы хотите видеть такие семьи вокруг вас? Вы считаете, что это нормально? Меня не особо трогает, как они живут. Это их жизнь, они её выбрали / сделали/ так получилось. Но я активно НЕ ХОЧУ, чтобы такие отношения считались нормой, а семьи, где люди берегут друг друга - исключениями.
нет, меня не хватит на книгу "Как надо и как не надо жить" :), ни на глобальное изменение мира, я просто живу. Делаю свои ошибки. Стараюсь сделать мир лучше в отдельно взятом доме :).
Насчёт "пойти против". Я, скорее, пассивная часть общества. Моё "не согласна" тихое и видно только ближайшему окружению. Именно поэтому мне больно видеть, когда люди, способные влиять на мнение других, разрушают вместо того, чтобы созидать.
Малка созидает везде, где только может. Она обучает людей, она пишет великолепные посты, она радует и заставляет задуматься, язык ее постов - великолепен, читать и наслаждаться. И можно этот список продолжать... Где может - там созидает, а где НЕ может,там НЕ созидает, никому она созиданием не задолжала.
Отношения, которые описывает Малка, мне не нравятся, но я не очень понимаю, каким образом молчание женщины о том, что ей плохо, сделает кому-то хорошо.
а это какая-то хрень есть да - если молчать и делать вид что этого нет - оно рассосется само. если женщина говорит что ей плохо - то это она накликала и материализовала, ага
У меня ощущение, что мы говорим о человеке, которого вы знаете давно и лично, а я впервые увидела, и увидела в не очень приятной ситуации. Естественно, она никому созиданием не задолжала. Мне просто хочется, чтобы мир был лучше :). Моё желание никоим образом никого ни к чему не обязывает. Скорее, оно меня может сподвигнуть на некие действия. Может и не сподвигнуть, всякое бывает.
"каким образом молчание женщины о том, что ей плохо, сделает кому-то хорошо" Никаким и никому. Я не знаю,что там на самом деле происходит. Но опыт подсказывает, что беспросветных козлов и совершенных ангелов в сложных отношениях не бывает. Оба постарались. Если нет возможности разойтись-разъехаться, то наверняка можно договориться, сделать соседство комфортным (хоть договор у нотариуса подписать, со штрафами за нарушения условий :) ).
У меня психика испорчена матфаком :), мне обобщения в глаза бросаются. Это, видимо, как раз то, что задело остальных комментаторов. Если бы Малка написала "бывают, наверное, исключения, но я их не видела", думаю, никто бы на неё не ополчился.
У меня нет цели вас переубедить) Но, заканчивая интересный диалог с вами, позволю себе заметить: Если бы Малка написала "бывают, наверное, исключения, но я их не видела", было бы ровно то же самое, увы.
Я видела непонимание и недовольство обобщением. "Все браки такие" - да нет, неправда. "Муж у меня козёл" - ну так не живи, разводись. А если живёшь, то не поливай грязью перед всеми, ибо это себя не уважать.
На самом деле, я не знаю, правда ли то, что она пишет и знает ли муж, что про него говорится. Я бы на его месте, если бы знала, - ушла бы нафиг. Лучше алименты платить, чем жить с человеком, который тебя презирает и не стесняется всем об этом рассказывать.
А может, они вместе сочинаяют и потом развлекаются, читая комментарии.
Допустим, что это правда.
Тогда видно, что никто в этой семье не хочет ничего делать, чтобы было хорошо. Может, пытались, но устали, может, изначально было "с полумысли должен понимать", а раз не понимает - то козёл и не-мужчина.
По постам чувствуется, что женщина энергичная, её бы энергию да в мирное русло :).
А почему цепляет? Потому что неприятно читать (да и слышать тоже) подобные вещи про близкого человека (близкого для того, кто пишет-говорит).
Подозреваю, что женщины (и мужчины, думаю, тоже), живущие в счастливом браке, понимают либо осознанно, либо ощущают, что ЧТОты о своём партнёре думаешь - так он и поступает. Даже если не хочет.
Т.е. она сама гробит отношения в своей семье, и сама же жалуется, как ей хреново живётся. И добавляет, что все семьи такие. Согласна, многие. Но далеко не все.
Reply
Вы - счастливое исключение, в этом ваша и мужа заслуга, вы старались, работали над отношениями; она же неумеха, любви не сберегла.
Почему важно так подробно ее пинать?
Reply
Я не разделяю её точку зрения. "Пинать"?.. не вижу ничего, что бы я не могла бы сказать лично. "Подробно"? Давняя привычка раскрывать идею по возможности полно. Заметьте, идею вообще, а не конкретную ситуацию, она здесь как пример.
Я не говорю, что она "неумёха, любви не сберегла". Её жизнь, её трудности. Может, она такое пережила, что я бы сломалась... не мне судить. В данном конкретном случае - это пример текста публичного человека, и текста лукавого.
Её опыт - это её опыт, зачем его распространять на всех-всех-всех?
Есть ещё одна причина, почему меня это зацепило. Терпеть не могу людей, которые где-то живут, говорят гадости об этом месте, саботируют все начинания и мало того что сами ничего позитивного не делают, так ещё и мешают людям, готовым улучшить ситуацию - мешают словами либо действиями.
"Большинство" не значит "норма". Лет сто назад нормой было детей пороть, сейчас это наказуемо. С чего-то же началось! Нашлись люди, которые сказали, что это НЕНОРМАЛЬНО, даже если так делают все. Большинство людей пассивны и делают так, как принято в их окружении. Нужно иметь силу, чтобы пойти против.
Вот скажите, вы, лично вы - вам нравятся отношения, которые описывает Малка? Вы хотите видеть такие семьи вокруг вас? Вы считаете, что это нормально?
Меня не особо трогает, как они живут. Это их жизнь, они её выбрали / сделали/ так получилось. Но я активно НЕ ХОЧУ, чтобы такие отношения считались нормой, а семьи, где люди берегут друг друга - исключениями.
нет, меня не хватит на книгу "Как надо и как не надо жить" :), ни на глобальное изменение мира, я просто живу. Делаю свои ошибки. Стараюсь сделать мир лучше в отдельно взятом доме :).
Reply
Reply
Она обучает людей, она пишет великолепные посты, она радует и заставляет задуматься, язык ее постов - великолепен, читать и наслаждаться. И можно этот список продолжать...
Где может - там созидает, а где НЕ может,там НЕ созидает, никому она созиданием не задолжала.
Reply
Reply
если женщина говорит что ей плохо - то это она накликала и материализовала, ага
Reply
Естественно, она никому созиданием не задолжала. Мне просто хочется, чтобы мир был лучше :). Моё желание никоим образом никого ни к чему не обязывает. Скорее, оно меня может сподвигнуть на некие действия. Может и не сподвигнуть, всякое бывает.
"каким образом молчание женщины о том, что ей плохо, сделает кому-то хорошо"
Никаким и никому. Я не знаю,что там на самом деле происходит. Но опыт подсказывает, что беспросветных козлов и совершенных ангелов в сложных отношениях не бывает. Оба постарались. Если нет возможности разойтись-разъехаться, то наверняка можно договориться, сделать соседство комфортным (хоть договор у нотариуса подписать, со штрафами за нарушения условий :) ).
У меня психика испорчена матфаком :), мне обобщения в глаза бросаются. Это, видимо, как раз то, что задело остальных комментаторов. Если бы Малка написала "бывают, наверное, исключения, но я их не видела", думаю, никто бы на неё не ополчился.
Reply
Но, заканчивая интересный диалог с вами, позволю себе заметить:
Если бы Малка написала "бывают, наверное, исключения, но я их не видела", было бы ровно то же самое, увы.
Reply
Leave a comment