Кандинский
Какое-то время назад мы с двумя френдессами решили, что неплохо было бы собраться вместе и обсудить Кандинского. В общем, то что будет ниже, я надеюсь, просто затравочный пост к обсуждению. Я под катом коротко расскажу общую информацию для тех, кто не в теме, и еще короче про то, почему он мне интересен и за что я его люблю.
Василий Кандинсий - один из основоположников абстракционизма, а так же теоретик искусства. Он очень много описывал словами теорию цвета, формы и композиции. Его творчество можно разделить на три периода.
Первый период -- в общем-то легко узнаваемые пейзажи, реже предметы и фигуры. (Я так и не нашла консенсуса, как официально его классифицируют в этот период, но что-то близкое по духу и по времени к неоимпрессионизму, я бы сказала.)
Второй период -- мой самый любимый. Википедия разбивает его на два - синий всадник и возвращение в Россию. Но как я понимаю, оба периода можно отнести к экспрессионизму. Это что-то (логично) между первым и третьим. В целом, образы еще узнаваемы, но вся композиция уже не такая реалистично-фотографичная, как в первом периоде. Многие картины этого времени названы по аналогии с музыкальными произведениями (ипровизации, композции и так далее). Вообще после появления фотографии такая игра с формами кажется логичной и очень крутой. У меня многие эти картины ассоциируются со снами - только образы, никакой (или совсем чуть-чуть) конкретики.
Третий период -- совсем абстракция. И я, если честно, его не понимаю. То есть со временем, рассмотрев достаточно картин его "второго" периода, я начала видеть красоту и гармонию картин третьего. Но даже чтение его "О духовном в искусстве" не очень помогло. Хотя он там многое объясняет, и может быть, стоило бы перечитать.
Василий Кандинсий - один из основоположников абстракционизма, а так же теоретик искусства. Он очень много описывал словами теорию цвета, формы и композиции. Его творчество можно разделить на три периода.
Первый период -- в общем-то легко узнаваемые пейзажи, реже предметы и фигуры. (Я так и не нашла консенсуса, как официально его классифицируют в этот период, но что-то близкое по духу и по времени к неоимпрессионизму, я бы сказала.)
Второй период -- мой самый любимый. Википедия разбивает его на два - синий всадник и возвращение в Россию. Но как я понимаю, оба периода можно отнести к экспрессионизму. Это что-то (логично) между первым и третьим. В целом, образы еще узнаваемы, но вся композиция уже не такая реалистично-фотографичная, как в первом периоде. Многие картины этого времени названы по аналогии с музыкальными произведениями (ипровизации, композции и так далее). Вообще после появления фотографии такая игра с формами кажется логичной и очень крутой. У меня многие эти картины ассоциируются со снами - только образы, никакой (или совсем чуть-чуть) конкретики.
Третий период -- совсем абстракция. И я, если честно, его не понимаю. То есть со временем, рассмотрев достаточно картин его "второго" периода, я начала видеть красоту и гармонию картин третьего. Но даже чтение его "О духовном в искусстве" не очень помогло. Хотя он там многое объясняет, и может быть, стоило бы перечитать.