Равные права - как не переступить черту, отделяющую милосердие от жестокости

[tanya_morozova]

Вчера в журнале Татьяны Хохловой (pilartan ) я приняла участие в обсуждении её поста Феминистка - это что?Предметом обсуждения стало отношение некоторых мужчин к писательнице, известной своими феминистскими взглядами, Марии Арбатовой, как к чокнутой мужененавистнице. Татьяна не смогла убедить своих знакомых, что феминизм - это не мужененавистничество, а

Comments

[tanya_morozova]

На передаче они обсуждали именно дело Бахминой, так как оно получило широкий общественный резонанс. А все обобщения родились уже в ходе разбора этой темы. Бахмина своего ребёнка не бросила, поэтому приводить в оправдание строгих мер против Бахминой примеры других заключенных, бросивших своих детей, по отношению к ней, по меньшей мере, некорректно.

Что касается самой Бахминой, то зная о том юристом какой компании она была, я бы не стала говорить о "проворовалась". Дело Юкоса с самого начала заказное и таким продолжает оставаться и по сей день.

Я согласна, что глупо держать людей в тюрьме за экономические преступления - ведь там компенсировать вред от своих действий они точно не смогут. Наказание к тем, кто совершил экономические преступления должно быть сообразно их деяниям. Украв деньги у других, они тем самым дали разрешение поступить с ними так же - поэтому конфискация имущества в размере украденного и невозможность в течение n-ого количества лет занимать руководящие посты и работать в экономической сфере деятельности, а также полное перекрытие возможности работать в государственных структурах является адекватным наказанием таким преступлениям. А тюрьма - наказание неадекватное.

Теперь по поводу Иркутского ДТП. Чтобы я посчитала адекватным наказанием для этой особы. Финансирование лечения всех пострадавших в ДТП, оплата похорон, а также пожизненная выплата пенсии тем, кто в результате твоих действий стал инвалидом и лишился своего ребёнка. Сажать за это преступление я бы тоже не стала, так как в этом преступлении был элемент случайности и задавила она этих девушек ненамеренно. Плюс к этому лишение водительских прав на n-ое количество лет.

[pilartan]

По поводу иркутского - я бы только ужксточила - лишение прав навсегда (потому что озаботилась состоянием своей машины а не состоянием пострадавших, к которым даже не подошла). Как и за не трезвое вождение.

Но ведь этого не произошло! на лицо двойные стандарты - если есть деньги на адвоката, то можно избежать наказания! А это недопустимо.

О Бахминой. Я не видела всей передачи. В представленном отрывке Арбатова нигде не требует упрятать её в тюрьму. А вот о милосердии ко всем она говорит. И о равном наказании за равные преступления она говорит.

[tanya_morozova]

>По поводу иркутского - я бы только ужксточила - лишение прав навсегда (потому что озаботилась состоянием своей машины а не состоянием пострадавших, к которым даже не подошла). Как и за не трезвое вождение.

Да, с этим согласна. Её поведение в момент аварии служит отягчающим обстоятельством. И именно из-за этого она всем противна, потому что поступила не по-людски.

>Но ведь этого не произошло! на лицо двойные стандарты - если есть деньги на адвоката, то можно избежать наказания! А это недопустимо.

К сожалению наша судебная система уже давно прогнила насквозь и перестала выполнять возложенные на неё функции.

>О Бахминой. Я не видела всей передачи. В представленном отрывке Арбатова нигде не требует упрятать её в тюрьму. А вот о милосердии ко всем она говорит. И о равном наказании за равные преступления она говорит.

Она говорит о том, что воровка должна сидеть в тюрьме вне зависимости от того беременная она или нет.

Беременная женщина и женщина небеременная - две разные женщины и подходить к ним с одним аршином нельзя. Даже если эта беременность лишь повод смягчить наказание. Все, кто находятся в тюрьме ищут этот повод. Кто-то хорошим поведением, кто-то той же беременностью.

Но дело в том, что с Бахминой никто не доказал, что её беременность является этим поводом. Своего ребёнка она родила и забрала с собой и будет его растить всю оставшуюся жизнь. Обвинять её, что она сделала это специально, низко. Особенно низко, что в этом её обвиняют люди, ни разу в тюрьме не сидевшие и не знающие что это такое сидеть там за преступление, в котором ты себя виновной не признаёшь.

[pilartan]

Тань, я нигде не встречала, чтобы Бахмину осуждали за беременность.

(Кстати, иркутянка была беременной И на этом основании её освободили от наказвния.)

Арбатова , как мне показалось, говорила о том, что За одно и тоже преступление предлагают два разных наказания. И в одном случае на беременность не смотрят, а в другом случае беременность становится поводом для смягчения наказания.

А по поводу зачатия детей в тюрьме, так для меня это однозначно преступление - преступление против ребенка. Жизнь, котоую искалечили с самого замысла - родить, чтобы выбросить, - родить чтобы себе облегчить жизнь, усугубив положение другого. Намернно. Эт не убийство. Но очень близко.