«Неохота сказать: ''Я - бесплатная проститутка'', поэтому говорят: ''У меня гражданский брак''. Нет, ты просто бесплатно оказываешь услуги - и все» Священник назвал женщин бесплатными проститутками? Он явление обозначил, можно было и разобраться в достаточно простой речи. И разве он сказал то, чего нет? В конце концов, не он придумал, что в переписи населения, когда не на документы опираются, а человек о себе рассказывает, у нас получается, что женщина - замужем, а мужчина - холост. Не было бы явления - не пришлось бы называть.
Знаете, как возникают такие рассинхроны в переписи населения? Элементарно. У людей есть сильнейшие мотивы не рассказывать о себе лишние сведения государству. Если мужчина шифруется от государства, это не потому, что он блядун, а потому, что он плевал на госстат. Если профиль скрытности мужчин и женщин разный - это не потому, что мужчины врут женщинам, а по куче причин, начиная с генетических и психологических различий.
Но ведь это неважно, "в главном-то он прав!!!11". Рассогласовали базу данных госстата - всё, полстраны блядей, полстраны альфонсов. А вот нехрен было рассогласовывать! Так вам, врунам, и надо!
И это госстат ещё не проводил опрос "ваши соседи - наши или фашисты?"
Вряд ли все эти мужчины - суперразведчики, у которых очень важная причина не засвечиваться перед государством. Допускаю, что один такой и есть. Но что будет с остальными, если государство узнает, что он женат? Смогут оставить в семье, если мужчина сказал "Хочу ребёнка", а когда беременность оказалась трудной, сказал "Теперь не хочу", и исчез? Чем им грозит государство, что они скрывают эти сведенья
( ... )
Если муж и жена захотят взять на себя обязательства, они это и без штампа, а тем более, без венчания, могут сделать. Они могут поклясться в вечной любви и верности друг перед другом и перед богом, в обход священников и сотрудников загса. И детей вырастить, и в мире прожить.
И тут приходит какой-то фарисей и начинает рассказывать им сказки, что - нет, нифига, это шкурные интересы и бесплатная проституция. А они-то и не знали!
Это ж насколько надо не любить людей и верить в их низменность, чтобы вот такое вещать. И насколько это идёт вразрез с проповедями Иисуса.
А что им помешает взять на себя обязательства перед государством? У государства для семейных льготы всякие есть, например. Размер зарплаты от государства можно скрывать, чтобы не платить налоги. Место работы скрывают, чтобы нежелательные люди не позвонили и не настучали. Т. е. ты делаешь, или делал раньше, нечто такое, чего стыдишься. Но семейное положение зачем скрывать, если это повод для гордости, а не стыда? Дать жене свою фамилию, продемонстрировать детям, что отец у них не трус и ни от кого не скрывает, на ком женат и сколько у него детей, ему таиться нечего. И да, дочка, даже смотреть в сторону труса, неспособного признать тебя женой, не надо, он тебя не стоит. И само собой, сын, если ты её любишь, ты на ней женишься, а не будешь вести себя как уклонист от налогов.
А что, не взял обязательства перед государством - это проститутка? Уклонист - да, если именно уклоняется от обязательных обязательств, иначе даже и не уклонист. Альфонс - нет
( ... )
Я не буду брать рассуждения, возьму только факт: ... А вообще, в наших законах не прописана обязанность регистрировать гражданское состояние. Есть определённые сушки и плюшки для регистрированных.
Обязанность регистрировать любое изменение гражданское состояния в нашем законодательстве точно прописана, наверняка в других государствах тоже, иначе будет править анархия. Отдел ЗАГС регистрирует любое изменение гражданского состояния, начиная с рождения и до смерти человека: усыновление, установление отцовства, перемена фамилии, собственного имени, отчества. Выдаёт свидетельство о смерти. И заключение брака регистрирует тоже. Так что всё прекрасно прописано безо всякого "вообще".
Священник назвал женщин бесплатными проститутками? Он явление обозначил, можно было и разобраться в достаточно простой речи. И разве он сказал то, чего нет? В конце концов, не он придумал, что в переписи населения, когда не на документы опираются, а человек о себе рассказывает, у нас получается, что женщина - замужем, а мужчина - холост. Не было бы явления - не пришлось бы называть.
Reply
Элементарно.
У людей есть сильнейшие мотивы не рассказывать о себе лишние сведения государству. Если мужчина шифруется от государства, это не потому, что он блядун, а потому, что он плевал на госстат. Если профиль скрытности мужчин и женщин разный - это не потому, что мужчины врут женщинам, а по куче причин, начиная с генетических и психологических различий.
Но ведь это неважно, "в главном-то он прав!!!11".
Рассогласовали базу данных госстата - всё, полстраны блядей, полстраны альфонсов. А вот нехрен было рассогласовывать! Так вам, врунам, и надо!
И это госстат ещё не проводил опрос "ваши соседи - наши или фашисты?"
Reply
Reply
Они могут поклясться в вечной любви и верности друг перед другом и перед богом, в обход священников и сотрудников загса.
И детей вырастить, и в мире прожить.
И тут приходит какой-то фарисей и начинает рассказывать им сказки, что - нет, нифига, это шкурные интересы и бесплатная проституция.
А они-то и не знали!
Это ж насколько надо не любить людей и верить в их низменность, чтобы вот такое вещать.
И насколько это идёт вразрез с проповедями Иисуса.
Reply
Reply
Reply
... А вообще, в наших законах не прописана обязанность регистрировать гражданское состояние. Есть определённые сушки и плюшки для регистрированных.
Обязанность регистрировать любое изменение гражданское состояния в нашем законодательстве точно прописана, наверняка в других государствах тоже, иначе будет править анархия. Отдел ЗАГС регистрирует любое изменение гражданского состояния, начиная с рождения и до смерти человека: усыновление, установление отцовства, перемена фамилии, собственного имени, отчества. Выдаёт свидетельство о смерти. И заключение брака регистрирует тоже. Так что всё прекрасно прописано безо всякого "вообще".
Reply
Reply
Leave a comment