"В грехопаденье жен мужья повинны..." (с)
Прочитала на днях книгу, "Мосты округа Мэдисон" Роберта Уоллера. Считается мировым бестселлером, но я честно говоря особого восторга не испытала - так себе, очень средненькое чтиво. Но тема там затрагивается очень противоречивая, с множеством подводных камней. Вот представьте, живет себе женщина средних лет. Муж, давно охладевший к ее телу, дети, погруженные в свой мир по уши. Она ежедневно варит, моет, стирает, убирает, возделывает почву. Вкалывает в режиме 24/7, чтобы обеспечить комфорт своему семейству. И при этом уже давно забыла, что значит быть желанной. Хотя на первый взгляд у нее крепкая любящая семья, и она по сути счастлива. Все идет размеренно и ровно.
Пока в один прекрасный день ее домочадцы не уезжают, оставив ее на хозяйстве. И дело даже не в этом, а в том, что именно в этот момент в их городок приезжает одинокий путник, фотограф-репортер, снимающий мосты. И совершенно случайно, без всякой задней мысли, женщина показывает ему дорогу. А он весь такой крутой, у него объективы всякие интересные, штаны цвета хаки, длинные волосы, сильная мускулатура несмотря на годы. И самое главное - он видит в ней женщину.
А дальше... Ну вы сами знаете, да? У тёти срывает крышу, она снова чувствует себя молодой, интересной, желанной, полной сил. Они видятся снова и снова, и это уже похоже на водоворот, грозящийся смыть их привычную жизнь. Они внезапно понимают, что встретили любовь всей своей жизни. Но все же дороги у них разные, и каждый в итоге остается при своем. Эта история стара как мир. И если задуматься, копнуть глубже, рассмотреть со всех сторон, то в голову приходит следующая мысль. А если бы муж этой женщины был к ней внимательнее, если бы видел в ней не только обслуживающий персонал, если бы почаще брал ее за руку, смотрел в глаза, говорил ей, какая она красивая и как он любит ее, насколько снизилась бы вероятность ситуации, описанной в книге? Подозреваю, что намного...
Женщины изменяют от недостатка внимания. Они бегут в другие отношения от равнодушия, находят спасительную гавань в сердце того, кто смотрит на нее с восхищением и страстью. От капельки интереса к своей персоне, от ласкового жеста, от малейшего намека на флирт, в сердце такой женщины может разгореться нешуточных костер. Именно потому, что от мужа она уже годами этого не видела.
А вы как считаете? Можно ли осуждать героиню за такой поступок? Я хочу сразу оговорить рамки: речь идет лишь о данном контексте, я не говорю об измене в целом, разумеется это плохо, аморально и губительно.
Пока в один прекрасный день ее домочадцы не уезжают, оставив ее на хозяйстве. И дело даже не в этом, а в том, что именно в этот момент в их городок приезжает одинокий путник, фотограф-репортер, снимающий мосты. И совершенно случайно, без всякой задней мысли, женщина показывает ему дорогу. А он весь такой крутой, у него объективы всякие интересные, штаны цвета хаки, длинные волосы, сильная мускулатура несмотря на годы. И самое главное - он видит в ней женщину.
А дальше... Ну вы сами знаете, да? У тёти срывает крышу, она снова чувствует себя молодой, интересной, желанной, полной сил. Они видятся снова и снова, и это уже похоже на водоворот, грозящийся смыть их привычную жизнь. Они внезапно понимают, что встретили любовь всей своей жизни. Но все же дороги у них разные, и каждый в итоге остается при своем. Эта история стара как мир. И если задуматься, копнуть глубже, рассмотреть со всех сторон, то в голову приходит следующая мысль. А если бы муж этой женщины был к ней внимательнее, если бы видел в ней не только обслуживающий персонал, если бы почаще брал ее за руку, смотрел в глаза, говорил ей, какая она красивая и как он любит ее, насколько снизилась бы вероятность ситуации, описанной в книге? Подозреваю, что намного...
Женщины изменяют от недостатка внимания. Они бегут в другие отношения от равнодушия, находят спасительную гавань в сердце того, кто смотрит на нее с восхищением и страстью. От капельки интереса к своей персоне, от ласкового жеста, от малейшего намека на флирт, в сердце такой женщины может разгореться нешуточных костер. Именно потому, что от мужа она уже годами этого не видела.
А вы как считаете? Можно ли осуждать героиню за такой поступок? Я хочу сразу оговорить рамки: речь идет лишь о данном контексте, я не говорю об измене в целом, разумеется это плохо, аморально и губительно.