Leave a comment

ninkins July 11 2007, 13:26:57 UTC
ой, ну какая же опять красота!!! :)
эх, мне б так научиться, ну хоть приблизительно!!!

а помогите мне, убогой, плиз!
Не подскажите как профессионал - мне для натюрмортной съемки, иногда портрет и пейзаж лучше купить AF 50 F1.4 и к нему макролинзу х4 или лучше для тех же целей взять AF 50mm F2.8 MACRO?
Цена примерно одинаковая на оба
Посоветуйте плиииииз!
Спасибо заранее

Reply

tanya_kikis July 11 2007, 13:35:21 UTC
Мы не профессионал, но подскажем :)
AF 50mm F2.8 MACRO это как я понимаю Сигма?!
Зачем она?! Лучше купи родной полтинник, но бери F 1.8! Это фото, как и практически все остальные сделаны именно им! Отличный объектив!
Для макро у меня 105 mm f/2.8G AF-S VR Micro-Nikkor.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

tanya_kikis July 13 2007, 06:54:39 UTC
Я тоже сначала мыльницей, протом китом, а потом полтинником :)
К своим фотограифям всегда относишься с бОльшей критикой :) я вот смотрю на фото других, и мне кажется, что мои деффектные ... )))

Reply


Leave a comment

Up