(no subject)
Слушала сегодня репортаж на "Эхе" по нашумевшему делу о краже собаке-поводыря у слепой девушки.
Репортаж был очень профессиональный: журналист не вставал ни на чью сторону (то есть предвзятость отсутствовала), он просто передавал в эфир то, что творилось в зале суда, и за его пределами.
В зале суда было сурово, конечно.
Даме, укравшей собаку не корысти ради, но жалости для - присудили полтора года колонии общего режима. (Это пиздец, безусловно!).
Но я, какбэ, к подобному "правосудию" уже привычная.
Меня вот что потрясло: как встречали сторонники осужденной саму потерпевшую. А именно - слепую девушку.
- Как ты дальше будешь жить? Да будь ты проклята! Ты обрекла на муки святую!
Если кто не в курсе нашумевшего дела, я его кратенько изложу:
- Слепая девушка (потерпевшая) попрошайничала в метро, держа при этом на поводке собаку-поводыря.
- Зоозащитница (осужденная) узрела, что собака страдает на холодном полу без коврика и воды, пожалела животное, отстегнула ошейник от поводка, и отвела собаку в приют.
Всё это дело, если бы в него не вцепились своими цепкими когтями журналисты, могло бы кончиться миром_дружбой_жвачкою.
Незрячей посоветовали бы трепетнее отнестись к поводырю.
Зоозащитнице - не лишать слепого человека его живого костыля, как бы ни было жалко "костыля".
Озверели мы тут все, конечно. Перестали слышать и внимать друг другу.
Я что хотела сказать-то: нельзя человека сажать в тюрьму за его порыв помочь животному.
Но и точно так же нельзя осуждать (а тем более - проклинать!) человека за его стремление найти утерянное.
Извините за сумбур.
Репортаж был очень профессиональный: журналист не вставал ни на чью сторону (то есть предвзятость отсутствовала), он просто передавал в эфир то, что творилось в зале суда, и за его пределами.
В зале суда было сурово, конечно.
Даме, укравшей собаку не корысти ради, но жалости для - присудили полтора года колонии общего режима. (Это пиздец, безусловно!).
Но я, какбэ, к подобному "правосудию" уже привычная.
Меня вот что потрясло: как встречали сторонники осужденной саму потерпевшую. А именно - слепую девушку.
- Как ты дальше будешь жить? Да будь ты проклята! Ты обрекла на муки святую!
Если кто не в курсе нашумевшего дела, я его кратенько изложу:
- Слепая девушка (потерпевшая) попрошайничала в метро, держа при этом на поводке собаку-поводыря.
- Зоозащитница (осужденная) узрела, что собака страдает на холодном полу без коврика и воды, пожалела животное, отстегнула ошейник от поводка, и отвела собаку в приют.
Всё это дело, если бы в него не вцепились своими цепкими когтями журналисты, могло бы кончиться миром_дружбой_жвачкою.
Незрячей посоветовали бы трепетнее отнестись к поводырю.
Зоозащитнице - не лишать слепого человека его живого костыля, как бы ни было жалко "костыля".
Озверели мы тут все, конечно. Перестали слышать и внимать друг другу.
Я что хотела сказать-то: нельзя человека сажать в тюрьму за его порыв помочь животному.
Но и точно так же нельзя осуждать (а тем более - проклинать!) человека за его стремление найти утерянное.
Извините за сумбур.