Да и кредитом - с оговорками...baurisDecember 26 2014, 21:24:49 UTC
Потраченное, отстрелянное, сгоревшее и подбитое врагом ни в какой счет оплаты не шло. Качать права - все равно, что, упав в яму и получив от мимохожего доброго самаритянина веревку (при том, что самаритянин в курсе кое-чьих недавних обещаний эту веревку у него купить и его на ней повесить), с ее помощью выбраться - и отдавать ее обратно отказать наотрез, а потом еще и отказать оплатить в рассрочку.
А мужики-то не знают....dmitry_pikalovDecember 27 2014, 00:52:35 UTC
>Ленд-лиз, конечно, был кредитом. Но беспроцентным кредитом! Из письма госсекретаря США Д. Ачесона послу СССР В США А.С. Панюшкину "По вопросу об урегулировании расчетов по ленд-лизу" 27 апреля 1951 г.:
"В целях обеспечения основы для определения справедливой ценности предметов «гражданского характера», остававшихся в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны, Правительство Соединенных Штатов тщательно составило на основании своих собственных протоколов подробный предположительный инвентарный перечень таких предметов."Правительство Соединенных Штатов, пытаясь установить взаимно удовлетворительную сумму, представляющую справедливую ценность этих предметов для советской экономики в мирное время, назвало вначале сумму в 1 млрд 300 млн долларов, подлежащую выплате тридцатью ежегодными взносами, начиная через пять лет после 1 июля 1946 года, с ежегодной процентной ставкой в 2%, подлежащей ежегодной выплате с 1 июля 1945 года
( ... )
"Золото предоплатой" - это обычные коммерческие поставки из Великобритании, а не из США, никак с ленд-лизом не связанные и состоявшиеся до его принятия.
Re: НисколькоsaigonchegDecember 27 2014, 09:50:29 UTC
олахъ с ними. я, если честно, тот ещё колхозьнег. единственное, что я вот так вот могу сказать с уверенностью, так это то, что нас по жизни обували на неимоверные суммы...
Мне на самом деле абсолютно фиолетово, какие дивиденды состригла Америка с ленд-лиза. Меня учили принимать помощь с благодарностью, а не с расчётами чужих барышей.
По ссылке тоже идет игра с цифрами: советское производство разбито по годам, поставки по лендлизу дают в целом. Своего рода манипуляция. Пример: поставили по лендлизу 409 тыс автомобилей. Внушительное число. Только половина была поставлена в 1944 году.
Comments 35
Reply
Ты мне лучше расскажи, какие гешефты получила Россия, отказавшаяся эволюционировать?
Reply
Из письма госсекретаря США Д. Ачесона послу СССР В США А.С. Панюшкину "По вопросу об урегулировании расчетов по ленд-лизу" 27 апреля 1951 г.:
"В целях обеспечения основы для определения справедливой ценности предметов «гражданского характера», остававшихся в распоряжении Советского Союза ко времени окончания войны, Правительство Соединенных Штатов тщательно составило на основании своих собственных протоколов подробный предположительный инвентарный перечень таких предметов."Правительство Соединенных Штатов, пытаясь установить взаимно удовлетворительную сумму, представляющую справедливую ценность этих предметов для советской экономики в мирное время, назвало вначале сумму в 1 млрд 300 млн долларов, подлежащую выплате тридцатью ежегодными взносами, начиная через пять лет после 1 июля 1946 года, с ежегодной процентной ставкой в 2%, подлежащей ежегодной выплате с 1 июля 1945 года ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
подумай ещё раз.
Reply
Reply
Я просто оставлю это здесь.
Почему то "самая передовая страна" так и не смогла освоить производство радиолокаторов.
Reply
Изменила своё крайне негативное отношение к Жукову.
Reply
Reply
Пример: поставили по лендлизу 409 тыс автомобилей. Внушительное число. Только половина была поставлена в 1944 году.
Reply
Reply
Leave a comment