Сталкярис (и это не советская фамилия!)

[tantum_auri]

Однажды в ближайшем прошлом я приобрёл диск со всеми семью фильмами Андрея Тарковского, Величайшего и Высочайшего. Решил, что помимо "Мальчишников в Вегасе" надо приобщаться и к киноклассике - дабы утирать нос не по уму хорохорящимся знатокам, да и просто для себя. С тех пор утекла не одна ванна воды, а проработал я только три пункта из семи (с

Comments

[tantum_auri]

Не согласны?

[tantum_auri]

Просто без этого ничего не будет. Никто не доберётся до кладезей смысла, если в процессе начнёт клонить в сон. А сам по себе интерес чего-то да стоит. Хотя бы не будет ощущения потраченного впустую времени.

Розанов прекрасно об этом сказал: "То знание ценно, которое острой иголкой прочертило по душе. Вялые знания - бесценны".

[valerian_igor]

>это невыносимо...

Согласен что находясь в современном мире, настраивающим нервную систему на перевозбужденный лад смотреть Тарковского трудновато. Тут надо специально суметь настроить себя на отключение от подлой реальности с ее короткими временными циклами. Тогда, может быть, пойдет полегче. Вообще, скорее всего, идеальный вариант смотреть фильмы Тарковского в кинотеатре. Лично я не представляю себе, как это можно смотреть дома.

Я считаю, что наилучший фильм у Андрея Тарковского это "Зеркало". Ну еще, разумеется "Андрей Рублев".

Но не торопитесь накатывать "окончательное решение". Подумайте, зачем это Вам нужно. Ведь в основном по этому вашему "решению" будут судить о Вас.

[tantum_auri]

Ну зачем Вы слова из контекста вырываете? Я ведь сказал, что "Сталкер" великолепен, например. А "невыносимо", только "если давать негативную характеристику". Потом, в год выхода последнего фильма Тарковского я как раз родился, так что с кинотеатром будут проблемы, боюсь. Не очень понимаю и Вашу мысль о том, что в кинотеатре якобы "спокойнее" - как-то принято считать, что ровно наоборот. Да и с плохим "современным миром" не согласен - я в другом не жил, но подозреваю, что было не сильно легче и радостнее жить людишкам.

Ну а насчёт "зачем"... Я люблю искусство, люблю думать, люблю высказывать свои мысли. По-моему, этого достаточно. Вы так не считаете?

[valerian_igor]

Из контекста? Из контекста. Вырываю? Конечно, вырываю из контекста. Что же тут такого. Я вовсе не собираюсь с Вами спорить, тем более в чем-то упрекать или там подлавливать Вас на чем-то. Кроме того, как мне кажется, в таких делах, как оценка чьего-то творчества даже и у одного человека может быть много разных мнений. Не так ли это

[tantum_auri]

А нужно ли для полноценного восприятия художественного произведения заранее изучать контекст, подбирать обстановку и вообще "готовиться"? Может, это как раз свидетельствует о его недостаточно высоком уровне?

Про абстракции очень интересно, но не совсем ясно. Когда именно и кем абстракции легче воспринимались?

"Окончательное решение" = "мнение, основанное на просмотре всех фильмов Тарковского, а не их меньшей части".