Литература
Юсси Адлер-Ольсен
«Женщина в клетке»
«Охотники на фазанов»
«Тьма в бутылке»
«Журнал 64»
Очень и очень. Качественный психологический детектив. Совершенно не вязкий, динамичный и современный. Юмора мало, но это не делает книги хуже. Основной костяк героев сквозной, поэтому читать лучше в заданной последовательности. Все четыре романа написаны ровно, не могу сказать, что какой-то понравился больше или выбивается из общего строя, главные преимущества - интрига и человеческий язык. Кстати, персонажи тоже вполне обычные люди без суперспособностей, а ситуации вполне правдоподобные. Я бы назвала стиль Адлер-Ольсена очень интеллигентным психологическим триллером. Крови ради крови, лохмотьев трупов и прочего трэша здесь нет, все довольно буднично и узнаваемо. Конечно, некоторые моменты могут показаться странными в силу разницы культур, но на общее впечатление от книг они вряд ли повлияют.
P.S. Фильмы ( раз и два) хороши, правда, перещеголять романы им не удалось.
«Женщина в клетке»
«Охотники на фазанов»
«Тьма в бутылке»
«Журнал 64»
Очень и очень. Качественный психологический детектив. Совершенно не вязкий, динамичный и современный. Юмора мало, но это не делает книги хуже. Основной костяк героев сквозной, поэтому читать лучше в заданной последовательности. Все четыре романа написаны ровно, не могу сказать, что какой-то понравился больше или выбивается из общего строя, главные преимущества - интрига и человеческий язык. Кстати, персонажи тоже вполне обычные люди без суперспособностей, а ситуации вполне правдоподобные. Я бы назвала стиль Адлер-Ольсена очень интеллигентным психологическим триллером. Крови ради крови, лохмотьев трупов и прочего трэша здесь нет, все довольно буднично и узнаваемо. Конечно, некоторые моменты могут показаться странными в силу разницы культур, но на общее впечатление от книг они вряд ли повлияют.
P.S. Фильмы ( раз и два) хороши, правда, перещеголять романы им не удалось.