Boots Combat High Liability

Oct 30, 2017 15:09



Сегодня я хочу поговорить с Вами об новых (относительно) британских ботинках, принятых на снабжение (и соответственно, уже появившихся на рынке) британской армией совместно с новой расцветкой МТР, новым обмундированием и новыми комплектами одежды. Предельно интересных, к слову говоря, хоть и не слишком необычных. Да, повторяющих известные тенденции "военнизации" (позволю себе высказать подобный термин, да) гражданских походных моделей, оказывающих обширное влияние на классические военные полевые ботинки (э, полевые ботинки да, которые в два раза дешевле, прочнее в два раза больше и которыми очень хорошо топтать голубых) в их обычном понимании. Но предельно забавных и увлекательных.

Главная особенность новых британских ботинок (и конкретно этой модели) является новая расцветка. Как многим известно, британцы раньше применяли чёрные ботинки. Сейчас же всё вернулось на круги своя и для использования на родине с МТР британцы применяют ботинки коричневого цвета. Сейчас уставными (насколько мне известно) у британцев в РСS считаются пять видов ботинков разных производителей, но фактически позволено применять не менее десяти видов ботинков, причём главным условием является именно цвет. Там есть модели от Lowa, Cariimor, прочая, но... Я выбрал для начала самые интересный вариант. От Haix.



Эта модель является адаптацией Haix одной из своих коммерческих моделей (и специалисты наверняка уже определили, что это), не слишком отличающейся от своего гражданского коммерческого прародителя. Нижняя часть - дек вообще. Традиционная маслобензостойкая нескользящая подошва с довольно классическим рисунком, обеспечивающим хорошую цепкость. Единственное различие, которое отличают эксплуатанты (ну и я) - большая жёсткость, скорее даже переходящая в традиционную британскую лёгкую дубовость.



Важной (предельно важной, я бы сказал) особенностью конкретно этих ботинок является наличие ранта из резины высотой примерно три-четыре сантиметра. Полезная хуйня, честно - хотя я сталкиваюсь с подобным крайне редко, но мне это по нраву. Отличная защита и изоллированость от осадков и грязи, влияния температуры, да и уход в случае ранта обеспечивается более простой... Заметно, что рант круговой, причём в зоне носка он побольше и это радует, и вообще это удобно... Вот только исполнение какое-то, не шибко интересное. Честно говоря, я не знаю, почему, но заметно отслаивание, которое не слишком меня беспокоит (утери функционала-то нет), но вот неприятно.



Причём, что характерно, если отследить тенденции и говорить открыто, то можно сказать, что субъективно и даже объективно проблема тут не в исполнении, а в общем износе. Да, я встречал (во всяком случае, видел на картиночках) исполнения рантов и получше, но здесь заметно, что проблемы с рантом начались от предельно жёсткого (и боюсь, что даже не нынешним непосредственным эксплуатантом ботинок)и длительного использования в таких же жёстких условиях. Понятно, что ботинки пройдут (и прошли) десятки километров по серьёзным жопам мира до того, как начала случаться Жопа. И вы знаете, это предельно нормально.



Заметно,что подошва выполнена двухслойной,с жёстким наружным слоем и более мягким внутренним, призванным адсорбировать удары и отдачу от ходьбы - ботинки-то предельно жёсткие и тяжёлые. Но есть моментик у подошвы, связанный со спецификой применения ботинок в разных условиях. Вот тут правда скорее субъективно, но использование в плохую погоду и в поле ботинкам даётся намного более легко, нежели сухая и мягкая работа в городе и нормальных условиях. Это забавно, но мне это нравится.



Что до верха ботинок, то тут всё понятно. Гладкая кожа, вставка в зоне Ахиллесова сухожилия, петля для облегчения одевания... Предельно полезные моменты, облегчающие эксплуатацию и одевание (хотя верх ботинок сам по себе довольно расширенный), и эксплуатанту ботинок эти моменты весьма по нраву. Удобно и практично, да.



Верхняя часть ботинок смягчена, но не слишком - материал не слишком мягкий, но и не жёсткий, сделан сетчатым. В сравнении с классическими полевыми грубыми ботинками лодыжке и ноге комфортнее, но всё равно довольно грубо - и всё равно, ноги при длительных переходах устают. Неудобно, чай не треккинговые образwы, но всё же, фиксация и прочность - это тоже важно.



Что меня удивило, так это наличие (теперь; и это не отдельная особенность - так сейчас у британцев везде) женских и мужских исполнений и традиционное (для британцев) исполнение в разной полноте. Неприятная особенность в том, что здесь теперь указываются только британские размеры, без учёта стандартных европейских и американских - конкретно здесь представлен 11-й британский, являющийся аналогом 46-го европейского и отечественного.

Впечатления от ботинок смешанные, но положительные. Цвет у ботинок забавный. Изначально непривычный, но предельно понятный - для грязи Туманного Альбиона лучшей расцветки не найти, да и для нашего жирного говна чернозёма, честно говоря, тоже. Грязь не так заметна, по которой ты хлюпаешь, особо часто пидорасить до чистоты не надо, можно использовать бесцветные средства - в общем, практично. Для поля - очень даже вариант.

Главный минус для многих - вес ботинок. Этот вариант самый тяжёлый, вес пары около двух с копейками килограмм, каждый ботинок больше килограмма (я точно не взвешивал), что делает их не самым желанным и не самым удобным вариантом, безусловно, сильно влияющим на ноги. Цельными днями в них ходить весьма неудобно, чувствуешь себя, как патетично выразился эксплуатант, вяло и дискомфортно, местами приближённо к настоящему садизму над собой, но вполне возможно. Опять таки, вес в определённых ситуациях - это плюс. И при работе на каменистой местности, перепадах высот и ходьбе по всяким оврагам (про горы и пригорки я молчу, это не альпинистская тема, вариант для пересечённой местности и поля со всеми его прелести) такой вариант всё же предпочтительнее лёгких, быстро умираемых вариантов, тестируемых "мудаками из Санта-Леоне".

Потоотводящая подкладка и наличие мембраны (натуральный Гор-Текс) - тоже предельно приятный и важный вариант, хорошо вписывающийся в общую концепцию "ботинки для плохих условий". Отлично подходящие для холодных, грязных и влажных условий, довольно универсальные ботинки, хорошо отводящие внутреннюю влагу и хорошо дышащие. Довольно тёплые, если носить на правильный носок. Предельно комфортные в этом отношении, да. Да, мало подходящие для динамики и активного передвижения, в сравнении с топовыми образцами и всякой американщиной, но предельно прочные и подающие впечатление грубых водонепроницаемых ботинок, не боящихся работы.

Очень простая и надёжная шнуровка с хорошей фиксацией. Отличное фиксирование ноги, хорошая поддержка. Шнуруется быстро, можно даже при помощи фурнитуры на язычке сделать ещё лучшую фиксацию и поддержку, да и сам язычок тогда не будет мешаться, но тогда уж очень жёстко - чаще всего этим никто не пользуется.

В целом, прекрасные ботинки. Отличные. Прочные, функциональные, надёжные, хорошо подходящие для использования по всяким говнам и специфике, подходящие для использования во время плохой погоды и в холода. Предельно бюджетные, да и состояние можно найти нормальное, даже хорошее (а то и новые). Если готовы мириться с расцветкой - отличный вариант. А если нет - можно найти в каталоге Хаикса в других цветах.

Рекомендую, чо.

обувь, Британия, ботинки, haix, Германия

Previous post Next post
Up