А что это доказывает?besedin_olegJanuary 9 2013, 15:31:56 UTC
Ну, не подростков, а графоманов. "Курсы аэрозоли на семинарах живописи" - крутое художественное образование! Рисовать уличный пейзаж в пейзажной среде улицы!?! - Либо наивность, либо порочный творческий принцип. И всё в расчёте на изо-фокусы и эффекты
( ... )
Re: А что это доказывает?german_svJanuary 9 2013, 18:46:24 UTC
А я согласен! Только сегодня шел-обратил внимание на дом сталинской постройки весь изрисованный графоманами. Его бы отмыть, да покрасить в родной его цвет-картинка была бы.
Re: А что это доказывает?tanjandJanuary 9 2013, 19:10:45 UTC
Когда уродуют произведение искусства, это всегда ужасно. Единственный постулат из предыдущего комента, с которым можно согласиться . Остальное в коменте - поспешное отрицание с некоторым отступлением к истокам графити. Если повнимательней прочитать пост и комент, станет ясно, что мой виртуальный друг просто перепутал работы на холсте и уличные.
Re: А что это доказывает?besedin_olegJanuary 10 2013, 03:33:47 UTC
"Когда уродуют произведение искусства, это всегда ужасно. Единственный постулат" - это и есть то главное и единственное, что я хотел сказать! "Остальное в комменте" - а более ничего нет или второстепенно. Я рад, что вы со мной согласны. Вам только осталось более критично посмотреть на этих "художников".
Именно, что не я перепутал работы на холсте и на заборе, а ваши любимые авторы и, кажется, Вы! Я и пытаюсь донести: что стены, здания и архитектура - это не объект для живописи! И, тем более, зачастую хамско-дилетантской, или прикольно-стебанутой, или агрессивной, или фальшиво-вторично-эпигонской
( ... )
Re: А что это доказывает?vg_savelievJanuary 10 2013, 00:49:24 UTC
Комплекс геростратовской славы я замечаю у вас! Фактически вы описали свою позицию в отношение этого блога. Вы имено этим и занимаетесь - авторским самодовольным выражением на чужих фасадах. Не понимая толком того явления, о котором высказываетесь. Зато употребляя массу оценочных суждений, не имеющих реального смысла. То есть мы в вашем случае имеем дело с той самой "гордыней суеславия". Достоинство человека искусства не в том, что он признает право на творчество только за некоторыми избранными. Не в снобизме и элитизме. Достоинство человека искусства - в умении правильно и умно понять его разные направления.
Убедительно прошу: не надо про меня, а то я начну про Ваbesedin_olegJanuary 10 2013, 03:37:07 UTC
Убедительно прошу: не надо про меня, а то я начну про Вас! Не уходите от искусствоведения в более удобный и привычный для Вас формат бабьего или пацанского базара. Или самодеятельной психиатрии.
Re: Убедительно прошу: не надо про меня, а то я начну про vg_savelievJanuary 10 2013, 03:44:44 UTC
А какая связь между искусстовведением и вами? Вы почему от его имени говорите? По-моему, у вас нет для этого никаких оснований. Блог я ваш смотрел, художественного вкуса у вас нет вообще. Откуда такое самомнение? И зачем эти дешевые угрозы? Сказать нечего? Или эмоции клинят? Успкойтесь, будьте мужчиной.
Re: Убедительно прошу: не надо про меня, а то я начну про besedin_olegJanuary 10 2013, 04:03:19 UTC
Вот Вы и начали личную склоку со стандартным набором базарной бабы: "мужчинами", "женщинами" и "а кто ты такой"... LOL! Это и доказывает, что это Вы пока не понимаете разницу между базаром и искусствоведением. Но берётесь выставлять оценки.
Успокойтесь, будьте женщиной. ------------------------------------------------ (более я Вам отвечать на буду, извините)
Re: А что это доказывает?besedin_olegJanuary 10 2013, 03:57:25 UTC
Возможно, что это Вы не понимаете, того, что я понимаю "его разные направления"? - Вы это понимаете? И возможно, что Вы даже не понимаете того, что я понимаю Ваше непонимание пмоего более широкого понимания. Я вполне приемлю и допускаю и Ваше мнение и существование такого явления как мазня в подворотнях, на заборах и порча фасадов. Свои аргументы против этого и против того, чтобы это называть искусством, а таких хулиганов "художниками" я высказал. А Вы, если желаете оправдать это явление, выскажите свои аргументы ы защиту. А не топчитесь на моём мнении и на моих словах. Вот и получится нормальный разговор по теме, а не по морде собеседника, как это сделали Вы в своей публичной отповеди мне. Презрев и забыв свои же справедливые требования, как прекрасный образчик демагогии и высокомерного снобизма: ...Зато употребляя массу оценочных суждений, не имеющих реального смысла... мы в вашем случае имеем дело с той самой "гордыней суеславия"... Достоинство человека искусства - в умении правильно и умно понять его разные направления. - Какая
( ... )
Re: А что это доказывает?miki7071January 10 2013, 05:45:52 UTC
Что-то есть в ваших мыслях. Все эти произведения записывать в искусство, действительно вряд ли стоит. А закрасить кусок грязной полуразвалившейся стены или задрапировать тусклый тупик, думаю, и неплохо.
Reply
И вообще, не стоит жить прошлым.)
Reply
Только сегодня шел-обратил внимание на дом сталинской постройки весь изрисованный графоманами. Его бы отмыть, да покрасить в родной его цвет-картинка была бы.
Reply
Reply
Я рад, что вы со мной согласны. Вам только осталось более критично посмотреть на этих "художников".
Именно, что не я перепутал работы на холсте и на заборе, а ваши любимые авторы и, кажется, Вы!
Я и пытаюсь донести: что стены, здания и архитектура - это не объект для живописи! И, тем более, зачастую хамско-дилетантской, или прикольно-стебанутой, или агрессивной, или фальшиво-вторично-эпигонской ( ... )
Reply
Reply
Вы имено этим и занимаетесь - авторским самодовольным выражением на чужих фасадах.
Не понимая толком того явления, о котором высказываетесь.
Зато употребляя массу оценочных суждений, не имеющих реального смысла.
То есть мы в вашем случае имеем дело с той самой "гордыней суеславия".
Достоинство человека искусства не в том, что он признает право на творчество только за некоторыми избранными. Не в снобизме и элитизме. Достоинство человека искусства - в умении правильно и умно понять его разные направления.
Reply
Не уходите от искусствоведения в более удобный и привычный для Вас формат бабьего или пацанского базара. Или самодеятельной психиатрии.
Reply
По-моему, у вас нет для этого никаких оснований.
Блог я ваш смотрел, художественного вкуса у вас нет вообще. Откуда такое самомнение?
И зачем эти дешевые угрозы?
Сказать нечего? Или эмоции клинят?
Успкойтесь, будьте мужчиной.
Reply
LOL!
Это и доказывает, что это Вы пока не понимаете разницу между базаром и искусствоведением.
Но берётесь выставлять оценки.
Успокойтесь, будьте женщиной.
------------------------------------------------
(более я Вам отвечать на буду, извините)
Reply
Reply
И возможно, что Вы даже не понимаете того, что я понимаю Ваше непонимание пмоего более широкого понимания. Я вполне приемлю и допускаю и Ваше мнение и существование такого явления как мазня в подворотнях, на заборах и порча фасадов.
Свои аргументы против этого и против того, чтобы это называть искусством, а таких хулиганов "художниками" я высказал.
А Вы, если желаете оправдать это явление, выскажите свои аргументы ы защиту. А не топчитесь на моём мнении и на моих словах.
Вот и получится нормальный разговор по теме, а не по морде собеседника, как это сделали Вы в своей публичной отповеди мне. Презрев и забыв свои же справедливые требования, как прекрасный образчик демагогии и высокомерного снобизма:
...Зато употребляя массу оценочных суждений, не имеющих реального смысла... мы в вашем случае имеем дело с той самой "гордыней суеславия"... Достоинство человека искусства - в умении правильно и умно понять его разные направления. - Какая ( ... )
Reply
Reply
Типичная демагогия, тем более, что у блога есть автор и это не vg_saveliev.
Reply
Reply
Leave a comment