Re: А что это доказывает?besedin_olegJanuary 10 2013, 03:33:47 UTC
"Когда уродуют произведение искусства, это всегда ужасно. Единственный постулат" - это и есть то главное и единственное, что я хотел сказать! "Остальное в комменте" - а более ничего нет или второстепенно. Я рад, что вы со мной согласны. Вам только осталось более критично посмотреть на этих "художников".
Именно, что не я перепутал работы на холсте и на заборе, а ваши любимые авторы и, кажется, Вы! Я и пытаюсь донести: что стены, здания и архитектура - это не объект для живописи! И, тем более, зачастую хамско-дилетантской, или прикольно-стебанутой, или агрессивной, или фальшиво-вторично-эпигонской. Ибо городская среда принадлежит всем и самодостаточна в своей синтетической красоте. Или имеет авторство. Не надо путать жилое пространство с вернисажем и станковой картиной, как местом для самовыражения и самоутверждения! Это трусливое искусство дилетантов - на такие выставки никто бы не пошёл, а так можно насильно заставить людей смотреть на свои работы. Это элементарное насилие. А поэтому хулиганство.
Раскрашивая здания, "художник" навязывает мне свой мир, своё "творчество" насильно! Уже одно это меня возмущает. Не говоря о том, что в эти уличные мазилы уходят непризнанные дилетанты, не способные и боящиеся проявить себя в конкуренции с коллегами на нормальных законных выставках и конкурсах.
И вы совершенно правы! Не надо жить прошлым! - Надо создавать СВОИ самостоятельные работы, а не пользоваться чужими подложками - исторической архитектурой. Не надо жить прошлым! - Все работы граффити - это полувековой давности идеи и техника исполнения! - Аэрозоли, краски! - Ха-ха - это когда для пространственных и визуальных эффектов сегодня существуют навороченные лазерные шоу, 3-4D стерео и панорамы, люминофоры, иллюминаты, многометровые ЖКХ-панели!!! На этом фоне Ваши пацаны, жаждущие внимания, со своими кисточками и баллончиками в подворотнях - какое-то ветхое жлобско-китчевое ретро.
Я рад, что вы со мной согласны. Вам только осталось более критично посмотреть на этих "художников".
Именно, что не я перепутал работы на холсте и на заборе, а ваши любимые авторы и, кажется, Вы!
Я и пытаюсь донести: что стены, здания и архитектура - это не объект для живописи!
И, тем более, зачастую хамско-дилетантской, или прикольно-стебанутой, или агрессивной, или фальшиво-вторично-эпигонской.
Ибо городская среда принадлежит всем и самодостаточна в своей синтетической красоте. Или имеет авторство.
Не надо путать жилое пространство с вернисажем и станковой картиной, как местом для самовыражения и самоутверждения!
Это трусливое искусство дилетантов - на такие выставки никто бы не пошёл, а так можно насильно заставить людей смотреть на свои работы. Это элементарное насилие. А поэтому хулиганство.
Раскрашивая здания, "художник" навязывает мне свой мир, своё "творчество" насильно! Уже одно это меня возмущает. Не говоря о том, что в эти уличные мазилы уходят непризнанные дилетанты, не способные и боящиеся проявить себя в конкуренции с коллегами на нормальных законных выставках и конкурсах.
И вы совершенно правы! Не надо жить прошлым! - Надо создавать СВОИ самостоятельные работы, а не пользоваться чужими подложками - исторической архитектурой.
Не надо жить прошлым! - Все работы граффити - это полувековой давности идеи и техника исполнения!
- Аэрозоли, краски! - Ха-ха - это когда для пространственных и визуальных эффектов сегодня существуют навороченные лазерные шоу, 3-4D стерео и панорамы, люминофоры, иллюминаты, многометровые ЖКХ-панели!!! На этом фоне Ваши пацаны, жаждущие внимания, со своими кисточками и баллончиками в подворотнях - какое-то ветхое жлобско-китчевое ретро.
Reply
Leave a comment