Leave a comment

Comments 23

blackminister April 26 2016, 11:40:07 UTC
"Полозова выбирает себе мужа очень расчетливо. Только расчет у нее свой. Полозов - дворянской фамилии, но не знатный и не богатый, апатичный и беспринципный. То, что надо. За «кормежку» он выполнит все нужные ей функции.

«Философия» Полозовой подтверждает наблюдения за тем, что у психопатов отсутствует способность мыслить стратегически, быть хоть сколько-то дальновидным."
Как-то противоречит друг другу. Полозова же как раз и мыслила стратегически на долгие годы, когда выходила за Ипполита. Вот если бы она вышла за блестящего кавалера под влиянием момента, чтобы подружкам нос утереть, тогда да, это недальновидно. А тут как раз хорошее стратегическое мышление.

Reply

tanja_tank April 26 2016, 11:44:41 UTC
Тут надо подумать. За блестящего она бы не пошла. Ей не надо. У нее не нарциссическая мотивация. Она социопатка и по определению считает всех говном. Ей не нужны отражения, ей не важно мнение общества и подружек. У нее один драйв в жизни - "крячить" "лохов", разрушать.

Reply

blackminister April 26 2016, 13:02:59 UTC
Хорошо, могла бы выскочить замуж с желанием "накрячить лохов", или одного лоха-мужа, или лохов-подружек, лохов-ухажёров, мало ли. А так мужа она выбрала с учётом жизненных планов, такого, который не лезет куда не надо и не смеет перечить.

Reply

tanja_tank April 26 2016, 14:12:08 UTC
который не лезет куда не надо и не смеет перечить".

...и кроме того, сам получает удовольствие от кряченья женушкой "лохов". Они на пару издеваются над "рабами".

Reply


nekromantka April 26 2016, 11:48:24 UTC
...Именно поэтому в большинстве своём я классику не люблю. Депрессивные истории о больных людях. Какое в них удовольствие?.. Даже если они написаны хорошим языком... И дай бог в современной реальности с такими никогда не столкнуться.

Reply

olevelayaem April 27 2016, 10:57:02 UTC
Ну, если со знанием дела подходить (мы теперь подкованные) - то читать интересно, для изучения материала ))
А так... остается только фантастика и фэнтези ))

Reply

evil_manul May 6 2016, 09:46:13 UTC
За это я особенно люблю Достоевского. Мрак, тлен и бзысходность. И рассуждения эти бесконечные ни о чем.

Reply


apo_krif April 26 2016, 17:32:16 UTC
А в каком месте видно что Маргарита де ла Моль нарцисска?

Reply

tanja_tank April 26 2016, 20:23:59 UTC
Я очень давно читала "Красное и черное", пишет Стендаль очень тяжело (на мой вкус), всю вещь заново не осилю, но из-за Матильды, пожалуй, мне стоит перечитать хотя бы историю их "любви" с Жюльеном.

Меня еще тогда поразила ее зашкаливающая спесь, отношение ко всем как к дерьму, и очень сильная амплитуда идеализаций и обесцениваний Жюльена. Там эмоциональные качели крутят "солнышко" :)

А вы что о ней думаете?

Reply

apo_krif April 27 2016, 11:01:42 UTC
О точно! Когда он в нее влюблен, она холодна, когда он остывает - лазит к нему в окно и отрезает часть волос напоказ.
Меня очень удивляло, что Жюльен выбрал нормальную женщину после Матильды. Это же должно быть скучно.
Сам Жюльен не отложился в памяти как нарцисс.

Reply


razvesistaya April 27 2016, 15:04:36 UTC
Кстати, удивительна однообразная любовь психопатов к "свободе", которой они объясняют все свои гадские поступки. Дон Жуан, Кармен - все, понимаешь ли, страстные любители свободы, которую почему-то упорно не разделяют эти ограниченные людишки. Моя подруга-нарцисска тоже, кстати, выбрала мужем с прицелом на "свободу", правда немного по другому принципу - было очевидно, что он ей будет изменять, а значит и ей можно не сдерживаться )

Reply


ext_3628653 April 28 2016, 16:07:20 UTC
Очень верно подмечено, что психопаты завидуют чужим искренним чувствам и пытаются их разрушить. Знаю одну такую мадам, на ее счету - семь разбитых семей, и все - из спортивного интереса. И это только официальные браки, а сколько всего мужчин в ее сети попало - не счесть. По соцсетям такая цитата гуляет: "Можно соблазнить мужчину, у которого есть жена, можно соблазнить мужчину, у которого есть любовница, но нельзя соблазнить мужчину, у которого есть любимая женщина". Так вот, эта тварь часто смеялась над этой цитатой и говорила: "Я специализируюсь только на мужчинах, которые в кого-то влюблены".
Таня, как вы думаете, существуют ли вообще мужчины, которые могут устоять перед подобной обольстительницей? Или положит такая глаз на твоего мужика - и все, конец мужику и вашему браку?

Reply

tata_nt July 27 2019, 10:41:30 UTC
Я выскажусь, можно?
Да, конец браку.
Потому, что такие люди, они просчитывают реакции, они- как компьютер.
Понимаете? Эмоции есть, но они отличаются, мы способны чувствовать радость, гордость за кого-то, сопереживание, любовь, наконец, чувство привязанности.
А там- нет ничего, пустота, психопат может лишь отразить твои эмоции, он сам в процессе эмоционально не задействован и способен холодно просчитывать и опробовать кучу вариантов.
Мужчины тоже живые люди со своими слабостями и страстями.
Но если за дело возмется прошаренная профи, шансов нет.
Перемолотый жерновами нарцисса, может, и сохранит брак, но чувств прежних не будет, он душевно будет обгажен, и до конца не восстановится, в смысле, эмоционально это будет человек уже с совершенно другим опытом. Болезненным, патологическим, я бы сказала.
Мне так видится.

Reply


Leave a comment

Up