Николя «Вуаля» Иванов, или Чехов о нарциссической депрессии. Часть 2

[tanja_tank]

Comments

[vasionok]

"Да и как можно разлюбить, оставить человека, которому стало плохо? Это же предательство. Нет, настоящая любовь - она и в радости, и в горе..."

Это вам скажет любой созависимый.

[spread_dragon]

Факт в том, что Шура тоже ведёт себя безнравственно. Это не оправдывает нарцисса, но и с неё ответственности не снимает.

[tanja_tank]

Почему безнравственно? Она даже не любовница Иванова.

[tatana2016]

Таня, спасибо большое за разбор, очень жду продолжения.

Я читала пьесу, читала критику современников, смотрела два спектакля с разными актерами, но очень многое не понимаю...

А почему Иванов не спрашивает долг? Ведь ему какой-то приятель должен 16 тысяч? И почему отказывается от денег будущего тестя?

[tanja_tank]

да, персонаж настолько мутный, что его не только герои пьесы не понимают, но и мы :)

Я сама перечитала пьесу раз пять и посмотрела две экранизации: с Серебряковым и Смоктуновским (или это телеспектакль?). И до сих пор в голове - внутренние диалоги :)

Почему отказывается от 10 тысяч Павла Лебедева? Возможно, для того, чтобы в своих
и его глазах не выглядеть неблагородным, бесчестным, хапугой. А вы как думаете?

Почему не выбивает долг в 16 000? Возможно, и не должен ему никто - кто знает. Иванов говорит, что раньше тратил деньги без счету. Может, он вот так тратил, а думал, что ему за это воздастся от тех, на кого и с кем он тратил. Но не приедешь же, не скажешь: а помните, мы вместе выпили ящик Вдовы клико и вы тогда сказали, что мы сочтемся?

Это, конечно, домыслы, но на поверхности лежит то, что выбивание долгов - геморная тема, и у Иванова на это тупо нет энергии.

[f_topq]

Классный разбор! Спасибо! Всё четко.