поофтоплю насчет романов с мужчинами намного старше.
В одной из серий сериала "Третья планета от Солнца" есть классный эпизод. Пожилой преподаватель флиртует со студенткой. Она явно ему симпатизирует - громко смеется над его шутками, смотрит восхищенно и говорит, что ровестники ей скучны и она предпочитает мужчин постарше. Препод на седьмом небе, распускает хвост, гоголем ходит перед своей бывшей подругой (дамой за 40) и предвкушает грядущий роман с девушкой. А потом видит ее с женихом - молодым красавцем. Препод вопрошает: "Как же так! Ведь ты говорила, что любишь мужчин старше". А она говорит: "Да, он намного старше меня. Ему 28". гыыыыыы
Даааа, для перверзных романы с молодыми - это ещё и возможность уязвить стареющих бывших подруг. И всё это подпитывается нашей культурой, в которой считается, что "мужчина одержим инстинктами, ему нужны молодые женщины, потому что подсознательно он хочет размножаться". Ну и все эти "глянцы", статусы о том, что влечение пожилого к молодой - это нормально, ачотакова? И все эти сказки о селибрити, которые в 60 лет неожиданно нашли в 20-летней "любовь всея жызни". Всё это заточено под то, чтобы женщины конкурировали между собой за мужское внимание, "омолаживались", "следили за собой" и всё такое.
тут все прощеjetset1912April 14 2015, 04:45:04 UTC
в одном фильме (не помню названия) герой говорит: "Я еще не такой старый, чтоб на школьниц бросаться".
Помню, как-то моя тетя, цЫничный врач, читала при мне объявления о знакомстве в газете "Из рук в руки": "Хм, 40 лет ищет подругу 16-20 лет? Ну, это импотент явно, в надежде, что хоть на свежую кожу встанет". Пардон конечно за цитату, но врачи, они такие.
Вот интересно - это действительно как-то связано с импотенцией? Кстати, вспоминаю свою юность - ко мне несколько раз подкатывали на улице дядьки с бегающими глазками
( ... )
Я тоже так думаю. Причём подозреваю, что у них потенция напрямую связана с латентной агрессией, с беспомощностью, слабостью или зависимостью партнёрши.
Re: тут все прощеsverhkabzdetsApril 14 2015, 06:02:37 UTC
Да, да. Хотя не всякой. Заметьте, пожилые таким не особенно интересны. Тут сочетание.
А вообще, как говорят умные дяди психологи, извращение, это неспособность достичь сексуального удовлетворения кроме как этим конкретным способом.
То бишь, граждане, трахающиеся исключительно под одеялом в миссионерской позе, столь же больны на голову, как и этот гражданин. Только сорт тараканов другой
Да. Хотя нет: есть, кстати, "спецы" по пожилым! Но спецов по "молодым" больше ещё и потому, что этот стереотип поддерживается культурой.
"граждане, трахающиеся исключительно под одеялом в миссионерской позе, столь же больны на голову" - Пожалуй, так. Т.е. страх перед сексом - как признак душевных отклонений.
Re: тут все прощеsverhkabzdetsApril 14 2015, 06:12:31 UTC
"Но спецов по "молодым" больше ещё и потому, что этот стереотип поддерживается культурой." телега впереди лошади. нигде и никогда не поддерживался стереотип про пожилых.
молодые действительно более привлекательны. будете спорить с очевидным?)
Ээээ, привлекательны - в чём? Я вот мыслю отношения м/ж как в первую очередь - доверительную дружбу, душевную близость, которая, может быть, выльется в близость интимную и желание "жить долго и счастливо и умереть в один день". Это отношения равенства, доверия и интимности. И тут у меня большие сомнения, что разновозрастные люди способны этим условиям удовлетворять. Бывают, наверное, исключения, но их очень мало.
А если рассматривать "тело как нечто привлекательное", наплевав на всё остальное, - то, может быть, да, кому-то (и даже для очень многих, причём преимущественно мужчин) молодое тело привлекательнее. Тоже своего рода фетиш, поддерживаемый культурой. Потому что в нашей культуре женщина - это прежде всего тело.
У людей секс никогда не бывает "просто секс", он всегда социально обусловлен. То, что выдают за "просто сексуальную привлекательность" - это и есть невротический симптом объективации.
Секс - как диалог, в нём участвуют двое. Это может быть просто салонная беседа, конечно. Ниачом. Ну, если такие два любителя встречают друг друга, то и хорошо. Но всё-таки тут, в этом журнале, обсуждаются, по большей части более глубокие взаимоотношения между людьми. Не "потрхаться, поесть и поболтать". Нарики - те да, они больше как-то ниачом, потому что своего Я у них нет.
"если долго вдалбливать что трахаться просто так никарашо" - Ну, тут, кмк, не принципиально, "вдалбливается" это или человек сам для себя так решил. Тут, по большей части, предлагается прислушиваться к своим ощущениям и не соглашаться на то, что доставляет дискомфорт.
Re: тут все прощеsverhkabzdetsApril 14 2015, 06:55:22 UTC
"Секс - как диалог, в нём участвуют двое." развивая аналогию - поговорить можно много с кем. и получить удовольствие) повторять и повторять диалог хочется уже не со всеми
( ... )
"поговорить можно много с кем" - Ессно. Если есть о чём, то почему бы и не поговорить? Вот чтобы поговорить о важном - так это всё-таки не со всеми, как правило.
"тут главное разделять - где ваш дискомфорт, а где дискомфорт от несоответствия неким "общественным установкам" - Да тут люди, вроде, взрослые собрались, и прекрасно разбираются в том, что им нужно, а что не нужно. Вы никому тут Америку не откроете.
Да много разных табу, с которыми ещё разбираться и разбираться.
Re: тут все прощеsverhkabzdetsApril 14 2015, 07:12:10 UTC
"Вот чтобы поговорить о важном - так это всё-таки не со всеми, как правило" так кто же спорит? однако же вот с диалогом - никто не противопоставляет просто приятные разовые диалоги - серьезным и многократным. типа "сурово нахмурился" выбирай! либо одно либо другое!)) чуете к чему клоню, да?))) а почему не и то и то?)
"Вы никому тут Америку не откроете." и не собирался)
В одной из серий сериала "Третья планета от Солнца" есть классный эпизод. Пожилой преподаватель флиртует со студенткой. Она явно ему симпатизирует - громко смеется над его шутками, смотрит восхищенно и говорит, что ровестники ей скучны и она предпочитает мужчин постарше. Препод на седьмом небе, распускает хвост, гоголем ходит перед своей бывшей подругой (дамой за 40) и предвкушает грядущий роман с девушкой. А потом видит ее с женихом - молодым красавцем. Препод вопрошает: "Как же так! Ведь ты говорила, что любишь мужчин старше". А она говорит: "Да, он намного старше меня. Ему 28". гыыыыыы
Reply
Reply
Помню, как-то моя тетя, цЫничный врач, читала при мне объявления о знакомстве в газете "Из рук в руки": "Хм, 40 лет ищет подругу 16-20 лет? Ну, это импотент явно, в надежде, что хоть на свежую кожу встанет". Пардон конечно за цитату, но врачи, они такие.
Reply
Reply
скорее с угасающей потенцией, если верить моей тете
Reply
Reply
Reply
А вообще, как говорят умные дяди психологи, извращение, это неспособность достичь сексуального удовлетворения кроме как этим конкретным способом.
То бишь, граждане, трахающиеся исключительно под одеялом в миссионерской позе, столь же больны на голову, как и этот гражданин. Только сорт тараканов другой
Reply
"граждане, трахающиеся исключительно под одеялом в миссионерской позе, столь же больны на голову"
- Пожалуй, так. Т.е. страх перед сексом - как признак душевных отклонений.
Reply
молодые действительно более привлекательны. будете спорить с очевидным?)
Reply
А если рассматривать "тело как нечто привлекательное", наплевав на всё остальное, - то, может быть, да, кому-то (и даже для очень многих, причём преимущественно мужчин) молодое тело привлекательнее. Тоже своего рода фетиш, поддерживаемый культурой. Потому что в нашей культуре женщина - это прежде всего тело.
Reply
Reply
Секс - как диалог, в нём участвуют двое. Это может быть просто салонная беседа, конечно. Ниачом. Ну, если такие два любителя встречают друг друга, то и хорошо. Но всё-таки тут, в этом журнале, обсуждаются, по большей части более глубокие взаимоотношения между людьми. Не "потрхаться, поесть и поболтать". Нарики - те да, они больше как-то ниачом, потому что своего Я у них нет.
"если долго вдалбливать что трахаться просто так никарашо"
- Ну, тут, кмк, не принципиально, "вдалбливается" это или человек сам для себя так решил. Тут, по большей части, предлагается прислушиваться к своим ощущениям и не соглашаться на то, что доставляет дискомфорт.
Reply
Reply
- Ессно. Если есть о чём, то почему бы и не поговорить? Вот чтобы поговорить о важном - так это всё-таки не со всеми, как правило.
"тут главное разделять - где ваш дискомфорт, а где дискомфорт от несоответствия неким "общественным установкам"
- Да тут люди, вроде, взрослые собрались, и прекрасно разбираются в том, что им нужно, а что не нужно. Вы никому тут Америку не откроете.
Да много разных табу, с которыми ещё разбираться и разбираться.
Reply
"Вы никому тут Америку не откроете." и не собирался)
Reply
Leave a comment