Тридцать три несчастья мистера Рочестера. Окончание

[tanja_tank]

Comments

[diana_spb]

Сент-Джон был честен, к тому же мужчина при деле. Джен убил бы (или нет) климат Индии, но не замашки такого мужа.

[alonso_kexano]

Мда. Вот не зря мне казалось, что с Сент-Джоном ей было бы куда гармоничнее.

[regina_morgana]

Это Вам казалось. :)) Я сейчас посмотрела фильм 2011 года с Вашиковской и Фассбендером, так там такой Сент-Джон с тираническими замашками, помноженными на религиозный фанатизм, что Рочестер по сравнению с ним просто зайка.

[tanja_tank]

Сент-Джон - тиран и фанатик.

[regina_morgana]

Кстати, я посмотрела пару фрагментов из фильма 2006 года (эти британцы, похоже, каждые лет пять снимают "Джейн Эйр"). Так вот там Рочестер действительно гнусный тип и никакой симпатии не вызывает.

А по тексту романа он не вызывает такого отторжения -- да, раздражает его инфантильное нежелание отвечать за свои поступки и детские неловки попытки утаить шило в мешке. А Сент-Джон гораздо опаснее: у него столько компромата на Джейн, столько веревочек в руках...

[inessa_divova]

Мда, а с XIX века ничего и не изменилось, как я посмотрю.

[sirin_from_shrm]

Ким Саид против тоже мистеров Рочестеров :-) Первые пять ложек лапши, которую вешает Рочестер на уши Джен, описаны в статье 10 заблуждений, которые мы принимаем за проявление любви: http://ru-dark-triad.livejournal.com/66584.html

[1_neko]

ну наверное он, когда стал калекой начал внушать, что это её вина, что она его покинула и она виновата в том, что произошел пожар и тд... отсёк её от светского мира, и вот она за ним ухаживает...

[inessa_divova]

И на жалость давил очень виртуозно.

[tanja_tank]

Ваша версия очень укладывается в этот образ.