"У клиник в России нет мотивов для добровольных выплат пациентам"

[tamarapravdina]

В профессиональном сообществе обсуждают предложение национальной медицинской палаты (НМП) создать силами общественных организаций всероссийскую систему досудебного улаживания конфликтов между врачом и пациентом и третейских судов. Президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе, эксперт НМП Алексей

Comments

[rapitangnyy]

привет)

доброго тебе дня и хорошего настроения)

[tamarapravdina]

Привет !

[tamarapravdina]

Инициатива от Рошаля исходила...а он мечтатель.

[rajskij_sad]

Я соглашусь с его точкой зрения. Не нужно плодить еще дополнительные организации. Должны работать страховые общества. Ведь медицинское страхование у нас обязательное и предприятия платят за своих сотрудников немалые суммы. Они и должны отстаивать интересы своих клиентов - т.е заболевших сотрудников.

[tamarapravdina]

Страховые компании, работающие в системе ОМС, и Росдравнадзор проводят экспертизу качества медицинской помощи незаконно. Такой вывод сделала ФАС по результатам проверки системы государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности в конце января этого года.

Так, что у страховых компаний полномочий очень мало.

[rajskij_sad]

вот и надо им дать полномочий законодательно.

[tamarapravdina]

Надо конечно.

[titir2007]

Боюсь, что будет по принципу: ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ , А ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА.
Ну допустим появится у среднестатистической большицы какой то фонд в миллион рублей для выплаты жертвам медицинских ошибок.
Что с того изменится?
Ну будут платить по распиаренным случаям по первому каналу. Что собствено будет гроши.
А куда пойдёт остальное? На отмывку , по обиженным и раздражённым (своим человечкам). Которые получив по суду изрядный куш , не будут жрать всё в одну глотку , а удовольствовавшись 5-10% от полученного судебного возмещения . Отдадут полученные денежки .....отгадайте с трёх раз ...кому???????
А реально посрадавшие ЧУЖИЕ (тоесть нарот все мы) получим только прибавку стоимости на нашу медицимнскую страховку . Которые кстати платятся из наших фондов заработных плат. Хоть мы этих денег не видим....это не значит, что они на нашу зарплату не влияют.

[tamarapravdina]

Григорий, с Алексеем Старченко я согласна на все 100%.
Платить будут и только по судебному решению, а не по распиаренным случаям.
Как выиграть у медиков суд ? Это почти невозможно.
Так что больших затрат по этому поводу не опасайся.

[titir2007]

Так о том и речь, что лимит этого фонда по судебных искам выбьют свои. Которым сопротивлятся никто не собирается. А реально пострадавших отодвинут в дальний ящик. (Знаете сколько тут ходють????)
Это америнская система . Там 40% стоимости медицинской страховки составляют именно превентивная перестраховка на тот случай , что вы подадите в суд на своего лечащего врача.
Огромное количество американцев погибают без первой помощи, так как спасатели, врачи, полисмэны, пожарные и проч. Если их не снимает CNN
предпочитает без крайней необходимости не замечать пострадавших. Ибо огонь всё спишет , а спаси из огня такого жирдяя- ябедника как то там не так.....он в благодарность (не за ту ногу- руку из огня-воды тянули запросто засудит)

[tamarapravdina]

У нас нет исков к лечащему врачу, у нас иски к медучреждению. Пока этих исков мизерное количество и выигрывают их единицы.

На счет выиграют "свои" вы заблуждаетесь. Нет у нашего здравоохранения "своих", не уступят и "своим" и там, где вся их вина видна, как "на ладони".

[g_nick_kate]

Инициатива, наверное, правильная, вот только с трудом верится, что получится что-то хорошее.

[tamarapravdina]

Я тоже не верю в её воплощение.