Рукописи не горят

Oct 21, 2012 12:59

Стихи свои прочитал. Странные какие-то! Откуда взялись они, непонятно, куда зовут - тоже неясно. Какая перспектива их ждёт? Прочитал ещё раз - и безжалостно сжёг! Но по одному экземпляру на всякий случай оставил.

Валерий ПоповЧитала ленту (одна запись подзамочная, потому не сошлюсь) вчера и сегодня - и вспомнила собственную давнюю шутку про то, ( Read more... )

искусство и жизнь, Гоголь, Пушкин, Рамо, Валерий Попов, эгрегоры, Осип Мандельштам, музыкальный киоск

Leave a comment

serebryakovaa October 21 2012, 10:15:52 UTC
Да. И вот же кучер как развспоминался-то. А! Шалишь! Волосья-то того-с не того-с! А туда ж! ядри яго в качель, пейсатель!

а вообще, согласна я с Вами, Тамара. Кстати, нынче о том и думала.

Reply

tamara_borisova October 21 2012, 10:25:16 UTC
Обожаю слушать именно кучерское всё.
Вся правда жизни!
Не мы пишем тексты - тексты нами пишут...

Reply

serebryakovaa October 21 2012, 10:33:11 UTC
Мне очень трудно с Вами согласиться.

Как-то раз встретилась я с одной своей одноклассницей, жили мы на Воргашоре, учились, музыку одну слушали.

Она мне и говорит: "Как же помню, ты любила Аквариум и мечтала служить в армии"?????????????????????????????? .

Я конечно изумилась про армию.

Дама мне напомнила обстоятельства разговора.

Так вот в реальности, я никогда не хотела служить в армии, я выразила гневный и решительный протест, когда нам на классном часу про армию рассказывали, про почетный долг и так далее и подчеркнули, что женщинам служить запрещено.

А я и стала возбухать, что это несправедливо. А вдруг кто-то хочет? Права должны быть равными, зачем это вовсе табуировать.

Так вот умри я прямо ЩАЗ и что? Они напишут обо мне мемуары, ну, гипотетически.

"Она очень мечтала служить в армии!" - не фига себе судьбинушку подредактировали. Ага)

Reply

tamara_borisova October 21 2012, 10:45:35 UTC
Трудно НЕ согласиться? - Потому что я ведь именно об этом - что как раз "вся правда жизни" - устами современников-кучеров о великом человеке.

А последняя фраза о другом - о том, что нами пишет текст - текст литературы, текст культуры, который лежит в основе любого последующего творчества.

Reply

serebryakovaa October 21 2012, 10:52:05 UTC
если в кавычках "вся правда жизни" - тогда да. Согласна.

Reply

serebryakovaa October 21 2012, 10:53:13 UTC
про последнюю согласна. Да это и понятно и очевидно, и само-ощущаемо)

А про кучерское, я же вам с почту написала: "ой, да что там про нее рассуждать! Что она вообще может помнить?! Она еще когда уехала, а уехала - забыла!"

За последнюю фразу из этого кучерского сразу - ШЕСТЬ!

Reply

tamara_borisova October 21 2012, 11:19:52 UTC
Так а я о чём ( ... )

Reply

serebryakovaa October 21 2012, 11:53:58 UTC
вот именно! и тут я вас поддерживаю, под каждой буквой подписываюсь!

Именно так.
Предвижу кучеров)))) (собственных).

Reply

tamara_borisova October 21 2012, 12:05:04 UTC
У каждого дилижанса свой кучер (я сегодня пишу афоризмами). :))))))))))))))))

Reply

serebryakovaa October 21 2012, 12:07:14 UTC
Великолепно сказано!

Reply

serebryakovaa October 21 2012, 12:00:01 UTC
Дело еще и в том, что лично у меня особое отношения к любым "кучерам" именно О.Э. Я ничего тут не могу поделать, но О.Э. - это особая статья.

Потому, что все эти воспеваемые им, занесенные в вечность им, красавицы-гламурницы-пурпурницы. Такие кучерявые кучера на поверку-то! Каких же они мерзот о нем понаоставляли.

А текст живет. ЕГО ТЕКСТ. Блаженные слова!

Reply

tamara_borisova October 21 2012, 12:12:21 UTC
Ну что поделаешь?
Других у него не было. :)
Помните бессмертное сталинское "других писателей у меня нет - работайте с этими"?

Reply

serebryakovaa October 21 2012, 12:16:39 UTC
Тамара, я ЗАБЫТЬ НЕ МОГУ!!!

Вот же мерзость - других не было. Все эти вокруг - оказались всего-то навсего кучерами. Тьфу!

Reply

tamara_borisova October 21 2012, 12:35:39 UTC
Гениальный текст всегда имеет защиту "от копирайта" и, главное, от искажений.
Мерзости же, как смола, остаются в руках мажущих. :)))

Reply

serebryakovaa October 21 2012, 14:54:38 UTC
Кстати, у меня есть это в романе. Вот эта тема. Когда герой начинает с товарищами и знакомцами обсуждать свою Возлюбленную Лилит, он вдруг узнает, что были и те, кто ее не видел прекрасной, кто ей не увлекался.

Он вдруг прозревает и делает для себя открытие (ему простительно он молодой по роману), что каждый товарищ-знакомец-сосед видел ее в меру своего культурного уровня.

Кому-то она была - тайна, а кому-то - просто какая-то полная тетка.

;)))))))))))))))

Reply

tamara_borisova October 21 2012, 17:02:48 UTC
Да, всё зависит от точки смотрения, от высоты, откуда делается обзор.
Одно из первых моих писем к ГВ (оно не сохранилось, но в её ответе понятно, о чём я говорила) было об этом.
Она написала, что читает Эккермана, его разговоры с Гёте, а я недоумевала, что может рассказать о разговоре с великим человеком человек обыкновенный, если это личности разных масштабов?

Масштаб личности определяет всё на свете - ответила Галина Васильевна...
http://tamara-borisova.livejournal.com/118295.html

Reply


Leave a comment

Up