От тебя и хула - похвала

Jan 31, 2012 01:36

Хвалу и клевету приемли равнодушно...
А. С. Пушкин

От других мне хвала - что зола.
От тебя и хула - похвала.
А. А. Ахматова

Кажется, Л. В. Мочалов, автор замечательнейшей книги «Пространство мира и пространство картины», характеризуя пространство древнерусской иконы, сделал это с помощью удивительно ёмкого и точного образа: если бы мы каким-то чудом попали в пространство, изображённое на иконе, то мы рисковали бы переломать себе ноги...

...А если бы мы каким-то чудом попали в пространство нашего языка (представленное архаичными корнями), мы бы рисковали не только ногами, но и головой.

Вам нужны примеры?

Пожалуйста, сколько угодно, да хоть худоба́ с худо́бой или скорбь со скарба́ми из предыдущего лоскута.

Но и не только. А концы с началами? А... Да за что ни возьмись, везде поджидает «амбивалентное кольцо».

Но такого сюрприза даже я не ожидала...

Я не о том вовсе, что -кудить имеет отношение к хуле:




Я о том, что хула и хвала это одно и то же, и поэты это знали как никто другой.
Знали не из жизни, а из языка.




Говорите, неубедительно связывают этимологи слова huliti se, chouliti se, хилитися [хылы́тыся] (укр. наклоняться, клониться), chula и chvala?

Тогда как вам понравится украинское слово чвалати [чвала́ты]*?

Первое значение: «Іти повільно, важко ступати, утворюючи шум, шарудіння; брести» (идти медленно, тяжело ступать, создавая шум, шуршание; брести).

И второе: «Рухатися навскач, чва́лом» (двигаться вскачь, очень быстрым бе́гом, галопом).

А квёлый** и клевета? Разве не слышно созвучия с хвалой (а уж перестановка звуков в корнях - дело для нас привычное)?
А ведь квёлый - это слабый, хилый, а клевета - это поклёп (точнее, «поклёв»), причём и клевать, и клепать - это значит обвинять, толкать и бить.

А ещё и хула, и хвала - означают громко кричать, шуметь (это всё я вычитала из этимологических словарей).

Так что помните заветы, данные нам мудростью языка и поэтами-гениями: равнодушно принимайте и то, и другое, поскольку хвалят ли нас, ругают ли - а кончается одним и тем же: накричат и побьют.

Побреду-ка я медленным галопом дальше - пока не нарвалась на похвалы с хулой.

* Про шквал я тоже подумала.
И таки да: там есть сходные элементы значения: «беспорядки» и «вопли».

** А вот клёвый - совсем даже наоборот.
Как? Вы тоже, как и я, думали, что это жаргонизм-новояз?
Нетушки! Это статный и красивый, хороший и пригожий. Так что деревья уже тогда (в далёкую эпоху Даля) были большими.
И вообще: я имею сильные подозрения, что нет никаких новых жаргонных слов, есть всего лишь вспомненные хорошо забытые - диалектные или литературные...

© Тамара Борисова
Если вы видите эту запись не на страницах моего журнала http://tamara-borisova.livejournal.com и без указания моего авторства - значит, текст уворован ботами-плагиаторами.

вершки и корешки, этимология, Пушкин, внутренняя форма слова, Ахматова

Previous post Next post
Up