необычно посмотреть на известное.
необычно посмотреть на известное.
странно но такого еще вроде (буду благодарен за ссылку если найдете) никто не выражал:
Социализм (таже как и комунизм) приводит к неравенству людей.
Неравенство заложено в самой идее.
цитата: "Социали́зм - экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая полностью или частично заменяет собой частную собственность." (википедия)
элементарный вопрос: процесс производства и распределения доходов находится под контролем всех членов общества, и все члены общества имеет ОДИНАКОВУЮ возможность влиять на производство и распределение?
только анархисты предполагают что одинаковую.
но если члены общества по разному влияют на процесс распределения то...
это политическое, властное неравенство.
все книги про социализм полны болтовни про экономическое неравенство и как социализм с ним борется..
но что в замен получается?
++++++++++++++
соответственно нет ничего удивительного что строя социализм всегда получается бюрократическое, тоталитарное общество. не в очередной плохой реализации хорошей идеи дело.
дело в том что идея материального уравнивания в принципе требует что кто то будет занят процессом "уравнивания" - перераспределения благ.
это кто то для целей социализма будет наделен большими полномочиями, что и означает внедрение властного неравенства.
странно но такого еще вроде (буду благодарен за ссылку если найдете) никто не выражал:
Социализм (таже как и комунизм) приводит к неравенству людей.
Неравенство заложено в самой идее.
цитата: "Социали́зм - экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая полностью или частично заменяет собой частную собственность." (википедия)
элементарный вопрос: процесс производства и распределения доходов находится под контролем всех членов общества, и все члены общества имеет ОДИНАКОВУЮ возможность влиять на производство и распределение?
только анархисты предполагают что одинаковую.
но если члены общества по разному влияют на процесс распределения то...
это политическое, властное неравенство.
все книги про социализм полны болтовни про экономическое неравенство и как социализм с ним борется..
но что в замен получается?
++++++++++++++
соответственно нет ничего удивительного что строя социализм всегда получается бюрократическое, тоталитарное общество. не в очередной плохой реализации хорошей идеи дело.
дело в том что идея материального уравнивания в принципе требует что кто то будет занят процессом "уравнивания" - перераспределения благ.
это кто то для целей социализма будет наделен большими полномочиями, что и означает внедрение властного неравенства.