как же всех призвать в армию? а кто кормить будет ее :) можно призвать всех желающих например. хотя тут еще одна проблема - кто-то станет солдатами а кто-то офицерами. одни танкистами а другие летчиками. не является ли это дискриминацией? если у человека плохая координация но он все равно хочет летать а не в штабе сидеть например. если государство его отправит в штаб - дискриминация?
да, вроде всё складно. хотя конечно контракты могут так расплодиться что примут форму дискриминационных законов. возьмем библейский сюжет. иосиф на службе фараона, в виде налога (одинакового для всех) получает с населения значительный объем с/х продукции и складирует в амбарах. затем наступают 7 лет голода. производителям делать нечего, как только идти на поклон к фараону и на любых условиях приобретать у него продукцию для своего выживания и восстановления хозяйства. в т.ч. на условиях закабаления разного рода. т.о. с одной стороны все поголовно дискриминированы, а с другой - никаких законов не нарушено. тот у кого все козыри на руках обойдет любые ограничения, имхо. или же эти ограничения будут слишком жесткими, будут снижать эффективность функционирования общественных институтов. по моему мнению, хорошее, продуктивное общественное устройство происходит не из правильной конституции а из доброй воли и управленческих способностей властной элиты.
1. Юридически мне непонятно, что такое "различное воздействие на граждан". Например, законен ли подоходный налог в размере 20% от зарплаты для всех. Ведь тогда получающий более высокую зарплату платит больше. Или все должны платить одинаковый налог? Но это непрактично - бедным будет очень трудно. А как быть с теми, у кого нет зарплаты
( ... )
1. на правах автор идеи закона (пока идею не переврали до нельзя) скажу - подоходный налог выраженный в доле от дохода - это равное воздействие на граждан - а в виде фиксированного платежа - различное. (и не спрашиваете почему
( ... )
2.2. Я не вижу, зачем это отдельно указывать. Например, вышибала в частном баре может не пустить туда человека без галстука. Это ведь не надо специально указывать
( ... )
"Большинство людей всё ещё в той или иной форме социалисты, но возвращения к прошлому и отказа от рынка почти никто не хочет. " - дело в том что сейчас обще не идет разговора об отказе от рынка
( ... )
Comments 21
можно призвать всех желающих например.
хотя тут еще одна проблема - кто-то станет солдатами а кто-то офицерами. одни танкистами а другие летчиками. не является ли это дискриминацией? если у человека плохая координация но он все равно хочет летать а не в штабе сидеть например. если государство его отправит в штаб - дискриминация?
Reply
ответ в тексте - "кроме тех случаев которые указаны в конституции".
Reply
Reply
хотя конечно контракты могут так расплодиться что примут форму дискриминационных законов.
возьмем библейский сюжет. иосиф на службе фараона, в виде налога (одинакового для всех) получает с населения значительный объем с/х продукции и складирует в амбарах. затем наступают 7 лет голода. производителям делать нечего, как только идти на поклон к фараону и на любых условиях приобретать у него продукцию для своего выживания и восстановления хозяйства. в т.ч. на условиях закабаления разного рода. т.о. с одной стороны все поголовно дискриминированы, а с другой - никаких законов не нарушено.
тот у кого все козыри на руках обойдет любые ограничения, имхо.
или же эти ограничения будут слишком жесткими, будут снижать эффективность функционирования общественных институтов.
по моему мнению, хорошее, продуктивное общественное устройство происходит не из правильной конституции а из доброй воли и управленческих способностей властной элиты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment