Быков Лекции по русской литературе
.
Д.Л. Быков Лекции по русской литературе
Коротко: есть и интересные мысли.
Немного подробнее
Вряд ли буду оригинален, указав на колоссальную эрудицию и феноменальную память Быкова.
Он читал и помнит все.
Однако, по мере чтения лекций постоянно растет и укрепляется чувство какой-то легковесности, почти неприличия, доходящее даже и до похабства. Ненастоящее это все. Очень похожее, но ненастоящее. Ну нельзя же, в самом деле, сравнить Быкова с каким-нибудь Гаспаровым, Аверенцевым там, не знаю. Разве что по линии "а вот смотри, вроде простой и среди нас, а тоже может".
Легкость в мыслях - необыкновенная. Быков сыплет эпитетами, как матушка-государыня орденами и милостями: треть всех текстов - гениальны, еще треть - очаровательны.
Безаппеляционные суждения и крайне сомнительные теории - на каждом шагу и по самым пустяковым поводам и формальным совпадениям. Наиболее разительным примером (пока. На сегодня прочитал 7 лекций) является быковский разбор Ильфа и Петрова.
Остап - жулик и плут. И Сталин плут - обманул всех идейных революционеров. Почему в какой-то
момент "12 стульев" получили положительную рецензию, затем были напечатаны большим тиражом, а сами ИиП поехали в Америку? А потому, - отвечает Быков, - что Сталин прочитал "12 стульев" и ему понравилось.
Есть ли хоть малейший намек на то, что Сталин только-только отошедший от борьбы с Троцким и уже затевающий борьбу с Бухариным и коллективизацию, еще далеко не завоеваший полноту власти и не занявшийся литературой всерьез (что будет позже), заинтересовался журнальной публикацией двух малоизвестных (известность придет позже) авторов? Науке это неизвестно.
Был ли Сталин плутом, перехитрившим своих более идейных соратников, как теоретизирует Быков?Конечно, нет. Тов. Сталин был точно таким же идейным и убежденным большевиком, как и те, кого он чуть позже пересажал и перестрелял. Единственное, в чем тов. Сталин опередил соперников, - в том, что "дерзнул", не испугался крови и первый догадался, что политические дрязги (которые никогда не прекращались в среде большевиков и мастером которых был тов. Ленин) можно разрешать убийством оппонента.
И таких теорий, которые Быков сеет с хлестаковской легкостью - гектары.
Д.Л. Быков Лекции по русской литературе
Коротко: есть и интересные мысли.
Немного подробнее
Вряд ли буду оригинален, указав на колоссальную эрудицию и феноменальную память Быкова.
Он читал и помнит все.
Однако, по мере чтения лекций постоянно растет и укрепляется чувство какой-то легковесности, почти неприличия, доходящее даже и до похабства. Ненастоящее это все. Очень похожее, но ненастоящее. Ну нельзя же, в самом деле, сравнить Быкова с каким-нибудь Гаспаровым, Аверенцевым там, не знаю. Разве что по линии "а вот смотри, вроде простой и среди нас, а тоже может".
Легкость в мыслях - необыкновенная. Быков сыплет эпитетами, как матушка-государыня орденами и милостями: треть всех текстов - гениальны, еще треть - очаровательны.
Безаппеляционные суждения и крайне сомнительные теории - на каждом шагу и по самым пустяковым поводам и формальным совпадениям. Наиболее разительным примером (пока. На сегодня прочитал 7 лекций) является быковский разбор Ильфа и Петрова.
Остап - жулик и плут. И Сталин плут - обманул всех идейных революционеров. Почему в какой-то
момент "12 стульев" получили положительную рецензию, затем были напечатаны большим тиражом, а сами ИиП поехали в Америку? А потому, - отвечает Быков, - что Сталин прочитал "12 стульев" и ему понравилось.
Есть ли хоть малейший намек на то, что Сталин только-только отошедший от борьбы с Троцким и уже затевающий борьбу с Бухариным и коллективизацию, еще далеко не завоеваший полноту власти и не занявшийся литературой всерьез (что будет позже), заинтересовался журнальной публикацией двух малоизвестных (известность придет позже) авторов? Науке это неизвестно.
Был ли Сталин плутом, перехитрившим своих более идейных соратников, как теоретизирует Быков?Конечно, нет. Тов. Сталин был точно таким же идейным и убежденным большевиком, как и те, кого он чуть позже пересажал и перестрелял. Единственное, в чем тов. Сталин опередил соперников, - в том, что "дерзнул", не испугался крови и первый догадался, что политические дрязги (которые никогда не прекращались в среде большевиков и мастером которых был тов. Ленин) можно разрешать убийством оппонента.
И таких теорий, которые Быков сеет с хлестаковской легкостью - гектары.