«9(22) января 1917 по призыву большевиков в ряде городов страны состоялись демонстрации и политические стачки. Это было началом перехода к массовым уличным действиям и открытой политической борьбе против самодержавия. Петроградские большевики использовали отмечавшийся Международный женский день для митингов и собраний, направленных против войны,
(
Read more... )
Comments 129
Reply
Reply
Reply
на каком источнике это выстроено. Это неоднократно разиралось, кстати, например, здесь -
Про Царя: народ его кровавым назвал ещё до революции, неудачный царь попался,
считаю.
Reply
кто арестовал царя, где были большевики итд.
https://youtu.be/-fg_xxRVCGY
Расскажите, где Егор не прав.
Reply
Давайте, изложите своими словами, и будем разбираться. А на ссылки я тоже умею посылать...
Reply
профессионала в своём деле. Однако, если вы настаиваете, извольте:
а) кто организовал февральский переворот? расскажите какова была роль великих князей в этом вопросе, а также буржуазии, которая заработала на войне.
б) когда Ленин приехал в Россию в 17 году?
в) кто арестовал царскую семью?
Reply
б) Ленин приехал в Россию через месяц после переворота, в апреле. А его подчинённые организовали сам переворот в России
в) Постановление об аресте царской семьи принял Исполнительный комитет Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 3 марта 1917 года.
Reply
На тот момент они были малочисленной партией. И даже довольно безобидной с точки зрения самодержавия. -
- В то время как других революционеров отправляли на каторги, большевиков отправляли в ссылки, как на курорт.
Кроме того, на тот момент они были вполне себе демократической силой.
Однако следует обратить внимание на то, как легко они отказываются от собственных принципов, ради достижения целей.
Вот эта их способность, менять цвет, подобно хамелеону, и сыграет роковую роль.
Способность сыпать обещаниями, как из рога изобилия, и не выполнять эти обещания.
За 70 лет власти они не выполнили даже собственную программу РСДРП(б).
В общем, главное качество, благодаря которому они получили власть, это умение быть "оборотнями".
Reply
На тот момент они были малочисленной партией - история РСДРП(б) говорит нам, что к 1917 году ячейками и отделениями партии была опутана вся страна.
на тот момент они были вполне себе демократической силой - почитайте их главного идеолога и руководителя Ульянова (Ленина), что он писал (в том числе до переворота), ссылка например есть в комментах, и у вас эта иллюзия пропадёт. Большевикам было наплевать на народ, для них он был только инструментом, расходным материалом. Что они прекрасно показали после октября 1917г.
главное качество, благодаря которому они получили власть, это умение быть "оборотнями". с этим согласен на 100%. Они кстати и сейчас ничуть не изменились.
Reply
главного идеолога и руководителя Ульянова (Ленина)
Он был просто скандальным, а не главным.
Всех остальных пропаганда позднее задвинула в тень. И особенно тех, кто критиковал Ленина.
Основателем партии был Плеханов. Он тоже, кстати, был не очень высокого мнения об Ильиче.
Reply
Reply
Ждём продолжения про "недееспособность" ВП. ;)
П.С.
По терминологии:
октябрьские события были безусловно по всем признакам переворотом, а не революцией (кстати, сами большевики первые годы не стеснялись его именно переворотом и называть, и только к середине 20-х был сформулирован пропагандистский миф про т.н. ВОСР);
однако февральские события это именно революция, а не переворот - революция ибо привела к радикальному изменению формы правления, идеологии и государственного устройства, что, собственно, и называют революцией; предательская и безумная, но революция.
Reply
Согласен с формулировками про революцию (как смену формации) и переворот. Но "революция" в сознании многих россиян до сих пор что-то позитивное, поэтому использовал термин "переворот" как более точный не в фактологическлм смысле, но в механистическом. If you know what I mean.
Reply
Вы ошибаетесь это совсем свежий новодел Тем кто учился в СССР было хорошо известно, что большевики боролись с царизмом задолго до того как стали сами себя называть большевиками Историю партии преподавали во всех гуманитарных вузах и даже в пределах средней школы давали достаточно информации на эту тему
Reply
Reply
В технических тоже. У меня сохранился этот серый талмуд "История КПСС".
Reply
Правда гуманитариям не повезло бельше, чем технарям - у них был ещё удивительный предмет "Марксистско-ленинской философии" :)
Reply
Leave a comment