Отвлечённые рассуждения
По поводу идеалистической ерунды про давным-давно забытый "эфир", который следует, оказывается, "вернуть" в таблицу Менделеева, потому что "мировой эфир есть субстанция ВСЯКОГО химического элемента и значит - ВСЯКОГО вещества, есть Абсолютная истинная материя как Всемирная элементообразующая Сущность"
(http://digitall-angell.livejournal.com/794931.html?view=26173235#t26173235)
Это стёб такой?
Не существующее в действительности пятно! "Эфир" какой-то, не иначе.
Если же серьёзно, то материя есть всё объективное - объективная информация как абсолютная истина, доступная познанию как истина относительная. Её физическая сущность (субстанция) - не выдуманный "эфир", а ВРЕМЯ, которое есть диалектическая противоположность (потенциальная энергия взаимодействия-развития) ПРОСТРАНСТВА. Время в процессе развития (формообразования, которое есть длительность) превращается в пространство, - и не только в сгустки атомов и молекул, но и в пространство общественных идей, например. Вот и всё.
Так что так называемый "эфир" можно назвать словом "время" и не мучать таблицу Менделеева.
***
Видите ли, любой объект материи (объективного) есть не только понятие, а именно абсолютная истина, субъективно познать которую мы можем лишь относительно; это определённое количество объективной информации, которое содержит абсолютно всё об этом объекте, но по известным причинам что-то теряется в процессе нашего познания. Так что "у каждого своя" только относительная истина. Абсолютная же истина (иными словами - правда) всегда одна. Я, конечно, не претендую на неё, однако, относительная истина проходит проверку практикой и постепенно становится объективной, на знание которой я вправе претендовать. Идея "эфира" как относительная истина проверку практикой не выдержала, следовательно, противоречит материалистической теории познания. Она так и осталась субъективной идеей. Следовательно, никакого "эфира" как некого "элемента", не существует, и в этом состоит проверенная практикой объективная истина.
***
Я назвал Ваш "эфир" временем лишь образно. Время - это самая общая форма материи, а "эфир" - всего лишь субъективная идея.
Итак, Вы утверждаете, что "после восприятия идет образование материи"? Следовательно, пока нет Вашего восприятия, и "этого мира" нет? Несмотря на древнюю историю такой идеалистической философии, это же явная глупость, верно?
А "основа мира" - это его материальность (объективность), то есть, независимость от нашего сознания и восприятия. Материя есть всё объективное. И самая общая форма её - это время, оно же - потенция к развитию, оно же - пространство.
Сами подумайте: время меняет всё. Оно самое настоящее диалектическое противоречие (единство наступившего и наступающего) и действует как потенциальная энергия формообразования, превращаясь в пространство.
Время, точнее диалектика материи, выполняет функцию, которую попы приписывают "Создателю".
***
Одно из высказываний (rrayrjay) :
"пока нет Вашего восприятия, и "этого мира" нет?" -Нет данных в восприятии. Про мир, что в нём - неизвестно. Кроме восприятия нет ничего у сознания, а вот в восприятии может быть всякое.
Обьективности не существует. Просто потому, что явления, признаваемые якобы "независимыми от наблюдателя", всё равно наблюдаются субьективно(регистрируются каким либо способом, другими наблюдателями, приборами, и результат-то в конечном итоге наблюдается субьектом), никак иначе".
Без субъективного "наблюдателя", стало быть, и Вселенной этой нет? Вы, наверное, договорились со всеми "наблюдателями", чтобы они воспринимали то, что воспринимаете Вы, например, Ваш город, Вашу семью и т.д.?
Нет, это глупости, извините уж меня. Наше восприятие вторично, мы воспринимаем то объективное, что существует независимо от нас.
***
Время - потенция к изменению всего и вся (энергия взаимодействия), ибо является диалектическим противоречием между настоящим и будущим.
Настоящее постоянно превращается в будущее, это диалектическая противоположность: будущее диалектически отрицает настоящее; точно так же настоящее возникло как диалектическое отрицание прошлого. Но что такое настоящее? Это же пространство!
Стало быть, время есть диалектическая противоположность пространства, и развитие материи заключается в том, что время и пространство непрерывно превращаются друг в друга. Иными словами потенциальная энергия времени постоянно превращается в кинетическую энергию пространства в процессе формообразования объектов и их взаимодействия.
Поэтому пространство-время есть самая общая форма материи, более общей уже нет
***
Время от нашего сознания не зависит, - неважно, как мы воспринимаем его. То есть, время - это объективное. А всё объективное - материя. Субъективное (идеальное) восприятие времени - только пример того, что абсолютные истины мы познаём как относительные.
***
Нет иного взгляда кроме субъективного, говорите? Верно: познание объекта - субъективная относительная истина поначалу. Ибо "нельзя утверждать...", как это у Вас написалось. Но. Далее следует проверка этой относительной истины общественной практикой, и субъективная относительная истина становится ОБЪЕКТИВНОЙ ( материей, знаете ли). Так установлен, например, возраст Земли. И, если Вы станете доказывать, что "нельзя утверждать" это, что до появления человека с его восприятием Земля не существовала, то с Вами просто нечего разговаривать.
Вы, однако же, не отрицаете, "что что-то может существовать от меня независимо". Хороший шаг в правильном направлении. Если может существовать "что-то" независимо от нашего сознания, то может существовать всё, и Вы прекрасно знаете, что так оно и есть.
Я вернулся бы к теме Времени-Пространства. С точки зрения диалектического материализма это самая общая форма материи (объективного), - сущность или "субстанция" материи. Окружающее Вас пространство - не плод Вашего сознания. Вообразив иное пространство, Вы не окажетесь в нём. И Вы находитесь в своём времени - хотите этого или нет. Вообразите себя во времени динозавров, - Вы не окажетесь в нём. А почему? Потому, что материя первична, она - наше пространство-время, наше бытие. А восприятие наше, воображение, сознание - вторично и лишь возбуждаемое материей.
(http://digitall-angell.livejournal.com/794931.html?view=26173235#t26173235)
Это стёб такой?
Не существующее в действительности пятно! "Эфир" какой-то, не иначе.
Если же серьёзно, то материя есть всё объективное - объективная информация как абсолютная истина, доступная познанию как истина относительная. Её физическая сущность (субстанция) - не выдуманный "эфир", а ВРЕМЯ, которое есть диалектическая противоположность (потенциальная энергия взаимодействия-развития) ПРОСТРАНСТВА. Время в процессе развития (формообразования, которое есть длительность) превращается в пространство, - и не только в сгустки атомов и молекул, но и в пространство общественных идей, например. Вот и всё.
Так что так называемый "эфир" можно назвать словом "время" и не мучать таблицу Менделеева.
***
Видите ли, любой объект материи (объективного) есть не только понятие, а именно абсолютная истина, субъективно познать которую мы можем лишь относительно; это определённое количество объективной информации, которое содержит абсолютно всё об этом объекте, но по известным причинам что-то теряется в процессе нашего познания. Так что "у каждого своя" только относительная истина. Абсолютная же истина (иными словами - правда) всегда одна. Я, конечно, не претендую на неё, однако, относительная истина проходит проверку практикой и постепенно становится объективной, на знание которой я вправе претендовать. Идея "эфира" как относительная истина проверку практикой не выдержала, следовательно, противоречит материалистической теории познания. Она так и осталась субъективной идеей. Следовательно, никакого "эфира" как некого "элемента", не существует, и в этом состоит проверенная практикой объективная истина.
***
Я назвал Ваш "эфир" временем лишь образно. Время - это самая общая форма материи, а "эфир" - всего лишь субъективная идея.
Итак, Вы утверждаете, что "после восприятия идет образование материи"? Следовательно, пока нет Вашего восприятия, и "этого мира" нет? Несмотря на древнюю историю такой идеалистической философии, это же явная глупость, верно?
А "основа мира" - это его материальность (объективность), то есть, независимость от нашего сознания и восприятия. Материя есть всё объективное. И самая общая форма её - это время, оно же - потенция к развитию, оно же - пространство.
Сами подумайте: время меняет всё. Оно самое настоящее диалектическое противоречие (единство наступившего и наступающего) и действует как потенциальная энергия формообразования, превращаясь в пространство.
Время, точнее диалектика материи, выполняет функцию, которую попы приписывают "Создателю".
***
Одно из высказываний (rrayrjay) :
"пока нет Вашего восприятия, и "этого мира" нет?" -Нет данных в восприятии. Про мир, что в нём - неизвестно. Кроме восприятия нет ничего у сознания, а вот в восприятии может быть всякое.
Обьективности не существует. Просто потому, что явления, признаваемые якобы "независимыми от наблюдателя", всё равно наблюдаются субьективно(регистрируются каким либо способом, другими наблюдателями, приборами, и результат-то в конечном итоге наблюдается субьектом), никак иначе".
Без субъективного "наблюдателя", стало быть, и Вселенной этой нет? Вы, наверное, договорились со всеми "наблюдателями", чтобы они воспринимали то, что воспринимаете Вы, например, Ваш город, Вашу семью и т.д.?
Нет, это глупости, извините уж меня. Наше восприятие вторично, мы воспринимаем то объективное, что существует независимо от нас.
***
Время - потенция к изменению всего и вся (энергия взаимодействия), ибо является диалектическим противоречием между настоящим и будущим.
Настоящее постоянно превращается в будущее, это диалектическая противоположность: будущее диалектически отрицает настоящее; точно так же настоящее возникло как диалектическое отрицание прошлого. Но что такое настоящее? Это же пространство!
Стало быть, время есть диалектическая противоположность пространства, и развитие материи заключается в том, что время и пространство непрерывно превращаются друг в друга. Иными словами потенциальная энергия времени постоянно превращается в кинетическую энергию пространства в процессе формообразования объектов и их взаимодействия.
Поэтому пространство-время есть самая общая форма материи, более общей уже нет
***
Время от нашего сознания не зависит, - неважно, как мы воспринимаем его. То есть, время - это объективное. А всё объективное - материя. Субъективное (идеальное) восприятие времени - только пример того, что абсолютные истины мы познаём как относительные.
***
Нет иного взгляда кроме субъективного, говорите? Верно: познание объекта - субъективная относительная истина поначалу. Ибо "нельзя утверждать...", как это у Вас написалось. Но. Далее следует проверка этой относительной истины общественной практикой, и субъективная относительная истина становится ОБЪЕКТИВНОЙ ( материей, знаете ли). Так установлен, например, возраст Земли. И, если Вы станете доказывать, что "нельзя утверждать" это, что до появления человека с его восприятием Земля не существовала, то с Вами просто нечего разговаривать.
Вы, однако же, не отрицаете, "что что-то может существовать от меня независимо". Хороший шаг в правильном направлении. Если может существовать "что-то" независимо от нашего сознания, то может существовать всё, и Вы прекрасно знаете, что так оно и есть.
Я вернулся бы к теме Времени-Пространства. С точки зрения диалектического материализма это самая общая форма материи (объективного), - сущность или "субстанция" материи. Окружающее Вас пространство - не плод Вашего сознания. Вообразив иное пространство, Вы не окажетесь в нём. И Вы находитесь в своём времени - хотите этого или нет. Вообразите себя во времени динозавров, - Вы не окажетесь в нём. А почему? Потому, что материя первична, она - наше пространство-время, наше бытие. А восприятие наше, воображение, сознание - вторично и лишь возбуждаемое материей.