Американский средний класс: доход в 6 раз больше среднего

[taki_net]

С интересом почитал дискуссию:
http://ygam.livejournal.com/738626.html

Выводов делать не буду, н многое стало понятнее.

Про Штаты стало понятнее, про русскоязычных американцев с правой резьбой было понятно и раньше.

Comments

[arthin]

Как программист, выражу сомнение по поводу отнесения Senior Developer-а из Microsoft к профессионалам,

[averros]

Гы. В Штатах лицензии нужны парикмахерам и сантехникам. Профессионалы, аднака.

[softmaster]

можно попросить вас развернуть сей тезис поподробнее?

[the_space_dog]

Очень там много читать. Интересно то, что немалую (часто намереную!) путаницу создает само понятие "доход". Очевидно ведь, что многие противники увеличенных налогов имеют ввиду опасения относительно лишь "вознаграждений за труд" (заработных плат). При этом их позиция относительно именно доходов (а не платы за труд) от, допустим, недвижимости, акций, наследств, велферов или пенсий может быть различной.

[ella_p]

Дело не в размере дохода. Дело в том, что эти люди живут на зарплату. В отличие от рантье или предпринимателя, у живущих на зарплату людей расходы всегда поделены впритык, и большая часть этих расходов - постоянная, хрен урежешь.

[the_aaa13]

А разве для среднего класса не типично иметь доход заметно выше среднего? Просто низший класс обычно столь многочисленнен, что средний доход обычно не сильно отличается от характерных доходов в низшем классе.

[taki_net]

Типично для 18-19 века (пирамидальное распределение), нетипично для 20 (веретенообразное).

[mi_b]

ну почему же, много где и сейчас вполне пирамида. Например, в Британии, начиная где-то с 50% медианного дохода скорее пирамида с Парето хвостом (страница 74 тут: http://www.statistics.gov.uk/downloads/theme_social/Social_Trends39/Social_Trends_39.pdf), а ниже этого уровня не так много народу, 10% домохяйств

в Северной Европе, наверное, больше похоже на веретено

[bgmt]

Я очень не люблю большую часть американских правых и особенно большинство русских американских правых, что Вы, я думаю, хорошо знаете. Однако здесь, мне кажется, претензии не совсем по верному адресу. Комментарии, которые я прочёл у Игама, свидетельствуют о наивном социальном эгоизме и даже, вернее сказать, эгоцентризме; он свойственен не только правым и - вот только что я слышал передачу о состоянии дел по радио Франс Кюльтюр, где выступают францзуские "философы", очень бывает интересно - там как раз, обсуждая правое и ультраправое наступление в Европе, говорили, что это только верхушка айсберга, а на самом деле дело в наступлении индивидуализма, что характерно и для правых, и для левых, и приводит к непримиримости позиций. Общественная солидарность (очень важное слово для Франции) иссякает с обеих сторон

[kukushka_kryaka]

И не только у западного ...

[imfromjasenevo]

осознания хотя бы группового эгоизма это даже хорошо. мне кажется, нашим его не хватает, причем у всех. Когда берут Ходора, никто не рыпается из других олигархов, когда выгоняют с работы или даже убивают политических журналистов другие журналисты не делают попытки озвучить корпоративные интересы. Или ученые вполне могли устроить массовую забастовку или хотя бы акцию протеста, когда сажали Данилова или Сутягина, так нет. Шахтеры других шахт не устраивают забастовки солидарности, когда других шахтеров подавляет омон.
Думаю, профессиональная солидарность где-то потерялась за время советской власти.

[avzel]

Классический пример "наивного социального эгоизма и даже, вернее сказать, эгоцентризма" - это профессор Преображенский из "Собачьего сердца". Швондер был бы вам признателен за помощь в его обличении.