Ликбез по демократии, из комментов

[taki_net]

"Честное голосование" есть как раз миф о демократии (я недаром упомянул Крым). Демократия - это процесс, происходящий по определенным правилам; вот, для примера, в Европе сейчас ровно одна страна, в которой применяется смертная казнь (Белоруссия); однако опросы общественного мнения показывают, что за нее в большинстве стран заметное большинство

Comments

[nemvrod]

Хью Хеффнер платит больше, чем Анита Саркисян. Значит ничего нечестного в индустрии секса нет, и радфемки должны расслабиться.

[taki_net]

Феноменально. Я фаллоформирую от такого уровня понимания.

[nemvrod]

Так это тема еще недостаточно политизирована. То ли еще будет. По мере развития темы "сексуальной объективации" феминистками третьей волны, их оппоненты скинутся на фэшнизацию общества и уроки дефиле в школах. База партячеек уже есть - модельные агентства в каждом раёне, конкурсы красоты каждый месяц. Они готовы будут и половину доходов отдать, лишь бы не допустить андрогинизации женщин. Геи под эту волну легализуются и полностью войдут в мейнстрим, будут вместе с гетерастами лесбиянок-пуританок под шконку забивать.

[saint_daemon]

То, что это вполне реальный сценарий для РФ, никто и не сомневается. Только речь ведь про нормальную демократию.

[taki_net]

В Европе это слабо выражено, в США - да. Первый фильтр - сбор денег на выборы. Но зато там есть лоббирование и "система Виннетки" (на которой взошла власть АФТ-КПП). Нет времени углубляться просто.

[taki_net]

Не стану спорить.

[garret_lab]

Я бы хотел поделиться двумя своими недоумениями по поводу этого текста

[taki_net]

+++ то "честное голосование" - это опрос общественного мнения. Кто-то действительно так думает?

Мой собеседник, кажется, да.

В более обтекаемой форме - что правильно работающая демократия должна проводить законы, по поводу которых поддержка выше, чем неподдержка, и не проводить наоборот, и что система несвязанных плебисцитов по всем законодательным вопросам лучше, чем представительное правление - думаю, в России согласны почти все, а за пределами России многие.

Последнего абзаца я не понял.

[saint_daemon]

По представительному правлению я, похоже, нахожусь в ничтожно малом меньшинстве, поскольку уверен, что компетентное решение вопросов государственного уровня требует серьёзного погружения в предмет - то есть, полного рабочего дня и даже использования услуг помощников.
Представительная демократия хороша тем, что народ лишь оценивает результаты работы своих представителей, что требует гораздо меньшего погружения. Плюс большая периодичность тоже помогает (выборы раз в 4-5 лет, а не ежедневное принятие законов и указов). Хотя даже в таких условиях многим лень разбираться и голосуют "сердцем" (тут небольшая матерная тирада).

Прямые плебесциты актуальны лишь по максимально важным вопросам с долгосрочными последствиями, причём перед каждым таким плебесцитом надо хотя бы месяц-другой вести активную общественную дискуссию с задействованием всех доступных каналов донесения информации.

[ermenegilda]

Подоходный налог в 0,1% - все равно неудобно! Фиксированная сумма, хоть большая, но четко фиксированная. Заплатил - и гуляй! Заработал больше - твое счастье, можешь тратить, на что хочешь.

[ahilaes]

Допустим, феминистки готовы больше платить. Возникла партия А, которая повысит налоги в N раз, зато реализует пакет реформ, продвигаемый феминистками. Возможно, эта партия получит голоса всех феминисток и им сочувствующих. Но победит-то партия В, которая будет выступать за повышение налогов в N/2 раз, плюс все как при бабушке. Даже без леденца в виде возвращения смертной казни. А уж если... мда.
А вот если на этом фоне образуется партия, которая пообещает снизить налоги, и в комплекте к этому провести феминистские реформы... Это будет хитрая ловушка, может сработать.
Но механизм тут получится несколько иной. Не столь либерально-экономический.

[bazar_wokzal]

Мне возможно ошибочно показалось что ето попытка опять протащить под слегка измененным видом имущественный ценз. Я за многое уважаю Латынину и понимаю ее желание в етом вопросе, но несогласный.