Либерал и предатель. Кто и как меня убедил?

Sep 03, 2013 21:08

За эту выборную кампанию я не узнал об Алексее Навальном ничего нового (хотя детали личного образа сыграли некоторую негативную роль). Что же повлияло на меня так, что я изменил свое решение на эти выборы с "буду голосовать, скорее всего, за Навального, ну может за Митрохина или против всех" на "против всех, но уж точно против Навального ( Read more... )

Leave a comment

Comments 262

beth4ever September 3 2013, 17:19:59 UTC
Во время президентских выборов я написала, что меня подтолкнула к выбору позиция сторонников оппозиции, мне это еще долго припоминали как "назло маме отморожу уши". :)

Reply

taki_net September 3 2013, 17:31:31 UTC
Дело не в позиции про-навальных, а в том, как они эволюционируют под влиянием работы в этой команде.

Reply

rakugan September 3 2013, 19:01:56 UTC
ext_1209369 September 4 2013, 05:24:09 UTC
а что, это не "назло маме отморожу уши" (если вы из числа "терпеть не могу Путина, но посмотрел на оппозицию и решил за Путина!!!!1111один") ?
По-моему, это оно родимое и есть

Reply


fanny_caplan September 3 2013, 17:23:58 UTC
"не увидел НИ ОДНОГО ПРИМЕРА"
А последний пост Акунина? Разве это не оно?

Reply

taki_net September 3 2013, 17:31:53 UTC
сейчас посмотрю

Reply

taki_net September 3 2013, 20:02:24 UTC
Почитал оооооо это не пять, это ШЕСТЬ! Вопросы политику по беспокоящим темам он задаст ПОСЛЕ ВЫБОРОВ.

Уважаю. Настоящий демократ. Голосуй сердцем, а то проиграешь. Эта музыка будет вечной.

Reply

Этот метод Акунина уже прекрасно сработал с Ельциным. sdkfz181 September 4 2013, 14:27:45 UTC
А что? Тут есть что-то новое?

Этот метод Акунина уже прекрасно сработал с Ельциным.

Сначала мы используем Ельцина как таран против существующей власти, а потом мы устроим свою семибанкирщину и Ельцин будет нашей марионеткой.

Точно тот же метод сейчас используют либералы вроде Акунина, проталкивая Навального.

Reply


Кладу себя в коллекцию модели 2 v_phi September 3 2013, 17:37:23 UTC
ТАКАЯ великая победа и избавление от ТАКОЙ беды цены по определению не имеет
Про *такую беду* я скажу так. Путинская диктатура повязана уже совершенными и вполне страшными преступлениями; это предвещает готовность нынешнего Кремля пойти ради власти на все. В худшем сценарии это спираль реваншизма вплоть до войн и термоядерных ударов.
Я действительно считаю важным как можно более скорый выход из инфантильно-имперской абсолютистской, тоталитарной жизни. Вовлечение населения в политику, демократизацию. Пусть даже на словах все партии будут пуще Путина реваншистскими и в прочих отношениях злобно-невежественными; если эти партии будут бороться за электорат, вести дискуссии, я скорее доверю им штурвал в грядущую страшную бурю, чем авантюристу-диктатору.
Там, пусть лучше Керенский с прочими как бы демократами организует продолжение Мировой Войны, чем отмороженный Ленин устроит Брестский Мир и гражданскую войну.

Reply

Re: Кладу себя в коллекцию модели 2 taki_net September 3 2013, 17:48:05 UTC
Обращаю внимание, что эти модели не обсуждаются - они ложны по определению, см. преамбулу - ДАЖЕ если избавление бесценно, мы платим ПОЛНОВЕСНУЮ цены за шанс (маловероятный). Сколько мигрантов можно депортировать за шанс 0,01 на избрание Н? А если этот шанс 0,00000001? Тогда сколько?

Reply

не шанс избрать Навального v_phi September 3 2013, 18:06:40 UTC
Шанс легитимизировать Навального (как непозорно проигравшего кандидата) и вообще политическую жизнь за пределами интернета.

Конечно, позора было бы меньше, если бы это был не Навальный или Митрохин, а, скажем, Явлинский. Власти это понимали, когда 4 декабря 2011 перекладывали бюллетени из стопки за Яблоко в стопку за ЕдРо.

Reply

Re: не шанс избрать Навального revoltp September 3 2013, 20:31:06 UTC
А почему Явлинский или Митрохин или другие яблочники НИКОГДА не проводили подобной нынешней кампании?
Не встречались с избирателями?
с конца 90-ых это меня удивляло лет пять. потом перестало.

Reply


teabushmanmike September 3 2013, 17:43:08 UTC
Права человека и пр. - это очень абстрактные категории. По-моему, если человек их абстрактно разделяет, то это его не делает ни демократом, ни либералом. Когда крепостное право отменяли, то демократы требовали освобождения крестьян с землёй, а либералы - без земли. Я могу путать, но критерий должен быть какой-то такой, сугубо практический.

Если человек говорит, что он за равноправие, а как доходит до дела, готов безо всяких возражений поддержать запрет лезгинки, то он никогда и не был никаким либералом, это видимость одна была.

У нас 90% тех, кто называет себя коммунистом, не имеет к коммунизму никакого отношения. Я предполагаю, что и с либерализмом та же история, и Навальный - это такой мощный прожектор, в свете которого обнажилась истина (печальная для настоящих либералов, но вполне объективная).

P.S. Я не уверен в ценности этого комментария, просто пришло в голову.

Reply

taki_net September 3 2013, 17:49:37 UTC
Это очень верный комментарий; только я считаю, что не столько прожектор, сколько форсунка душа, смывающая грим.

Reply

puffinus September 3 2013, 19:44:42 UTC
"У нас 90% тех, кто называет себя коммунистом, не имеет к коммунизму никакого отношения. Я предполагаю, что и с либерализмом та же история"

"Христианство было бы замечательной штукой, если бы не христиане"(с).

Reply

revoltp September 3 2013, 20:38:20 UTC
А запрет чадры во Франции? Может такое поддержать либерал?
Причем не только на одной площади, а по всей стране?

Reply


conceptualist September 3 2013, 18:45:13 UTC
Давайте скажу Вам, как, когда и почему я пошел на компромисс. На компромисс я пошел 4 декабря 2011 года, когда пожал руку наблюдателю от КПРФ и поздравил его с тем, что его партия на нашем участке опередила ЕР, а мы смогли отстоять этот результат. Я сделал это потому что захотел помочь разбить монолит несменяемой, бесстыжей и обнаглевшей от безнаказанности власти. Просто расколотить эту глыбу, которая одинаково давит добрых и злых людей, умных и глупых, здоровых и больных. Уже тогда я решил, что лучше уж буду переживать от того, что помог захватить власть негодяям, которые еще хуже путинцев, как переживали октябристы с кадетами, вымостившие дорогу большевикам. Что лучше уж рискнуть усугублением ситуации, чем остаться в стороне, когда люди почти всех мыслимых взглядов вместе поднялись против режима под лозунгами демократии и законности ( ... )

Reply

taki_net September 3 2013, 19:58:25 UTC
Я не планирую Вам отвечать, тут, в общем, не на что отвечать, кроме как на личный выпад в последнем абзаце.

Вы, может быть, не заметили, но в моем тексте нет ни слова критики Алексея Навального. А вот Вы не в тюрьме и не ждете приговора. И разговариваю я с Вами, а не с Алексеем Навальным, не переводите стрелки.

Reply

conceptualist September 3 2013, 20:16:05 UTC
В этом тексте нет, а в других недавних есть. Хотя, может быть, мне показалось. Тогда извините.

Reply

taki_net September 3 2013, 20:20:11 UTC
Ну так Вы на те тексты, где это видите - и отвечайте там.

Reply


Leave a comment

Up