За эту выборную кампанию я не узнал об Алексее Навальном ничего нового (хотя детали личного образа сыграли некоторую негативную роль). Что же повлияло на меня так, что я изменил свое решение на эти выборы с "буду голосовать, скорее всего, за Навального, ну может за Митрохина или против всех" на "против всех, но уж точно против Навального
(
Read more... )
Comments 262
Reply
Reply
Reply
По-моему, это оно родимое и есть
Reply
А последний пост Акунина? Разве это не оно?
Reply
Reply
Уважаю. Настоящий демократ. Голосуй сердцем, а то проиграешь. Эта музыка будет вечной.
Reply
Этот метод Акунина уже прекрасно сработал с Ельциным.
Сначала мы используем Ельцина как таран против существующей власти, а потом мы устроим свою семибанкирщину и Ельцин будет нашей марионеткой.
Точно тот же метод сейчас используют либералы вроде Акунина, проталкивая Навального.
Reply
Про *такую беду* я скажу так. Путинская диктатура повязана уже совершенными и вполне страшными преступлениями; это предвещает готовность нынешнего Кремля пойти ради власти на все. В худшем сценарии это спираль реваншизма вплоть до войн и термоядерных ударов.
Я действительно считаю важным как можно более скорый выход из инфантильно-имперской абсолютистской, тоталитарной жизни. Вовлечение населения в политику, демократизацию. Пусть даже на словах все партии будут пуще Путина реваншистскими и в прочих отношениях злобно-невежественными; если эти партии будут бороться за электорат, вести дискуссии, я скорее доверю им штурвал в грядущую страшную бурю, чем авантюристу-диктатору.
Там, пусть лучше Керенский с прочими как бы демократами организует продолжение Мировой Войны, чем отмороженный Ленин устроит Брестский Мир и гражданскую войну.
Reply
Reply
Конечно, позора было бы меньше, если бы это был не Навальный или Митрохин, а, скажем, Явлинский. Власти это понимали, когда 4 декабря 2011 перекладывали бюллетени из стопки за Яблоко в стопку за ЕдРо.
Reply
Не встречались с избирателями?
с конца 90-ых это меня удивляло лет пять. потом перестало.
Reply
Если человек говорит, что он за равноправие, а как доходит до дела, готов безо всяких возражений поддержать запрет лезгинки, то он никогда и не был никаким либералом, это видимость одна была.
У нас 90% тех, кто называет себя коммунистом, не имеет к коммунизму никакого отношения. Я предполагаю, что и с либерализмом та же история, и Навальный - это такой мощный прожектор, в свете которого обнажилась истина (печальная для настоящих либералов, но вполне объективная).
P.S. Я не уверен в ценности этого комментария, просто пришло в голову.
Reply
Reply
"Христианство было бы замечательной штукой, если бы не христиане"(с).
Reply
Причем не только на одной площади, а по всей стране?
Reply
Reply
Вы, может быть, не заметили, но в моем тексте нет ни слова критики Алексея Навального. А вот Вы не в тюрьме и не ждете приговора. И разговариваю я с Вами, а не с Алексеем Навальным, не переводите стрелки.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment