Apr 10, 2011 17:17
У меня состоялся разговор с экс-экс взаимной френдой X (т.е. ныне взаимной и раньше тоже, но не всегда).
Я нарочно перескажу своими словами и без ссылок.
Обсуждается тезис "религиозные мотивации раньше часто были причиной жестокостей и убийств, но для всех прочих религий, особенно христианства, это в давнем прошлом, а вот у ислама на пике". Я привожу пример - геноцидные действия сербов и хорватов во время недавнего распада Югославии (сотни вояк этих двух стран были осуждены за взаимный геноцид; единственным источником национальной идентификации этих народов, говорящих на одном языке и со сходными обычаями, является религия - православие и католичество).
Тут в треде появляется X. и сообщает мне, что сейчас массовый характер приобрел исламский терроризм, а ничего подобного больше не бывает, так что я неправ.
Я обращаю внимание Х., что обсуждается не терроризм, а религиозно мотивированные убийства ВООБЩЕ (на самом деле речь шла о нападении в Афганистане, что, разумеется, не акт терроризма). И задаю вопрос: почему при обсуждении темы убийств на религиозной почве вдруг оказывается, что терроризм важнее и опаснее геноцида? И прошу подумать.
Очень быстро приходит ответ: потому что геноцид (как кажется), больше мне и моим близким не угрожает, а терроризм (кажется) угрожает. Да, я раньше не задумывалась об этом.
Все-таки жаль, что так мало людей дают себе труд задуматься. Все-таки хорошо, что некоторые дают.